Forum > Geluid

16.500 Kw rms op 15 kva aggregaat?

(16 reacties. Pagina 2 van 2)
Moderator(s): Dré
CyberDanceVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-6-2003
Laatste: 1-7-2020
Berichten: 1212
11-11-2012 23:22
Wellicht verstandiger om te kijken naar het verbruik van de versterkers ipv het RMS vermogen om te bepalen of het kan of niet.
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2
Wouter-kbkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-10-2012
Laatste: 8-4-2013
Berichten: 26
12-11-2012 12:27

CyberDance schreef:

Wellicht verstandiger om te kijken naar het verbruik van de versterkers ipv het RMS vermogen om te bepalen of het kan of niet.
zoals ik in het onderwerp al aangegeven heb, weet ik het vermogen van de versterkers NIET.

ook was mijn vraag of het rms vermogen verband houdt met het versterkervermogen.
SpeakerfreakStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-10-2002
Laatste: 1-12-2017
Berichten: 1913
12-11-2012 12:44
Beetje vergelijkbaar met: '' een auto kan 250km/u, hoeveel vermogen heeft de auto?''
Met het vermogen van de speakers kun je wel wat rekenen maar zonder de rest van de gegevens wordt dat wel erg lukraak.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 13474
12-11-2012 13:35

wouter-kbk schreef:

ook was mijn vraag of het rms vermogen verband houdt met het versterkervermogen.
Best wel pittige materie. We hebben namelijk EN te maken met het soort signaal dat je erin stuurt EN met het rendement van de versterker. We zullen dus aannames moeten doen. Voor het signaal gaan we uit van een roze ruis met een crest van 6dB (dus 3dB lager dan een sinus oftewel de helft qua vermogen). Voor het rendement gaan we uit van zo'n 70% (een best redelijke waarde voor de wat efficiëntere versterkers).

Gesteld is 16.5kW aan versterkervermogen. Bij een crest van 6dB kunnen we dat door 2 delen -> 8.25kW. Gezien het gestelde rendement van 70% zal, om deze 8.25kW te kunnen leveren, zo'n 11.8kW uit het net getrokken worden.

Bovenstaande is behoorlijk "worst case". In de praktijk zal dus het opgenomen vermogen in het gros (maar wellicht niet alle) van de gevallen lager zijn dan die gestelde 11.8kW.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 22-11-2024
Berichten: 1596
12-11-2012 15:06
Gemiddeld (rms) is dat waar, ware het niet dat de piekstroom fors hoger kan zijn dan de rms stroom. Ook de piekstroom zal binnen de limieten van de agg moeten liggen...
't is maar een hobby...
MalcolmStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-8-2006
Laatste: 8-10-2018
Berichten: 127
15-11-2012 00:32
Dit gaat prima, opgegeven vermogens zijn dynamisch en realistisch verbruik zit ergens tussen 1/4 en 1/8ste van opgegeven, mocht er heel weinig dynamiek in het materiaal zitten kan het iets oplopen dus laten we even 1/2 aanhouden (incl rendement)

15 kVA rekent terug naar 5 kVA per fase wat net iets meer is dan een volle groep. Hoogstwaarschijnlijk zal het aggegraat uitgerust zijn met een 32A 3F+N+PE waarvan we dus maximaal +- 20A per fase kunnen pakken.

Ik zou het als volgt verdelen: (Bij gebruik van een 3x32 -> 6x16 distro)

- L1 Out 1 : Sub 1
- L1 Out 2 : Sub 2
- L2 Out 3 : Sub 3
- L2 Out 4 : Sub 4
- L3 Out 5 : 3x F212
- L3 Out 6 : 3x F212

Maar wie ben ik.
Making air move..
Wouter-kbkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-10-2012
Laatste: 8-4-2013
Berichten: 26
14-12-2012 12:21
ja inderdaad deze verdeling ga ik wel aanhouden ja

Terug naar forum Reageer (zonder quote)