16.500 Kw rms op 15 kva aggregaat?
(16 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 11-11-2012 23:22 |
| Wellicht verstandiger om te kijken naar het verbruik van de versterkers ipv het RMS vermogen om te bepalen of het kan of niet. | |
| Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
| Wouter-kbkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2012 Laatste: 8-4-2013 Berichten: 26 | 12-11-2012 12:27 |
CyberDance schreef: Wellicht verstandiger om te kijken naar het verbruik van de versterkers ipv het RMS vermogen om te bepalen of het kan of niet.ook was mijn vraag of het rms vermogen verband houdt met het versterkervermogen. | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 12-11-2012 12:44 |
| Beetje vergelijkbaar met: '' een auto kan 250km/u, hoeveel vermogen heeft de auto?'' Met het vermogen van de speakers kun je wel wat rekenen maar zonder de rest van de gegevens wordt dat wel erg lukraak. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 1-7-2024 Berichten: 13459 | 12-11-2012 13:35 |
wouter-kbk schreef: ook was mijn vraag of het rms vermogen verband houdt met het versterkervermogen.Gesteld is 16.5kW aan versterkervermogen. Bij een crest van 6dB kunnen we dat door 2 delen -> 8.25kW. Gezien het gestelde rendement van 70% zal, om deze 8.25kW te kunnen leveren, zo'n 11.8kW uit het net getrokken worden. Bovenstaande is behoorlijk "worst case". In de praktijk zal dus het opgenomen vermogen in het gros (maar wellicht niet alle) van de gevallen lager zijn dan die gestelde 11.8kW. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 1-7-2024 Berichten: 1594 | 12-11-2012 15:06 |
| Gemiddeld (rms) is dat waar, ware het niet dat de piekstroom fors hoger kan zijn dan de rms stroom. Ook de piekstroom zal binnen de limieten van de agg moeten liggen... | |
| 't is maar een hobby... | |
| MalcolmStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-8-2006 Laatste: 8-10-2018 Berichten: 127 | 15-11-2012 00:32 |
| Dit gaat prima, opgegeven vermogens zijn dynamisch en realistisch verbruik zit ergens tussen 1/4 en 1/8ste van opgegeven, mocht er heel weinig dynamiek in het materiaal zitten kan het iets oplopen dus laten we even 1/2 aanhouden (incl rendement) 15 kVA rekent terug naar 5 kVA per fase wat net iets meer is dan een volle groep. Hoogstwaarschijnlijk zal het aggegraat uitgerust zijn met een 32A 3F+N+PE waarvan we dus maximaal +- 20A per fase kunnen pakken. Ik zou het als volgt verdelen: (Bij gebruik van een 3x32 -> 6x16 distro) - L1 Out 1 : Sub 1 - L1 Out 2 : Sub 2 - L2 Out 3 : Sub 3 - L2 Out 4 : Sub 4 - L3 Out 5 : 3x F212 - L3 Out 6 : 3x F212 Maar wie ben ik. | |
| Making air move.. | |
| Wouter-kbkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2012 Laatste: 8-4-2013 Berichten: 26 | 14-12-2012 12:21 |
| ja inderdaad deze verdeling ga ik wel aanhouden ja | |