Welke lichttafel ??

(55 reacties. Pagina 3 van 6)

Moderator(s): Dré

Dj sjoerdStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-4-2005 Laatste: 18-7-2021 Berichten: 287	12-1-2008 13:36
	viero schreef: Ik heb ervaring met de MA Lightning Commander 24/6, goede ervaringen mee, simpel te programmeren. Ook gebruikt in combo met intelli's/statisch, werkte perfect. ik ben met je eens dat het heel simpel is en voor het statische licht prima werkt. maar ik denk toch dat je voor intelligent licht wel wat te kort komt. mede omdat je maximaal 52 kanalen kan uitsturen en dat is niet zo heel veel. als je intelligent gebruikt gr sjoerd
	tja wat zou ik hier nou neerzetten
VieroStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2004 Laatste: 12-10-2024 Berichten: 431	12-1-2008 15:12
	dj sjoerd schreef: viero schreef: Ik heb ervaring met de MA Lightning Commander 24/6, goede ervaringen mee, simpel te programmeren. Ook gebruikt in combo met intelli's/statisch, werkte perfect. ik ben met je eens dat het heel simpel is en voor het statische licht prima werkt. maar ik denk toch dat je voor intelligent licht wel wat te kort komt. mede omdat je maximaal 52 kanalen kan uitsturen en dat is niet zo heel veel. als je intelligent gebruikt gr sjoerd Moet die 52 geen 512 zijn? ik heb er allesins al meer dan 52 mee uitgestuurd en voor de show waarvoor de TS die zou starten en de shows die ik ermee gedaan heb was die ruim voldoende (k stelde hem vooral voor omdat er niet superveel intelli wordt gebruikt en de combinatie met statisch prima werkt) *Edit: de 52 verkeerd begrepen bij mij programmeerde het iig altijd vlotjes... ik had altijd kanalen genoeg, sommige functies zoals kleur, gobo, shutter programmeerde ik bij sommige fixtures op 1 kanaal
	Fun is serious business!
StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713	12-1-2008 16:05
	dj sjoerd schreef: mede omdat je maximaal 52 kanalen kan uitsturen en dat is niet zo heel veel. Moet het dan niet 54 zijn, in wide mode: 48 faders + 6 AUX = 54. Althans als je dit bedoeld met "kanalan uitsturen". viero schreef: Moet die 52 geen 512 zijn? Dan nog zou 512 niet juist zijn, ik dacht dat alleen DMX-kanaal 1-256 te patchen waren? Intelligent licht aansturen met een Lightcommander kan (creatief zijn in het patchen). Maar je zal nooit het echte maximum uit je licht kunnen halen op die manier.
	exit night into LIGHT
Dj sjoerdStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-4-2005 Laatste: 18-7-2021 Berichten: 287	12-1-2008 16:09
	@stekelvarke je hebt gelijk ik had even niet goed gerekend het is inderdaad 54 en je kan inderdaad maar 1 tot 256 doen
	tja wat zou ik hier nou neerzetten
ACStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-2-2007 Laatste: 12-1-2011 Berichten: 95	12-1-2008 19:22
	Met de fatfrog kan je patchen van 1-512 Als je inteligent licht met veel kanalen gaat gebruiken zou ik voor de fatfrog gaan. Het aansturen van de movingheads gaat makkelijk met de 3 wieltjes. Wij gebruiken hem met Movitec WL/SL 250. Mvg AC
	Omdat het kan
Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389	12-1-2008 20:14
	AC schreef: Met de fatfrog kan je patchen van 1-512 Als je inteligent licht met veel kanalen gaat gebruiken zou ik voor de fatfrog gaan. Het aansturen van de movingheads gaat makkelijk met de 3 wieltjes. Wij gebruiken hem met Movitec WL/SL 250. Mvg AC Waarom wel de fatfrog en niet de licon of de pilot 3000?
	It's time to play the music, It's time to light the lights..
ACStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-2-2007 Laatste: 12-1-2011 Berichten: 95	13-1-2008 11:19
	De pilot 3000 is ook een leuke tafel Alle tafeltjes voldoen prima aan de eisen. Het is meer een soort voorkeur voor een tafel. Mvg AC
	Omdat het kan
Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389	13-1-2008 14:24
	AC schreef: De pilot 3000 is ook een leuke tafel Alle tafeltjes voldoen prima aan de eisen. Het is meer een soort voorkeur voor een tafel. Mvg AC Daar kan ik inkomen, maar dan is het handig de reden van de voorkeur te vermelden, zodat de OP er ook wat aan heeft.
	It's time to play the music, It's time to light the lights..
ACStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-2-2007 Laatste: 12-1-2011 Berichten: 95	13-1-2008 19:28
	Ik vind zelf het bedienings gemak van de movingheads erg fijn. Er zitten knopjes naast de wieltjes met Beamshape,Brightness,Color,Position en Home Hiermee kan je handig elke functie goedzetten en zo je scene/stap opslaan. Ook als je een keer met verschillende movingheads werkt kan dit prettig zijn. Dit zal wel niet het geval zijn. Het patchen van kanalen gaat ook er makkelijk. En de fixture library werkt ook perfect je kan voor de MAC serie verschillende modes instellen. Mvg AC
	Omdat het kan
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139	14-1-2008 00:50
	AC schreef: Met de fatfrog kan je patchen van 1-512 Als je inteligent licht met veel kanalen gaat gebruiken zou ik voor de fatfrog gaan. Het aansturen van de movingheads gaat makkelijk met de 3 wieltjes. Wij gebruiken hem met Movitec WL/SL 250. Mvg AC Het nadeel van de fatfrog en de licon CX vind ik, de beperking van het aantal fixtures. Persoonlijk geef ik het voordeeel aan een desk, die pas bij een aanzienlijk aantal fixtures roept dat je het nu zelf mag doen. Mijn ervaring is dat een goede desk blijft en fixtures komen en gaan. Het is natuurlijk voorledig aan de OP waar hij/zij voor kiest. Let wel, als het mijn keuze zou zijn zou ik een desk op de "groei" kopen.
	Aap, noot Mies, van werken wordt je vies.

vorige 1 2 3 4 5 6 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)