Hoeveel ampere door hoeveel mm2
(28 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| HajoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-4-2003 Laatste: 29-12-2008 Berichten: 114 | 21-7-2003 16:31 |
| Een absolute newbie vraag. Toch zoek ik een antwoord... Hoe bereken je de verhouding tussen de hoeveelheid ampere en de benodigde kabeldikte? Of te wel: hoeveel ampere kan ik veilig over 1,5 kwadraat trekken? En over 2,5 kwadraat? Enzovoort. En op wat voor manier is de kabelLENGTE hierbij een variable? [Techtalk gelezen, forum doorgespit, gegoogled, alvorens deze vraag te stellen. Is hier desondanks al een antwoord op gegeven, dan hoor ik dat graag] | |
| Het moet wel leuk blijven... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 21-7-2003 16:38 |
| Ruwweg: 10A per vierkante mm. Lengte van de kabel heeft alleen invloed op de spanningsval over de kabel (dus niet op de werktemperatuur van de kabel). Bij dikke multikabels kun je beter een lagere vuistregel hanteren (aangezien alle heethoofdkabels dan vlak bij elkaar zitten); hetzelfde geldt voor druk bevolkte kabelgoten. Haspels altijd afrollen. Niet omdat ze anders een spoel vormen (want dat vormen ze niet) maar omdat de kabel anders z'n warmte niet kwijt kan. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| HajoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-4-2003 Laatste: 29-12-2008 Berichten: 114 | 21-7-2003 17:05 |
Bedankt... dat is precies wat ik wilde weten. En over kabelhaspels en afrollen zal ik ook nooit meer fabeltjes vertellen  | |
| Het moet wel leuk blijven... | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 21-7-2003 17:16 |
| En geld dit ook voor luidsprekerdraad. Dus dat ik aan 2*0.5^ genoeg heb voor een k112 van maximaal 350 watt? | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 21-7-2003 17:27 |
Roytje schreef: En geld dit ook voor luidsprekerdraad. Dus dat ik aan 2*0.5^ genoeg heb voor een k112 van maximaal 350 watt? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 21-7-2003 17:33 |
| Oké bedankt, en als ik dadelijk in mn natuurkunde boek kijk zal ik ook vast wel een formule vinden om dat uit te rekenen. Maar Dré, jij zij dat 0.4 helemaal mooi is. Maar wat bedoel je daar precies mee? Het is toch niet zo dat het geluid dan beter is? | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 21-7-2003 19:19 |
Roytje schreef: En geld dit ook voor luidsprekerdraad. Dus dat ik aan 2*0.5^ genoeg heb voor een k112 van maximaal 350 watt?2 * 0.75^2 = 450 watt continu bij 4 ohm last. 2 * 0.75^2 = 225 watt continu bij 2 ohm last. 2 * 1.00^2 = 1600 watt continu bij 8 ohm last. 2 * 1.00^2 = 800 watt continu bij 4 ohm last. 2 * 1.00^2 = 400 watt continu bij 2 ohm last. 2 * 1.50^2 = 3600 watt continu bij 8 ohm last. 2 * 1.50^2 = 1800 watt continu bij 4 ohm last. 2 * 1.50^2 = 900 watt continu bij 2 ohm last. 2 * 2.50^2 = 10000 watt continu bij 8 ohm last. 2 * 2.50^2 = 5000 watt continu bij 4 ohm last. 2 * 2.50^2 = 2500 watt continu bij 2 ohm last. 2 * 3.00^2 = 14400 watt continu bij 8 ohm last. 2 * 3.00^2 = 7200 watt continu bij 4 ohm last 2 * 3.00^2 = 3600 watt continu bij 2 ohm last. 2 * 4.00^2 = 25600 watt continu bij 8 ohm last. 2 * 4.00^2 = 12800 watt continu bij 4 ohm last. 2 * 4.00^2 = 6400 watt continu bij 2 ohm last. 0.5 mm^2 uitreken: R=U/I --> 8 = ?/5 --> ? = 40 V -->Watt = U x I --> ? = 40 x 5 --> ? = 200 watt. Vanwege de dynamiek van de muziek kan die die 200 maal 2 doen. Dus 400 watt continu. | |
| Door internet beperkt | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 9489 | 21-7-2003 20:30 |
| Wat betreft luidspreker draad; Je kan het niet te dik nemen, wel te dun! Bovenstaande tabel is de berekende waarde, in de praktijk nemen we meestal toch veel dikkere kabels. Oze hele set is met 2,5 kwadraad luidspreker kabel. Op die manier heb je nooit een te krappe kabel. En complete kabels zijn meetal 2,5. Als je zelf kabels maakt, neem dan minstens 1,5 wil je het een beetje universeel houden. 2,5 is beter voor de toekomst. Kabels gaan lang mee, (stekkers en speaker meestal korter) dus is het best wat waard om in te investeren. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| D&mStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-7-2003 Laatste: 15-1-2021 Berichten: 95 | 4-12-2003 04:36 |
Dré schreef: Ruwweg: 10A per vierkante mm. Lengte van de kabel heeft ALLEEN invloed op de spanningsval over de kabel (dus NIET op de werktemperatuur van de kabel)1mm2 = 10a 1.5mm2 = 16a 2.5mm2 = 20a 4mm2 = 25a 6mm2 = 32a 10mm2 = 40a 16mm2 = 63a 25mm2 = 80a 35mm2 = 100a dit zijn de amperages van de kabelsecties afgezekerd met eem automatische veiligheid. als men een smeltveiligheid gebruikt moeten de amperages 1 sectie verlaagd worden. 1mm2 = 6a / 1.5mm2 = 10a / 2.5mm2 = 16a / 4mm2 = 20a ........... en dan nog iets over de kabellengte: als de kabellengte groter word zal er een spanningsval optreden door dat de spanning aan de verbruiker nu lager is zal deze meer stroom trekken waardoor de kabel warmer word. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 4-12-2003 19:56 |
d&m schreef: als de kabellengte groter word zal er een spanningsval optreden door dat de spanning aan de verbruiker nu lager is zal deze meer stroom trekken waardoor de kabel warmer word.Bij mijn weten geldt nog steeds de wet van Ohm. Over een lange kabel treedt inderdaad een spanningsval op, waardoor er op het aangesloten apparaat een lagere spanning staat. Nu geldt I=U/R, dus bij gelijkblijvende R en dalende U *daalt* I en trekt de verbruiker minder stroom. In de praktijk zal R zelfs iets stijgen (hogere weerstand door een warme kabel) waardoor de stroomsterkte nog verder terugloopt. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |