us-blaster/4-acoustic waar voor je geld?
(78 reacties. Pagina 5 van 8)Moderator(s): Dré
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 17-1-2007 11:18 |
Ja want 1600 watt gaat natuurlijk harder dan 1500 watt. Behalve als het regent, dan zou ik nooit een ax15b nemen. Met andere woorden: dit soort dingen hangt van zoveel omstandigheden af dat niemand er een altijd geldend antwoord op kan geven. Vaak zal een dubbel 18 inch laagkast wat dieper gaan dan een dubbel 15 maar geeft een dubbel 15 wat meer punch, maar ook dat is niet altijd zo. "Hard gaan" is al helemaal een subjectief begrip. Tenzij je gaat meten, maar hoe belangrijk is een meting als het oor van de bezoeker iets anders waarneemt? | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
Dj-BpmStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-9-2006 Laatste: 2-10-2013 Berichten: 71 | 17-1-2007 11:45 |
Hallo, Ja klopt daar ben ik het helemaal mee eens. Ik ben het er mee eens dat een dubbel 15" harder gaat in meeste gevallen. Er zullen uitzonderingen zijn waar een single 18" een dubbele 15" "verslaat" het is wel zo dat wanneer je later wil uitbreiden je meer aan een 18" hebt doordat je dan gewoon 2x 18" erbij kan halen. En tevens ligt het natuurlijk ook aan de muziek stijl wat beter is voor het feest. Er wordt inderdaad beweert dat een dubbel 15" meer punch heeft ik denk dat dit grotendeels waar is maar er zullen ook zekers uitzonderingen zijn. En ben het ook zekers eens met liever te veel meenemen dan te weinig dit klopt 100% Naja iedereen bedankt voor het ophelderen hiervan. Maar om even terug te komen op 4-acoustic of us-blaster. Wie heeft er hier producten van en wat zijn jouw bevindingen? | |
OVmusic drive-in shows | |
KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 17-1-2007 23:02 |
Dj-Bpm schreef: het is wel zo dat wanneer je later wil uitbreiden je meer aan een 18" hebt doordat je dan gewoon 2x 18" erbij kan halen.Martin. | |
kvm entertainment | |
Dj-BpmStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-9-2006 Laatste: 2-10-2013 Berichten: 71 | 18-1-2007 08:32 |
Hallo, Nee dat zeg ik niet de meeste breiden uit dan naar 2x 18" per kant tuurlijk kan je 4x15" per kant neerzetten maar dit is een stap wat er minder doen dan 2x 18" per kant. Want 2x 18" per kant is natuurlijk ook veel compacter dan wanneer je 4x 15" per kant hebt. Mvg, Mike. | |
OVmusic drive-in shows | |
StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 18-1-2007 09:52 |
Uiteindelijk is het toch het rekensommetje conusoppervlakte * x-max * aantal drivers * koppelingsfactor. Per "stap" groter (12 -> 15 -> 18 -> 21) wordt het conusoppervlak steeds ongeveer 1,5 zo groot. 2x 15" heeft dus meer oppervlak dan 1x18" en je wint ook nog eens 3dB door de koppeling. 3x15" zal qua pure meetbare SPL ongeveer even hard gaan als 2x18", en ook ongeveer evenveel ruimte innemen. Dat 18" dieper zou gaan is vooral afhankelijk van kastgrootte en ontwerpafwegingen van de designer, er zijn zat 18" drivers die onder de 40hz niks doen en ook legio voorbeelden van 15" drivers die de 30hz zowat halen. | |
Dj-BpmStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-9-2006 Laatste: 2-10-2013 Berichten: 71 | 18-1-2007 13:50 |
Hallo, Ja ben ik het helemaal mee eens ligt ook puur aan de kwaliteit, kast en ruimte. maar uiteraard nemen uiteindelijk de 15" kisten meer ruimte in zoals je zei 3 kisten zijn bv; gelijk aan 2x 18" is toch wel wat meer gedoe wanneer je een niet al te grote aanhanger hebt. Achja ik ben nu wel effe blij met de 2x dubbele 12" tops (fullrange) en 2x 18" bass, komt een goed geluid uit en al helemaal voor het geld wanneer er uitgebreid zal moeten worden kan er natuurlijk nog 2x 18" kistjes bij | |
OVmusic drive-in shows | |
Abnpranger@home.nlStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-6-2005 Laatste: 1-9-2011 Berichten: 165 | 13-10-2007 18:38 |
Kickje: Heb zelf 2 x FCS-1217 en 4 x FCS-118HB staan. Deze draaien nu nog op een: AP 500 en een AP 1200, echter w8 ik op dit moment op een nieuwe amp van 2 x 2kw op 4 Ohm. Dan schuift de AP 1200 door naar het hoog en de nieuwe amp pak ik voor het laag. Heb ik ongeveer 6.4kW aan versterken vermogen. Zelfs op dit moment gaat de set perfect. De set heeft namelijk helder sprankelend hoog, en een diepe 'warme' bass. Grootste feestje wat ik er mee heb gedaan tot op heden is +- 400 man. Heb ik met de huidige versterking geen enkel probleem mee. Groet, Albert | |
Mr. Jameson... | |
DjpStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-7-2004 Laatste: 31-8-2016 Berichten: 382 | 14-10-2007 00:42 |
welke proc/x-over heb je er tussen zitten? | |
HugoovStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2005 Laatste: 12-6-2019 Berichten: 385 | 14-10-2007 19:10 |
Denk dat die ap1200 wel een beetje te veel van het goede zal worden, maargoed als dat gelimit is kan het wel. Heb je al eens je AP500 in 4 ohm brug geprobeerd op 2 subs? (al denk ik niet dat het "verschil" in vermogen merkbaar is.) Ik zou op zoek gaan naar een versterker van +/- 2x 2400 watt RMS bij 4 ohm. - DAP heeft een nieuwe serie versterkers volgens de highlite catalogus, rond de 10kg en flink wat vermogen. echter denk ik dat je daar nog wel even op zal moeten wachten en vraag ik me af wat dit voor een "brouwsel" is --> catalogus.pdf [EDIT] Whaha het is de "TAS" serie ze verzinnen het maar weer | |
OVmusic.nl Licht&Geluid/Drive-in Show | |
SaschaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2007 Laatste: 15-5-2010 Berichten: 20 | 6-11-2007 14:51 |
Ik snap eigenlijk niet waarom de FCS-118HB maar €50,- duurder is dan de FCS-118RB. Je krijgt er wel 200 watt meer, en meer druk. Zou de FCS-118RB dan nog beter klinken? Sascha | |
Het kan maar niet hard genoeg gaan!!! |