Laptop kopen.
(61 reacties. Pagina 3 van 7)Moderator(s): Dré
| RenevanhEx Lid Uit: Nederland Sinds: 20-9-2006 Laatste: 16-6-2008 Berichten: 528 | 10-4-2007 09:25 |
| En je hebt wel de drivers van het moederbord, grafische kaart, netwerkkaart en geluidskaart (en in die volgorde!) er weer op geinstalleerd? René | |
| MarijnStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-3-2005 Laatste: 4-9-2018 Berichten: 801 | 10-4-2007 11:36 |
| Tuurlijk, hij komt net uit de winkel waar ze het 10x geprobeerd hebben, maar tevergeefs. (altijd foutweergave en bluescreens). Mvg | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 11-4-2007 12:17 |
Rhandor schreef: In die context wek je door het woord namelijk de suggestie dat Asus dus goed is omdat ze ook macs in elkaar schroeven. Productie heeft niets met aftersales te maken. Zo heb ik althans je bijdrage opgevat, vandaar dat ik alvast defensief aangeef dat ik het niet als aanval bedoelOverigens schroeft Asustek volgens mijn contact bij Apple op dit moment zowel de macbook als de macbook pro in elkaar en in het verleden ook de powerbook (iBook werd regens anders geproduceerd). Maarja Asustek schroeft inderdaad ook packard bell in elkaar... Wat betreft Vista op een macbook, werkt prima maar je zit wel met een aantal drivers waar je echt goed naar moet zoeken. Overigens kun je door middel van bootcamp ook gewoon 2 os'en naast elkaar draaien... altijd makkelijk als je geen keuze kunt maken. Voordeel van de mac blijf ik zijn degelijkheid vinden. Geen cd laadjes die na verloop van tijd lastig gaan sluiten, geen sluitings mechanismen meer die ergens achter kunnen blijven haken op de nieuwe macbooks (werkt met een magneet), goede accu en over het algemeen prima schermen. Enige nadeel is dat je ook voor de naam moet betalen... een macbook voor 1099 euro met 512mb intern geheugen en een 60Gb HD noem ik nou niet echt spectaculair voor het geld. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| MarijnStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-3-2005 Laatste: 4-9-2018 Berichten: 801 | 11-4-2007 15:24 |
| Maar die bootcamp werkt dus beetje degelijk? want zou het wel handig vinden.. mvg | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 11-4-2007 15:46 |
marijn schreef: Maar die bootcamp werkt dus beetje degelijk? want zou het wel handig vinden..mvg - Een tool die alle voor de apple-hardware benodigde Windows-drivers op CD knalt - Een partition-manager om de schijf voor te bereiden - Een tool die je laat kiezen tussen OSX en Windows bij het opstarten (niets anders dan wat LiLo voor linux is/was). Dus geen emulator of whatever, Windows draait gewoon op zichzelf. | |
| Light Image | |
| MarijnStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-3-2005 Laatste: 4-9-2018 Berichten: 801 | 11-4-2007 16:22 |
| Dus stabiel ;) Daarnet nog in een Apple store geweest.. en Oooh, wat zijn die macbooks zo mooi!  | |
| DjsteevStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2004 Laatste: 4-6-2011 Berichten: 165 | 12-4-2007 20:17 |
| Ben sinds een kleine 2 maand ook trotse eigenaar van een macbook (2,0ghz white). Heb voor de gein Vista erop geinstalleerd (in mijn geval niet met Bootcamp maar met Parellels) en dat loopt nog trager dan dikke str*nt door een injectienaald. Nou moet ik zeggen dat je dan én OSX én Vista tegelijk draait, maar dit zou qua geheugen niet moeten uitmaken (In parallels kun je een virtuele pc aanmaken en daarin onder andere specificeren hoeveel geheugen deze mag gebruiken. In mijn geval heb ik 512MB gedaan, de rest was nodig om OSX op de achtergrond draaiend te houden). Conclusie: Vista op een mac met 512MB geheugen is niet te doen. Oplossing: koop extra geheugen of ga voor de 2,0 ghz versie (standaard 1 gieg geheugen) Gevolg: laptop wordt 70-80 euro duurder Dan moet je uiteraard nog Vista los erbij kopen. Goedkoopste pakket 179 euro? (Correct me if i'm wrong) Al met al dure grap dus. Daar komt bij dat je een 13" macbook niet moet gaan gebruiken voor games. Met zijn videokaart met 64MB shared memory kun je niet fatsoenlijk een spel spelen. Wil je dat wel met een macbook, dan zul je voor een macbook Pro moeten gaan (ping ping  )Pré's voor een macbook? - internetten, mailen, msn, downloaden (standaard huis-tuin-keuken dingen) wil uitstekend - schoolzaken, word, typen, verslagen, powerpoint etc etc uitstekend (helemaal met de UB versie van Office die later dit jaar gaat uitkomen) - draaien - video bewerken / photoshoppen etc. (Photoshop CD3 is UB, loopt onmogelijk snel op mn macbook)Laat je bij een mac absoluut niet afschrikken door het feit dat windows programma's ook niet zouden zijn gemaakt voor een mac. ELKE degelijke programma-maker heeft ook een mac-versie beschikbaar van zijn programma. Daarnaast is voor nagenoeg ELK windows programma'tje wel een mac variant verkrijgbaar. Ik zou gewoon voor een macbookje gaan, lekker compact, licht, degelijk en betrouwbaar (en dat is toch wat je wilt tijdens het draaien?) Mocht je de optie open willen houden op Vista er alsnog op te zetten, dan is 1 GB geheugen wel vereist. | |
| Carpe noctem | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 12-4-2007 20:41 |
djsteev schreef: Conclusie: Vista op een mac met 512MB geheugen is niet te doen. Verschil tussen een virtual machine en rechtstreeks draaien kan HEEL groot zijn.Laat je bij een mac absoluut niet afschrikken door het feit dat windows programma's ook niet zouden zijn gemaakt voor een mac. ELKE degelijke programma-maker heeft ook een mac-versie beschikbaar van zijn programma. Ook een straffe bewering. Niet waar namelijk. Behalve als voor jou een "degelijke programma-maker" niets meer betekent dan een programmeur die kiest om voor Mac en Windows te releasen.. | |
| Light Image | |
| MarijnStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-3-2005 Laatste: 4-9-2018 Berichten: 801 | 12-4-2007 20:42 |
| Ik zou voor de 2,0 ghz versie gaan, met 2gb geheugen. Ook zou ik er xp willen opzetten(bootcamp dan, of hoe heet dat?) omdat ik toch wat software gebruik met Xp. Grtz | |
| DjsteevStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2004 Laatste: 4-6-2011 Berichten: 165 | 12-4-2007 21:18 |
JeroenVDV schreef: djsteev schreef: ... Verschil tussen een virtual machine en rechtstreeks draaien kan HEEL groot zijn.Losstaand van dit; Vista doet er op mn mac nu ongeveer 3 minuten over om op te starten (ik zal de precieze tijd eens opmeten). Dit is een clean install, geen norton e.d. geinstalleerd. Minimale spec's voor Vista zijn ook 512 MB, dan worden een aantal dingen zoals Aero Glass geblokkeerd. Wil je optimaal gebruik maken (en Aero glass is toch wel de gadget waar de meeste mensen voor gaan als ze Vista kopen. Voor de normale internetter+MSN-er heeft Vista geen toegevoegde waarde t.o.v. XP) dan is 1 gieg zowiezo noodzakelijk. JeroenVDV schreef: ... Ook een straffe bewering. Niet waar namelijk. Behalve als voor jou een "degelijke programma-maker" niets meer betekent dan een programmeur die kiest om voor Mac en Windows te releasen..Zeg nou zelf, welke programma's gebruikt de reguliere computergebruiker (internet MSN Word Powerpoint FireFox) die alleen voor Windows zijn gemaakt? Ik kan me in ieder geval geen programma verzinnen. De meeste, zoniet alle, reguliere programma's zijn zowel voor de Mac als Windows verkrijgbaar | |
| Carpe noctem |