Forum > Licht

Welke rookmachine?

(52 reacties. Pagina 5 van 6)
Moderator(s): Dré
MaxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2002
Laatste: 4-7-2024
Berichten: 1855
16-2-2007 20:54
Waarom zou je voor +/- 350 euro een HQ pisbak kopen als je voor 425 euro de "echte" Pro 2000 van Martin hebt? De Martin heeft een hogere output, lager verbruik, en is waardevaster.
MartijnVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-3-2003
Laatste: 3-7-2024
Berichten: 2419
17-2-2007 01:49
www.new-line.nl/v/12551 Waar baseer je die 425 euro op?
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
MaxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2002
Laatste: 4-7-2024
Berichten: 1855
17-2-2007 10:16

Martijn schreef:

www.new-line.nl/v/12551 Waar baseer je die 425 euro op?
Op de aktie vanuit Fairlight zelf. Maar blijkbaar doet New-line hier niet aan mee?
Vincent_ikStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-2-2007
Laatste: 15-3-2011
Berichten: 26
21-2-2007 21:57

Max schreef:

Waarom zou je voor +/- 350 euro een HQ pisbak kopen als je voor 425 euro de "echte" Pro 2000 van Martin hebt? De Martin heeft een hogere output, lager verbruik, en is waardevaster.
martin magnum 1500 ook mooi dingetje! 1200 watt
die is met DMX upgrade 425. zonder rond de 375!
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3843
22-2-2007 14:36

Max schreef:

Waarom zou je voor +/- 350 euro een HQ pisbak kopen als je voor 425 euro de "echte" Pro 2000 van Martin hebt? De Martin heeft een hogere output, lager verbruik, en is waardevaster.
Ach, waarom zou je het een pisbak noemen, terwijl een bedrijf zoals Coef ze gebruikt voor hun demo shows (o.a. Frankfurt).

le Maitre gebruikers zullen de Martin pro2000 een "pisbak" noemen, de output is namelijk niet fatsoenlijk te regelen.

Als je goed zoekt is die HQ "pisbak" ook wel voor minder te vinden. De vraag is dan, wat is belangrijker: De prijs? De output? De service? De waardevastheid?

Martin.
kvm entertainment
AlleznetStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-7-2005
Laatste: 24-5-2012
Berichten: 793
22-2-2007 21:32
Zullen we even het niveau even hoog houden en niet rookdozen van een lager budget dan wat jij gebruikt uitmaken voor pisbak sneaky :V misschien wel zo goed voor de sfeer wink ;) . Verder wil ik geen moderator/admin spelen, maar is gewoon mijn persoonlijke mening.
Bier, Billen, Borsten en Beats!
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3843
22-2-2007 21:49

alleznet schreef:

Zullen we even het niveau even hoog houden en niet rookdozen van een lager budget dan wat jij gebruikt uitmaken voor pisbak sneaky :V
Dat lees je nergens. De benaming heeft totaal niets met de prijs te maken. Tevens maak ik duidelijk dat een dergelijke benaming niet echt "fair" is.

Martin.
kvm entertainment
AlleznetStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-7-2005
Laatste: 24-5-2012
Berichten: 793
22-2-2007 22:56
Was ook niet direct aan jou gericht, meer op de persoon die jij al quotte. (was overigens niet heel duidelijk)
Bier, Billen, Borsten en Beats!
Night06Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-10-2004
Laatste: 22-12-2010
Berichten: 100
7-3-2007 12:58

Max schreef:

Waarom zou je voor +/- 350 euro een HQ pisbak kopen als je voor 425 euro de "echte" Pro 2000 van Martin hebt? De Martin heeft een hogere output, lager verbruik, en is waardevaster.
waar weet je dan door dat de martin roker meer output heeft? door de getalletjes die eronder staan?

waarom is hij 3000 watt en heeft hij dan zo'n laag rendement?

edit: is de Antari Z-3000II iets?
MartijnVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-3-2003
Laatste: 3-7-2024
Berichten: 2419
7-3-2007 15:59
Door te kijken uit welke machine meer rook komt? De Pro2000 gooit er een flinke bak rook uit, de Velleman kopie totaal niet. Beetje vergelijkbaar met een Z1000.

Lagere output (rendement is heel wat anders) kan liggen aan een kleine verwarmingskamer of een kleine pomp.
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers

Terug naar forum Reageer (zonder quote)