DAP P 15 A, zelfde kwaliteit als K-serie?
(7 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| Mark_dabombStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-9-2002 Laatste: 21-12-2010 Berichten: 277 | 17-10-2006 13:15 |
| Ik zit er over te denken om een monitorsetje aan te schaffen. Twee actieve monitors die gewoon een beetje leuk klinken, hoeft echt geen wereld setje te zijn maar ook geen prut. Moeten voor de Xtra Small feestjes ook kunnen worden gebruikt als topkast. Nu zit ik te twijfelen tussen de Dap K112 Active en de DAP P 15 Active. De K112 staat zeer goed bekend maar over de DAP P 15 kan ik nog weing vinden. Qua uiterlijk zijn ze bijna identiek zo te zien. P 15 heeft neem ik aan een betere laagweergave door de 15" speaker. Daarnaast heeft de K112 een hoger RMS vermogen EN betere gevoeligheid. De K112 is echter wel een stukje duurder dan de P 15 A. Wat zijn jullie ervaringen met deze speakers en raden jullie mij actief aan of passief met een goedkope versterker (zoals de Palladium)? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 13474 | 17-10-2006 14:16 |
| De DAP P reeks is van mindere kwaliteit dan de DAP K reeks. Overigens is dit niet de eerste keer dat we het hier over hebben (volgens mij zelfs niet de 2e of 3e keer). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| HR SoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2005 Laatste: 13-3-2017 Berichten: 347 | 17-10-2006 16:33 |
| Ben altijd een grote voorstander van passief. Dit vanwege het feit dat je het geluid "meer" in de hand hebt.Verder ben je vaak flexibeler in je opzet. K-serie is gewoon heel goed voor het geld (best veel over terug te vinden op dit forum trouwens ). Ik heb je trouwens een mail gestuurd, misschien heb ik iets voor je. | |
| Manuals zijn niet alleen gemaakt om in de kast te liggen verstoffen. | |
| Mark_dabombStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-9-2002 Laatste: 21-12-2010 Berichten: 277 | 17-10-2006 17:11 |
Dré schreef: De DAP P reeks is van mindere kwaliteit dan de DAP K reeks. Overigens is dit niet de eerste keer dat we het hier over hebben (volgens mij zelfs niet de 2e of 3e keer). | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 17-10-2006 23:43 |
mark_dabomb schreef: Over de P-serie en de vergelijking met de K-serie kon ik helaas weinig vinden. | |
| Light Image | |
| Dj pyroStandaard Lid Uit: België Sinds: 5-1-2005 Laatste: 3-3-2016 Berichten: 200 | 18-10-2006 08:38 |
| De klank van de K-series klinkt nog net iets warmer en iets dieper dan die van de P. Een K-112 haalt het toch wel nog net van een P-15. Met een K-115 is er geen sprake van concurentie. Persoonlijk hebben wij ook al veel problemen gehad met de P-reeks. Hebben al in een stuk of 3 cafe's de P-serie moeten plaatsen, en sindsdien plaatsen we enkel nog k-series. Vooral de hoog drivers worden er heel snel doorgeblazen. Deze hebben we in bepaalde cafe's al meermaals moeten vervangen. Ook sommige woofers hebben we al vervangen door woofers uit de k-series. Ook de frequentie responce van de K-series ligt iets beter dan die van de P-series. Zo kan een K-112 nog net iets dieper gaan dan zijn P broertje, en dat verschil hoor je wel. Om de boxen echt heel goed af te regelen kan je best een EQ gebruiken, maar ook zonder hiervan gebruik te maken klinken de k-112en al zeer mooi. De P-series vind ik dan weer iets te schreeuwerig in het hoog, niet zo erg als bij piezo's, maar wel scheller dan bij de K-112. Dan heb je nog de keuze tussen actief en passief. Wij hebben 10 K-115 actief staan en 4 k-112 passief. De actieve worden meestal gebruikt als monitor. Hierdoor heb je geen extra versterkers nodig om je monitors aan te drijven en dat vind ik wel handig. Om gewoon in een zaal te plaatsen gebruiken we dan meer de passieve kasten. Deze hebben als voordeel dat wanneer je ze verdeeld in een zaal, je maar met 1 kabeltje kan doorlinken van de ene box naar de andere. Als je actieve zou gebruiken moet je nog altijd stroomkabels voorzien en dat is in de meeste gevallen niet zo handig. Als ik dus uiteindelijk zou moeten kiezen tussen de K-112 en de P-15, zou ik zoiezo gaan voor de K-112. - Betere frequentie response - Warmere klank - Kleiner dan de P-15 - Van rendement praktisch gelijk en ik zou de K zelfs nog iets meer durven geven. | |
| Er zijn 10 soorten mensen, degene die binair begrijpen en degene die het niet begrijpen. | |
| Mark_dabombStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-9-2002 Laatste: 21-12-2010 Berichten: 277 | 18-10-2006 20:29 |
Oké, ik probeer het eerste even in dit topic en anders open ik wel een andere  De AA PXI 15 P ( https://www.adjaudio.com/product.asp?ProductIDNumber=1253&cat=Speakers ) wat vinden jullie daarvan in vergelijking met de actieve K-serie? Gescheiden versterker (laag/hoog), 15", aardig rendement. Verdere specs op de site. Zou deze kunnen concurreren met de K115A en zo nee, waarom niet? | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 19-10-2006 18:08 |
| Ik heb ooit eens een DAP K-115A hard aan het werk gezet. Het is ook een 2-weg actief gefilterd luidspreker systeem met 2 versterkers. Hoewel de achterkant goedkoop uitziet en de knoppen ook goedkoop aanvoelen, zijn de prestaties best wel aardig en is de box ook het geld waard. Uiteraard heb ik ook de box eens bewust laten oversturen, maar dan hoor je ook een limiter ingrijpen en moet je een beetje gas terug nemen. TCMC | |