RMX-4050 = MX-3000?
(10 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
Luc2366Standaard Lid Uit: België Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-6-2017 Berichten: 686 | 24-7-2006 15:17 |
Hoi, ik heb net een half uurtje "verkoperspraat" overleefd Ik liet over me heenkomen dat deze 2 versterkers identiek zijn, alleen wordt de 1e in China gemaakt en werd de 2e in Amerika gemaakt. Toch verklaart dit volgens mij niet helemaal het prijsverschil van ca. 2000€ tussen beide apparaten Dat QSC goed is weet ik - heb genoeg MX-3000 en EX-4000 staan (maar helaas niet genoeg). Zijn er personen die beide versterkers in gebruik hebben of al eens de tijd hebben genomen beide versterkers te vergelijken? Ik hoor 't graag... | |
DjProbeStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-7-2004 Laatste: 6-8-2009 Berichten: 104 | 24-7-2006 17:53 |
wij draaien op mx3000a's de EX 4000 ook van qsc is niet dezelfde versterker hoor ... als ik mij niet vergis wordt de mx3000a vooral voor sub en laag gebruikt, waar de ex 4000 meer geschikt is voor laag en mid ? www.qscaudio.com/pdfs/discontinued_products/ex4000.pdf www.qscaudio.com/pdfs/discontinued_products/mxa.pdf www.qscaudio.com/pdfs/Specifications/RMX_spec.pdf | |
Luc2366Standaard Lid Uit: België Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-6-2017 Berichten: 686 | 24-7-2006 20:01 |
volgens mij is de EX-4000 de luxe-uitvoering van de MX-3000: ingebouwde limiters, XLR-in en speakon-out. (Heb dit nagevraagd bij m'n hersteller en hij bevestigde dit) | |
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 24-7-2006 20:27 |
RMX 4050 is ZEKER GEEN MX3000 of EX4000. Ik heb dat ding 1x gebruikt achter 15" van X15 en vond hem behoorlijk tegenvallen. Ding hing al in de clip toen de set amper aanging en de MPA1100 op laag nog een behoorlijk stuk overhad. Normaal hoort dat omgekeerd te zijn Net als bij JBL (MPA-MPX) is de EX serie van QSC inderdaad de luxe versie van de MX, extra plaats voor insteekkaarten etc. Algemeen geldt ook dat EX beter klinkt op hoog en MX 't beter doet op laag. Alhoewel ik EX (MPA) ook absoluut niet vind tegenvallen op dat gebied. | |
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
J@nStandaard Lid Uit: België Sinds: 27-7-2005 Laatste: 18-11-2008 Berichten: 3 | 26-7-2006 15:18 |
En mij hebben ze juist het omgekeerde verteld > EX op sub en MX op mid | |
YEAH | |
Luc2366Standaard Lid Uit: België Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-6-2017 Berichten: 686 | 26-7-2006 16:44 |
j@n schreef: En mij hebben ze juist het omgekeerde verteld > EX op sub en MX op mid | |
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 26-7-2006 20:31 |
Doe dan maar een paar goeie ouwe MX-en | |
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 27-7-2006 18:31 |
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Waarom geen pl ? | |
Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 28-7-2006 01:44 |
Denk niet dat je voor de prijs van een 2de hands MX-3000 een PL4.0 hebt. Moest dat toch lukken of niet extreem veel schelen zou je evengoed voor PL4.0 kunnen gaan. Scheelt je een hoop gewicht en die dingen doen het retegoed. Koop in ieder geval geen PLII 236 (evenveel vermogen als een MX) als je 'm voor het laag wil gebruiken, die dingen doen ZWAAR onder voor MX3000 (zelf getest). | |
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
Luc2366Standaard Lid Uit: België Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-6-2017 Berichten: 686 | 28-7-2006 12:18 |
Heb ondertussen een aantal aanbiedingen gekregen per mail. Het prijsverschil MX-3000 (-) PL4.0 ligt op ca. 250€ | |