Forum > Algemeen Forum

CD-R's, Buma, Muziekrechten etc.

(591 reacties. Pagina 47 van 60)
Moderator(s): Dré
JadjongStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2002
Laatste: 2-1-2021
Berichten: 614
18-5-2006 20:47

JeroenVDV schreef:

Ken schreef:

Is er iemand op dit forum die wel de Buma rechten betaalt voor
zijn legaal gedownloade mp3s?
Officieel mag je geen enkele legale CD, of het nou met legaal gedownloade MP3's is of een legale CD uit de winkel, draaien in het openbaar. Heeft niets met Dance-tunes speciaal te maken.

Mag ook met de tracks op vinyl niet.
Voor mp3's of gekopieerde cd's waarvan je zelf ook het origineel hebt vragen ze nog een extra heffing.
KenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-11-2005
Laatste: 20-4-2009
Berichten: 79
18-5-2006 20:57
als je die buma rechten wilt kopen, dat is dan eigenlijk ook niet te betalen (ook veel geld)
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
18-5-2006 21:05

Ken schreef:

als je die buma rechten wilt kopen, dat is dan eigenlijk ook niet te betalen (ook veel geld)
90 euro per jaar veel?

Vind de regeling wel apart: Ik snap het nog niet.

- Je koopt een originele CD, dan is er betaald voor de vastlegging.
- Je downloadt muziek van internet of kopieert van een originele CD, dan moet je de betaling voor vastlegging zelf kunnen doen met die nieuwe (tijdelijke) regeling
- Illegaal materiaal geldt het niet voor. Is muziek van een P2P-programma illegaal, of eigenlijk een kopie van een originele CD? Wat wordt er (dan) bedoeld met "Illegaal materiaal"?
Light Image
KenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-11-2005
Laatste: 20-4-2009
Berichten: 79
18-5-2006 21:12
Ik snap die hele regeling ook niet.

Maar als het 90 euro per jaar is dan is het inderdaad niet veel. (als het aantal mp3s
onbeperkt is)
Tom1984Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-2-2003
Laatste: 17-11-2024
Berichten: 172
18-5-2006 21:37
In het krantenknipsel van hierboven staat dat dat ebdrag geldt voor een maximaal aantal muziekwerken van 2500, waarvan er 1000 vervangen mogen worden op jaarbasis.

Whatever, van mij krijgen ze geen rooie cent.
Nu ook schuimparty's!!! 125.000liter per minuut
KenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-11-2005
Laatste: 20-4-2009
Berichten: 79
18-5-2006 22:34
ik ben nog aan het twijfelen of ik het zou doen.

Dan kunnen ze me wel niks maken. En 90 euro is dan toch wel goedkoop op jaarbasis.
GrooveloverStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-3-2004
Laatste: 28-8-2010
Berichten: 462
18-5-2006 22:50
Even iets heel anders hoor. Zag dat het topic weer gekicked werd en leek me aardig om even iets te posten.

Laatst raakte ik in gesprek met iemand die enkele jaren geleden een drive-in runde hier in de omgeving. Ik vroeg al snel of de muziekcollectie legaal was en het antwoord was negatief. Ben je dan niet bang gepakt te worden is dan al snel de volgende vraag. Nee, want het werd opgenomen in het contract met de klant. Zodra de klant ondertekent, is hij verantwoordelijk.

Hoe denken jullie hierover? Persoonlijk vind ik het een rare zaak en vind het eigenlijk niet kunnen. Ook al is de klant wel op de hoogte.
Pioneer cdj 800 mk2 - Synq SMX-2 - Pioneer cdj 800 mk2 - Technics RP-DH 1200
Tom1984Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-2-2003
Laatste: 17-11-2024
Berichten: 172
18-5-2006 22:59
Het lijkt mij sterk dat een klant een krabbel zet onder voorwaarden zoals

"als de dj gepakt wordt neem ik alle verantwoordelijkheid op mij"
Nu ook schuimparty's!!! 125.000liter per minuut
GrooveloverStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-3-2004
Laatste: 28-8-2010
Berichten: 462
18-5-2006 23:00

tom1984 schreef:

"als de dj gepakt wordt neem ik alle verantwoordelijkheid op mij"
Zou het er zo gestaan hebben denk je? sneaky :V
Pioneer cdj 800 mk2 - Synq SMX-2 - Pioneer cdj 800 mk2 - Technics RP-DH 1200
LEDesignStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-4-2004
Laatste: 26-5-2017
Berichten: 744
18-5-2006 23:05
Dat lijkt mij alles behalve redelijk, JIJ draait met illegale muziek, dus ben JIJ aansprakelijk, ook al probeer je die aansprakelijkheid over te schuiven naar de eigenaar.

Eigenaar van de muziek is dus de l*l, niet de eigenaar van de locatie. Met zo'n voorwaarde in je contract teken je in principe je eigen vonnis, want daarmee geef je aan dat je met illegale muziek draait.
Vergeet niet te lachen

Terug naar forum Reageer (zonder quote)