Monitors versus hifi luidsprekers
(17 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| TakieStandaard Lid Uit: België Sinds: 13-1-2006 Laatste: 8-3-2006 Berichten: 1 | 13-1-2006 17:00 |
| Wat is nou eigenlijk het verschil tussen monitors (stijl Behringer,Alesis,..) en hifi bookshelf luidsprekers (B&W,Wharfedale,...). Hifi luidsprekers zijn nu wel zo goed als altijd passief en hebben andere aansluitingen maar zijn er daarbuiten nog verschillen? | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 13-1-2006 17:04 |
| Geluidskwaliteit, SPL_ref, etc...teveel dingen om op te noemen. | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 13-1-2006 17:09 |
| Hifi luidsprekers kunnen heel goed actief zijn, kijk maar naar subjes van bijv. Home-Cinema sets. Maar je hebt wel gelijk als je bedoelt dat actieve speakers voor hoog niet echt heel veel voorkomen. Verschil tussen monitor-speakers en hifi-speakers is de bedoeling van de speaker. Monitors zijn volgens mij ontworpen om een natuurlijke weergave, behoorlijk vlakke frequentierespons, en een helder geluid te hebben. Hifi-speakers zijn ontworpen om de luisteraar een prettig geluid te geven om naar te luisteren. Hierbij komt het er op neer dat het middengebied vaak iets gedempt wordt omdat het oor hier gevoeliger voor is. Sommige mensen ervaren dan het geluid van monitors ook niet als plezierig. Correct me if I'm wrong. | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 457 | 13-1-2006 17:15 |
| Je hebt het hier over twee totaal verschillende concepten. Dat kan je niet zomaar vergelijken. Zijn er verschillen? Ja, uiteraard, er zijn zoveel verschillen. Ik ben heel goed thuis in de hifi-sector, en ik wil ook graag heel veel uitleg geven, maar dit is geen hifi forum (Kan er misschien ooit bijkomen als extra forum???). Hier kan je vragen stellen over monitors, zoals je zelf vernoemde, zoveel je wil. Maar, voor hifi-vragen zijn er gespecialiseerde fora die je heel veel uitleg kunnen verschaffen. Je kan me altijd mailen voor uitleg. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 13-1-2006 22:24 |
| Soms zit er helemaal geen verschil tussen en noemt een fabrikant zijn produkt gewoon "monitor" om het duurder te laten klinken. Het is echt niet zo dat iedere "monitor" neutraler klinkt dan iedere hifi-speaker. Dat het voor een studio monitor de bedoeling is (en dat het voor de duurdere professionele modellen inderdaad geldt) geloof ik wel. SpL speelt al helemaal een ondergeschikte rol, lijkt me zo. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 14-1-2006 11:55 |
Victor schreef: SpL speelt al helemaal een ondergeschikte rol, lijkt me zo.(Gewoon 2 PA-speakers achter de monitors  ) | |
| Light Image | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 15-1-2006 03:05 |
| Officieel is hifi -> high fidilety -> hoge getrouwheid oftewel zoals het gemaakt is cq hoort te klinken. Hifi is echter door de jaren heen niets anders als een verzamel term geworden voor alles wat met consumenten audio te maken heeft. Als ik een setje huismerk hifi conrad speakers pak klinken die ruk in vergelijking met de eltax monitor 3 speakers die hier nu in de woonkamer staan...... echter klinken die monitor 3 speakers ook verre van spatzuiver en zelfs mijn oude B&W 603 S3 speakers konden dat niet. Een echte studio monitor die een spatzuiver geluid heeft en geen toevoeging geeft aan het orginele geluid is dus echte hifi. Helaas is dat in veel gevallen niet het lekkerste om naar te luisteren en dus word er vaak een "klank" aan het geheel toegevoegd... of dat dan weer gewild of ongewild is bij het maken is punt 2. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| MMDStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 23-2-2005 Laatste: 18-9-2015 Berichten: 107 | 15-1-2006 11:50 |
| Uhm... HiFi is een standaard. Voldoen je aan deze standaard dan mag je het HiFi noemen. Criteria stammen voorzover ik weet uit het jaar 0. Zelfs PA apparaten voldoen tegenwoordig aan die standaard. Misschien criteria verhogen? | |
| Groet André | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 15-1-2006 16:15 |
MMD schreef: Uhm... HiFi is een standaard.Hifi is een verzamelnaam/term maar er staat nergens iets waar je uit kunt opmaken of iets nou hifi is of niet. Een term dus die kant nog wal raakt in 99,9% van de gevallen als ie ergens opgeplakt word en je de term hifi letterlijk neemt. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| AartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 23-4-2010 Berichten: 287 | 15-1-2006 16:33 |
| HiFi was vroeger een DIN norm, maar de eisen waren zelfs naar toenmalige maatstaven (begin transistortijdperk) nogal laag. Zo laag dat het maandblad Elektuur de lat voor zijn eigen bouwontwerpen gelijk een stuk hoger legde. Maar dit verder offtopic..  | |
