Welke DMX sturing?
(231 reacties. Pagina 14 van 24)Moderator(s): Dré
| MasterblasterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-12-2005 Laatste: 8-2-2006 Berichten: 2 | 5-12-2005 20:33 |
| Nou als meneer martin niet meer wil dat we zijn programma gebruiken voor leuk thuisgebruik zodat we later misschien wel hele goede LJ's worden met zijn programma's dan stoppen we daar toch mee? Iemand anders nog leuke ideen van goed werkende dmx programma's die zonder al te veel moeite ook nog eens goed werkt met veel goedkope interfaces zoals die van enttec of dmx4all? | |
| is het zo gek als jeje huisverlichting op dmx hebt? | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 5-12-2005 20:36 |
| Dus een programma waar ontzettend veel tijd en geld in gestoken door Martin moet maar gratis voor iedereen verkrijgbaar zijn? Logische gedachtengang, sorry... | |
| MasterblasterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-12-2005 Laatste: 8-2-2006 Berichten: 2 | 6-12-2005 00:14 |
| nee maar de meeste mensen die het op deze manier gebruiken hebben er meestal het geld er niet voor (zoals ik) en zouden het ook nooit kopen maar daarentegen als ik later voor iemand anders werk en ik kan al met een soortgelijk programma overweg dan is dat wel een reden dat ik mijn werkgever adviseer om zo'n programma aan te schaffen. Ongetwijfeld zijn er mensen die het voor hun drive-inn show gebruiken maar die zouden eerder een martin freaky kopen als light jockey en als deze man groot zou worden met dit programma dan zou deze man dit programma ook kopen om irritaties zoals die steeds terrug komende foutmelden kwijt te zijn. Maar goed dit word een oneindige discussie aangezien hier twee duidelijke statements zijn waar iedereen zijn eigen gelijk in heeft zitten | |
| is het zo gek als jeje huisverlichting op dmx hebt? | |
| Peter VanhoveStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2005 Laatste: 12-4-2022 Berichten: 24 | 6-12-2005 10:07 |
masterblaster schreef: Iemand anders nog leuke ideen van goed werkende dmx programma's die zonder al te veel moeite ook nog eens goed werkt met veel goedkope interfaces zoals die van enttec of dmx4all?Het programma is volledig gratis, geen geklooi met dll's, kan veel meer dan LJ, maar is iets moeilijker aan te leren en heeft geen visualisatie. Zo moeilijk is het nu ook weer niet, mijn 10 jarige dochter kon op 5 minuten tijd al programma's intikken op de echte tafel. De PC software werkt identiek aan de tafels dus zijn alle programma's volledig uitwisselbaar tussen beide. Voor ik het vergeet, de laatste versie 1.2.4.7 heeft een probleempje met het aansturen van de enttec dongle, dit is reeds opgelost in de nieuwe betaversie 1.2.4.10 die momenteel getest word. Voorlopig dus de voorgaande versie 1.2.3.0 downloaden of even geduld hebben tot de nieuwe versie er (binnenkort) aankomt. | |
| Green MagicStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-7-2003 Laatste: 17-2-2006 Berichten: 57 | 6-12-2005 23:46 |
jerre2 schreef: Wat ik wel weet is dat ik 9 kansen van de 10, als de nieuwe stabiele versie van de 3 uit is, deze wel officieel zal aanschaffen. Maar wat ik nog altijd niet begrijp is dat de makers van lj het ontwikkelen van lj faders wel aanmoedigd terwijl dat dit toch ook tegen hun eigen winkel is (zie lf fingers)?!? Dus dit laat me zo'n beetje twijfelen over waar ze hun lijn gelegd hebben over wat wel kan en niet.Nb: Die fingers is veels te duur, ik hoop dat men daar bij Martin nu ook over uit is. Ik zelf zou nooit 1200 euro uitgeven voor 12 faders, 20 drukknoppen en een serieel poortje, terwijl je hetzelfde kunt bereiken met een kleine DMX-tafel. LJ zelf vind ik dat geld wel waard, maar voor een uitbreiding is het wat te gortig. | |
| DJ/LJ SavidgeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-1-2003 Laatste: 5-10-2024 Berichten: 184 | 7-12-2005 19:35 |
| heeft iemand de DMX4all dongle geprobeerd met DasLight? | |
| Lampie erbij?? | |
| Peter VanhoveStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2005 Laatste: 12-4-2022 Berichten: 24 | 7-12-2005 20:22 |
DJ/LJ Savidge schreef: heeft iemand de DMX4all dongle geprobeerd met DasLight? | |
| GschottertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-12-2005 Laatste: 22-8-2006 Berichten: 2 | 7-12-2005 23:08 |
Green Magic schreef: Nb: Die fingers is veels te duur, ik hoop dat men daar bij Martin nu ook over uit is. Ik zelf zou nooit 1200 euro uitgeven voor 12 faders, 20 drukknoppen en een serieel poortje, terwijl je hetzelfde kunt bereiken met een kleine DMX-tafel.LJ zelf vind ik dat geld wel waard, maar voor een uitbreiding is het wat te gortig. Ooit wel eens gewerkt met "Fingers"? Kijk eens met LJ wat je allemaal kan toewijzen aan de "Fingers" Ik heb meerdere shows gedaan met LJ i.c.m. Fingers en ben zeer tevreden. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 7-12-2005 23:49 |
gschottert schreef: Ooit wel eens gewerkt met "Fingers"?Kijk eens met LJ wat je allemaal kan toewijzen aan de "Fingers" Uiteraard voor zolang de software het nog ondersteund. De vraag is natuurlijk wel of dat in de toekomst ook nog kan, misschien is dat met de nieuwste software en hardware ook afgelopen. Waarom men andere units gebruikt i.p.v. de fingers lijkt mij duidelijk. Behalve dat er "pro" users zijn bestaan er ook nog "hobby" klanten. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Green MagicStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-7-2003 Laatste: 17-2-2006 Berichten: 57 | 8-12-2005 00:14 |
gschottert schreef: Green Magic schreef: Nb: Die fingers is veels te duur, ik hoop dat men daar bij Martin nu ook over uit is. Ik zelf zou nooit 1200 euro uitgeven voor 12 faders, 20 drukknoppen en een serieel poortje, terwijl je hetzelfde kunt bereiken met een kleine DMX-tafel.LJ zelf vind ik dat geld wel waard, maar voor een uitbreiding is het wat te gortig. Ooit wel eens gewerkt met "Fingers"? Kijk eens met LJ wat je allemaal kan toewijzen aan de "Fingers" Ik heb meerdere shows gedaan met LJ i.c.m. Fingers en ben zeer tevreden. (neemt niet weg dat Fingers een nuttige uitbreiding kan zijn, maar voor mij telt het kostenplaatje ook mee, dan maar geen martin logo op m'n schuivenbak) | |