trussplan, wie heeft gave ideeën?
(57 reacties. Pagina 4 van 6)Moderator(s): Dré
| Dj thaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 25-9-2011 Berichten: 81 | 8-11-2005 16:44 |
| Sorry, ik (Roberto), Dj Thaan en Jocha van dit forum hebben samen een bedrijf. Op ons zaakje staat ie automatisch ingelogd onder Dj Thaan...... Excuses voor het ongemak, zal het ff aanpassen! | |
| tjah wat zal ik hier typen ;-) | |
| DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648 | 8-11-2005 22:31 |
JeroenVDV schreef: deWit schreef: Je bedoeld zoiets | |
| Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 8-11-2005 22:40 |
deWit schreef: JeroenVDV schreef: deWit schreef: Je bedoeld zoiets | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648 | 8-11-2005 23:02 |
| Had achteraf gezien mooier geweest. Moet wel zeggen dat het effect van de strobo en macjes toch er nog aardig uit kwam. | |
| Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 390 | 9-11-2005 12:59 |
| Ik kreeg vandaag een mail van thaan? met vragen over mijn excel programmatje. Hij dacht, dat hij zomaar kon rekenen met mijn getallen en gewichten. Dit is natuurlijk niet zo. Iedereen mag het van mij gebruiken of aanpassen, maar dan wel met zijn/haar gewichten en soorten truss. scheelt misschien een boel reken en bedenktijd, enwaarom zouden jullie het wiel opnieuw uitvinden als ik al een begin heb. bij deze dus even de mail en reply. Sent: Tuesday, November 08, 2005 8:06 PM Subject: vraag m.b.t. trussplan > Beste, > > Ik ben een van de collegas van robert en ik heb even het topic door gelezen. > Om alles wat duidelijker te maken was dit de tweede keer dat we daar een > optreden hadden en bij de eerste keer hadden we alles uit gerekend en toen > klopte het(ik heb hier geen overzicht meer van) maar nu wou ik toch even > voor de zekerheid het nog een keer uit rekenen voor de volgende keren. > > Daarom wil ik je hartelijk bedanken voor je post die je hebt geplaats op het > forum, nu had ik hier een aantal vraagjes over. Wij werken zelf met > eurotruss FD33 triangle. > > wij hadden het volgende spullen in de truss hangen: > 4x scanners > 1x spiegelbol (50cm) > 4x par 56 long > 2x blacklight kanonen > > - wanneer ik nu in het excel bestand 4 in toets bij de parren geeft hij aan > niet mogelijk hoe komt dit? > - ik heb er een blacktlight kanon/90 graden hoek ingevoerd, welke formule > moet ik nu gebruiken om het juiste aantal uit te rekenen? > - Wij linken al onze scanners door dan heb je toch geen dmx splitter nodig > en wat is hier eventueel het voordeel van? > - wat is trouwens een schoorstang? > - Ik neem aan dat ik in t onderstegedeelte niks hoeft in te voeren bij de > statieven, want wij gebruiken gewoon truss poten(zoals normaal) > > Sorry voor de vele vragen ;-) > > Maar in ieder geval bedankt alvast. > > Groetjes > Nathanael Kijk, hier gaat het nu net om.. Je kan en mag mijn exel besrand hier niet voor gebruiken. Je zult er zelf een moeten maken. Niet omdat ik het niet goed vind, maar omdat milos truss, geen eurotruss fd 33 is. Mijn scans mischien wel meer en minder wegen dan die van jou, mijn spiegelbollen 40 cm zijn ik raylight in mijn parren heb, en jij? en een blacklight tl armatuur van griven die ik gebruik, waarschijnlijk andere kilo's heeft dan die van jou. Je begrijpt ongewijzigd mijn exel bestand gebruiken komt niet goed uit en is beslist niet realistisch. Wat je dus moet doen, zelf je spullen wegen! zelf je truss tabel opzoeken! en daarna een exel sheet maken of van mijn part met pen en papier gaan rekenen. De eerste kost je wat moeite, maar als je goed begint heb je er altijd wat aan en is hij uitbreidbaar. Je zult dus wel het een en ander zelf moeten doen! maar dat is geen schande. je mag wel mijn bestand gebruiken om te beginnen, maar je zal het een en ander aan moeten passen, en dit natuurlijk voor je eigen verantwoording. Als jij 4 in toetst, bij par 46 long dmx, krijg je idd onmogelijk, ik heb er nl. maar 2, de rest is allemaal par 64 of short of los. Niet zo moeilijk, weeg dat ding, kijk hoeveel je er van hebt, leen de formule van b.v. de parren, en typ dit over maar nu met het aantal en het gewicht van je blacklight, voor je truss hoeken kun je even kijken bij mijn drieweg corners. Dat jij geen splitter nodig hebt kan kloppen, ik in princiepe ook niet, alleen heb ik 1 scan waarvan de dmx uitgang defect is, als ik die dus niet als laatste in de lijn kan zetten heb ik wel een splitter nodig. schoorstangen zijn buizen van +/- 1 meter die met swiffelcoupelers aan je truss worden vast gezet onder een hoek van ongeveer 45 graden tussen je truss poten en je horizontale ligger. Het is aan te raden deze te gebruiken als je geen boxcorners gebruikt bij: Meer dan de helft van de toegestane maximale overspanning of meer dan de helft van het toegestane maximale gewicht in je overspanning. Onderaan niks invullen???? Hoe krijg jij het spul omhoog dan, normaal gebeurd dit met statieven, en dit zijn nu net meestal samen met de hoeken de zwakste schakels, let wel op, het laatste stuk gaat maar over 2 statieven. Voor een carré of kruis heb je er 4 nodig, dus even in gedachten houden, zwakste statief x 4 x 75% is maximale last om alles omhoog te krijgen. vandaar mijn sheet met totale gewichten, en die met gewichten voor inhangen. Je hebt dus nog eventjes wat werk te doen, en als je dan nog vragen hebt, mail maar groeten joost Iedereen succes er mee, en anders hoor/lees ik het wel klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 9-11-2005 16:42 |
| Ik geloof er echt geen ruk van dat het de 1e keer berekend is. Anders zou je niet zulke simpele vragen over je excel sheetje krijgen... Maakt mij echt niet uit of het wel of niet gedaan is, maar beweer dan niet van wel als het niet zo is. | |
| Dj thaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 25-9-2011 Berichten: 81 | 9-11-2005 20:59 |
| heey jurrie, ga mij nou niet wijs maken dat het niet zo is. En een forum is toch om vragen te stellen als ik iets niet snap kan ik het voor me houden maar ook vragen op een forum zoals die daar voor bedoeld is. en ik wou zelf ook hier de vraag neerzetten, maar dan krijg je een reactie van de mod dat het hier geen chat is. (dus begrijp niet helemaal waarom een vip lid toch hier me mail neerzet )groetjes | |
| tjah wat zal ik hier typen ;-) | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 9-11-2005 21:19 |
Dj thaan schreef: en ik wou zelf ook hier de vraag neerzetten, maar dan krijg je een reactie van de mod dat het hier geen chat is.Iedere keer als dit gebeurt krijgt het topic namelijk een vervelende wending. Ik vraag mij af waarom. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 10-11-2005 09:43 |
Edit Mod: Sylvia: topic op verzoek van Thaan en Klunz weer geopend. Ter verduidelijking: praten over leuke trussconstructies zonder de veiligheidsnormen in de discussie te betrekken is chatten. Praten over veiligheidsnormen en berekeningen is géén chatten. Misschien dat de topicstarters vanaf nu met dit uitgangspunt het topic kunnen vervolgen. | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 10-11-2005 11:37 |
| Mochten de berekeningen kwijt zijn, dan acht ik de persoon wél in staat om deze (relatief simpele) berekeningen te reproduceren, uiteraard zonder enige hulp, want deze had je toen ook niet (!). | |
.JPG&Path=Bootfeest/){kind=link}
Terug naar forum Afgesloten topic