Forum > Geluid

DAP PL-08S VS SHURE C606

(39 reacties. Pagina 2 van 4)
Moderator(s): Dré
GoTMoReStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-8-2004
Laatste: 26-12-2007
Berichten: 458
27-9-2005 15:49

Barbara schreef:

Per stuk?
per stuk en wil t eerst doen met 1 en als het goed bevalt 2 ( omdat de band die ik meestal versterk slechts 1 zanger heeft )
Soms..
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 13474
27-9-2005 15:58

DJ Sietse schreef:

De dap PL08 is echt een ramp. Klinkt voor geen meter en heeft geen enkele demping.
Hé... Da's vreemd. Ik zat in Frankfurt in een hotel samen met een (vrij) grote verhuurder. Die had voor de grap eens een aantal PL-08 microfoontjes tussen z'n SM-58's gegooid. Geen klachten over gehad.

Het was weliswaar een gesprek tijdens een stevige borrels (er zijn in Duitsland alleen maar stevige borrels) maar de man kwam toch zeker zeer serieus op me over (echt zo'n ouwe door de wol geverfde rot).

Aan de andere kant... Dat de muzikanten geen verschil bemerken dan ook komen doordat:

1. Veel muzikanten verschrikkelijk doof zijn.
2. De SM-58 ook niet bepaald 's werelds mooiste microfoon is.

laugh :D
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Joep poepStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-3-2005
Laatste: 6-9-2014
Berichten: 134
27-9-2005 16:12
maarre, dap pl-08s of shure c606?????
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3843
27-9-2005 16:33

Dré schreef:

Hé... Da's vreemd. Ik zat in Frankfurt in een hotel samen met een (vrij) grote verhuurder. Die had voor de grap eens een aantal PL-08 microfoontjes tussen z'n SM-58's gegooid. Geen klachten over gehad.
Klopt 100% ik doe het ook.
Gebruik ze als extra reserve aanvulling.
Sterker nog, de PL-08 klinkt in het hoog ook nog iets beter ook.

Men gaat maar al te vaak af op het uiterlijk van een sm58.
Voor de Av Jeffe sm58 geldt het zelfde verhaal, en ach ik grijp nog wel eens mis dus nu weet frans bauer ook hoe een betere microfoon klinkt wink ;)

Martin.
kvm entertainment
GoTMoReStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-8-2004
Laatste: 26-12-2007
Berichten: 458
27-9-2005 17:30

KVM schreef:

Voor de Av Jeffe sm58 geldt het zelfde verhaal, en ach ik grijp nog wel eens mis dus nu weet frans bauer ook hoe een betere microfoon klinkt wink ;)

Martin.
shocked 8O

Tijd dat ik die dap ook s ga proberen..
Soms..
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 13474
28-9-2005 14:38

joep poep schreef:

maarre, dap pl-08s of shure c606?????
Ik schrok van de prijs van de C-606... Joh... Voor 22,50 euro krijg je een microfoon met kabel. Als ie niet goed klinkt dan knip je de kabel vlak achter de XLR plug door en heb je er een mooie draadloze microfoon bij voor playbackshows.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Joep poepStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-3-2005
Laatste: 6-9-2014
Berichten: 134
28-9-2005 17:22
ja, goedkoop is ie zeker, maarre is ie vergelijkbaar met die dap. thnx voor plaatsen in de shop
GoeieGastStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-4-2003
Laatste: 24-1-2010
Berichten: 696
28-9-2005 19:35
Ik heb zelf een C606. Goedkoop ding, maar klinkt voor de prijs nog niet eens zo slecht en ligt lekker in de hand. Ook gebruik ik regelmatig een 18-tal e845. Goede mic die lekker klinkt maar gebruik hem niet voor piano/gitaar of wat dan ook want hij gaat zo oversturen en slecht klinken. Hij feedbackt niet al te snel. De SM58 is niet mijn favoriet. Zo lekker klinkt ie nou ook weer niet, ligt niet super in de hand, feedbackt redelijk snel maar kan wel tegen een stootje. Beter is al de beta 58 a. Zeker als je je monitoren aan het eq'en bent hoor je verschil als je de beta voor een sm verwisseld. Mijn favo is de beta 87 vanwege zijn haarfijne en heldere klank. Een KMS 105 heeft dat ook maar klinkt naar mijn mening een stukje warmer.
Ex lid, anoniem gemaakt, mede dankzij de 10 euro donatie aan de dierenbescherming.
Dj NathanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-12-2002
Laatste: 23-1-2013
Berichten: 271
28-9-2005 20:36
En de Shure PG 58?
Pearl 2000 in da house!!
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3843
28-9-2005 22:59
De SM58 is niet mijn favoriet. Zo lekker klinkt ie nou ook weer niet, ligt niet super in de hand, feedbackt redelijk snel maar kan wel tegen een stootje. Beter is al de beta 58 a.
Zo zijn meningen altijd verschillend, denk daarbij ook aan de mengtafel en de gebruikte luidsprekerkasten en uiteraard een goede zang / praat stem en microfoon gebruik.

De sm58 met een geschikte zanger of zageres feedbackt totaal niet (zelfs niet met een uitsturing meer dan 0Db)
Mits je natuurlijk het hoog op gaat krikken wat er niet inzit wink ;)
(uit dit kreng komt ook weinig mooi(sprankelend) hoog)
Iets wat vele modellen van Beyer en sennheiser wel hebben.

Een Beta58 geeft meer (duidelijker) hoog dan een sm58 en is dan ook kwa geluid redelijk vergelijkbaar met een AV Jeffe met neodyum magneet sm58 look-alike (die kost dus ongeveer net zo veel als de Dap pl08 en is dus ook vergelijkbaar shut up :X

Ik heb gewoon sm58 microfoons omdat de meesten er om vragen en het is tevens een goedkope degelijke microfoon.Alhoewel in de serie made in mexico (die met de witte opdruk) is een mindere productie geweest. (die kunnen bij vallen afbreken na het "klankhuis" onder de kop. Wat dat aangaat zijn de "echte" met het opgeplakte shure stikkertje net even degelijker.

Ik heb wel veel betere microfoons gehad, maar waren voor verhuur helaas niet echt road proof te noemen.

Hoe de Shure C606 of een PG58 is weet ik niet, een sm58 is al niet bijzonder te noemen dus zou het nog slechter kunnen.
Wat dat aangaat heb ik in de Dap meer vertrouwen.

Martin.
kvm entertainment

Terug naar forum Reageer (zonder quote)