Crown XLS
(27 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| DjProbeStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-7-2004 Laatste: 6-8-2009 Berichten: 104 | 20-8-2005 18:39 |
Janbo schreef: NB Mocht je geinteresseerd zijn, die CA12 is eventueel te koop (weet ik volgende week meer over)wat is je richtprijs ? | |
| John_voofStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2003 Laatste: 12-5-2016 Berichten: 206 | 20-8-2005 21:12 |
DjProbe schreef: even offtopic:wat is je richtprijs ?  | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532 | 20-8-2005 22:13 |
DjProbe schreef: ***Knip***idd, maar ik zou toch graag eens persoonlijke meningen horen mss mensen die hem al eens aan een vergelijkende test heeft kunnen onderwerpen hij zal toch wel beter dan een DAP zijn :  GoeieGast schreef: Ik gebruik zelf regelmatig een set met 4 602s en een ander tape setje met 1 602. Voor het geld zijn het echt prima bakken. Ze klinken best aardig maar mis bij sublaag toch iets druk. Ze presteren avond aan avond prima en worden niet eens zo gek warm. Kan je ze van harte aanbevelen. In ieder geval meer dan DAP e.d.Persoonlijk denk ik dat de DAP Mission 1500 minstens zo goed zal presteren als de Crown XLS-602. De Mission 900 vs de Crown XLS-402 en de Mission 800 vs de XLS-202 zal waarschijnlijk ook in het voordeel van DAP zijn. Mocht iemand rond Utrecht de Crown XLS amps hebben, kunnen we wellicht een leuke vergelijking maken? Tot die tijd stel ik voor de waarde oordelen over DAP even in te slikken. btw. De DAP Mission 1500 en de QSC RMX 2450 zijn overigens identiek, mocht je aan de kwaliteit twijfelen. Enige voordeel van de Crown Amps is dat ze lichter zijn in gewicht. Nadeel is dat ze ook lichter zijn qua output (op papier). | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 20-8-2005 23:13 |
Philip_Janssen schreef: Persoonlijk denk ik dat de DAP Mission 1500 minstens zo goed zal presteren als de Crown XLS-602.Eerst feiten zien, dan pas oordelen. | |
| Door internet beperkt | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 20-8-2005 23:14 |
Philip_Janssen schreef: btw. De DAP Mission 1500 en de QSC RMX 2450 zijn overigens identiek, | |
| Door internet beperkt | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 20-8-2005 23:29 |
Philip_Janssen schreef: Nadeel is dat ze ook lichter zijn qua output (op papier). | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| BobWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 8-8-2014 Berichten: 490 | 20-8-2005 23:33 |
DJ Sietse schreef: Dat heb ik echt nog nooit gehoord. Bewijs?Iets van iemand aannemen is ook niets mis mee. www.new-line.nl/forum/read/?t=14445 | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532 | 21-8-2005 00:04 |
DJ Sietse schreef: Waarom denk je dat dan???Eerst feiten zien, dan pas oordelen. Victor schreef: Da's natuurlijk maar welk model je met welk model vergelijkt.XLS-602 vs Mission 1500 XLS-402 vs Mission 900 XLS-202 vs Mission 800 DJ Sietse schreef: Dat heb ik echt nog nooit gehoord. Bewijs?En in het topic over foto's van opengemaakte versterkers, staat het ook al vermeld. Wederom door TCMC. Maar ondanks al het commentaar is de vraag nog niet beantwoord: wat is er nu mis met DAP? Ze zijn goedkoop en het is OEM. Zoals al eerder aangegeven maken wel meer fabrikanten gebruik van OEM spul (Peavey, QSC enz). DAP is prima: alle waar naar z'n geld en niet extra betalen voor het logo. | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| DjProbeStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-7-2004 Laatste: 6-8-2009 Berichten: 104 | 21-8-2005 11:54 |
| thx voor de info maar idd ... ik zou best wel eens willen weten waar nu alle verschillen liggen tussen versterkers ! zie anders mijn andere topic in het newbie forum | |
| GoeieGastStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-4-2003 Laatste: 24-1-2010 Berichten: 696 | 21-8-2005 12:09 |
| Ik heb hier weleens een misson 900 en XLS 602 naast elkaar gehad op JBL JRX 125. En ik moet zeggen dat die Mission minder 'druk' gaf op het laag, sneller warm werd en gauw in de clip schoot terwijl ik daar bij de crown echt mn best voor moet doen. Dan de klank, tuurlijk een kwestie van smaak maar ik vond dat de crown een lekkerder dieper laag gaf. | |
| Ex lid, anoniem gemaakt, mede dankzij de 10 euro donatie aan de dierenbescherming. |