Forum > Geluid

luxe-probleem

(57 reacties. Pagina 3 van 6)
Moderator(s): Dré
SucksirStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-1-2005
Laatste: 31-5-2012
Berichten: 108
13-2-2005 19:58
Ten eerste heb ik eigenlijk meer dan vier kanalen nodig. Ik heb twee tafels en twee cd-spelers plus een minidisk, en er komt dit jaar nog een laptop er boven op als mij pa een beetje helpt. De djm-909 valt daarom buiten de mand en vind ik ook erg duur voor wat je er krijgt.

Verder weet ik ook dat Dateq stabiele mixers maakt, maar ik vind ze er gewoon niet uit zien. Dat is voor mij ook een belangrijke factor. Verder verkoopt mij leverancier ook geen dateq en dat bemoeilijkt de zaak alleen maar.

De suggestie voor een A&H plus een effectenbak vind ik wel erg overdreven. Dan komt alleen het mixergedeelte al boven de 1500 euro. Ik zei al dat geld niet zo'n probleem was, maar een verhscil van pakweg 700 euro gaat me wel iets te ver. Als ik het niet mis heb, heeft de A&H toch ook effect-send/return. Dat maakt het toch mogelijk om een effectenbak aan te sluiten. Maar goed...dat terzijde

Ik denk dat ik als mixer moet kiezen tussen de Nuo of de Denon. Persoonlijk wil ik de Denon, want die kan meer, vooral de sampler omdat ik ook thuis veel ga pielen, en op videos is de denon ook veel gaver om te zien. Verder is een VU_meter per kanaal ook zeer gunstig. De Nuo is alleen beter in durabilty en goede uitgekiemdheid van de aanwezige functies. Ook is de Denon X1500 200 euro goedkoper, dat is ook lekker meegenomen.

Als cd-spelers, zit ik echt nog steeds te twijfelen tussen de (cdj-800 en cdj-1000) set of de (Denon S3000 en Denon S5000) set. Ik heb zelf in eerdere werkomgevingen altijd gewerkt met pioneer en dat beviel me zeer goed. Het is alleen dat je na een tijdje iets anders wilt dan steeds hetzelfde voor je neus. Ook een keer meer functies is leuk om lekker thuis te klooien. Ook heb ik aangegeven dat ik vaak ook demo's maak ter marketing van mezelf en al die effecten doen zo'n demo wel goed. Daarom lijkt mij de Denon's de logische keuze, ook omdat ik niet zo vaak buiten mijn kamer kom. Zeg maar zo'n een keer per maand. Die actieve platter lijkt me ook vet kick. Tis wel dat ie dan onderhoudgevoelig is.

Het is me niet helemaal zeker maar het advies van jullie om ze eens allemaal te testen lijkt me een goed plan. Ik zal mijn leverancier even bellen en kijken wanneer die tijd heeft. Ik laat het jullie zo snel mogelijk weten

Alvast bedankt voor jullie reacties
Dj fleurStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-6-2003
Laatste: 24-3-2010
Berichten: 391
13-2-2005 20:47
ik snap nogsteeds niet waarom je 2 verschillende cd-spelers in 1 set wilt shut up :X .
 
SucksirStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-1-2005
Laatste: 31-5-2012
Berichten: 108
13-2-2005 20:52
JA, bij de pioneer lijkt het me wel duidelijk. CDJ_800 heeft onder andere beatcutter die de CDJ_1000 niet heeft. Ze compenseren elkaar een beetje.

Bij de Denons is het verschil niet zo duidelijk te zeggen, maar heeft het meer met de prijs te maken en ik wil een basic-cd-speler. De Denon S5000 is af en toe te ingewikkeld (heb deze cd-speler al wel paar keer getest). Beetje lastig om mee te werken, maar ik denk dat je na een tijdje wel alles onder de knie hebt.
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 19-11-2024
Berichten: 5308
13-2-2005 21:05
Waarom neem je dan niet een setje DN-S3000? In ieder geval niet twee verschillende spelers, dat werkt alleen maar lastig. Ze vullen elkaar ook niet aan, want als jij een cd draait in de 1000 en je wil de beatcutter gebruiken dan grijp je toch mooi mis.

De Denons 3000 en 5000 hebben dan nog als voordeel dat ze sprekend op elkaar lijken (wel iets andere kleur en een paar knoppen extra op de 5000). De Pio 800 en 1000 verschillen behoorlijk en dat ziet er niet uit. Misschien niet voor iedereen een probleem, maar als jij een Dateq er al niet uit vindt zien...
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Dj fleurStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-6-2003
Laatste: 24-3-2010
Berichten: 391
13-2-2005 21:06
dus als ik het goed begrijk wil je dus of:
cdj 1000 mk2 ==mixer== cdj 800
of
dn-s5000 ==mixer== Dn-s3000?
shut up :X
 
RonnieBStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-1-2003
Laatste: 29-7-2019
Berichten: 690
13-2-2005 21:33
als je meer als 4 inputs aan wilt gaan sluiten, dan heeft de denon mixer toch weer een klein voordeel met zijn matrix-inputs, je kunt daarmee dus 8 apparaten aansluiten, en zelf de apparaten toewijzen aan de faders.

mocht je trouwens een keer een setje denon (2x s3000 en x1500) willen testen, dan ben je bij deze uitgenodigd wink ;) (ik woon omgeving amersfoort)
Music is what feelings sound like...
SucksirStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-1-2005
Laatste: 31-5-2012
Berichten: 108
13-2-2005 21:38

dj fleur schreef:

dus als ik het goed begrijk wil je dus of:
cdj 1000 mk2 ==mixer== cdj 800
of
dn-s5000 ==mixer== Dn-s3000?
shut up :X
Ja dat heb je goed gezien,

En wat victor zegt, Ik denk wel degelijk dat de S5000 de S3000 aanvult. De S5000 heeft echt veel meer opties, zoals aplha play en mirrormix en andere gein.

Ik wou eigenlijk altijd al een CDJ-800 omdat ik daar vroeger altijd mee heb gewerkt en het is eigenlijk zo'n beetje een idool. En daarbij neem ik een CDJ-1000 voor extra opties en vooral die kaart. Maar ik zat zelf al aardig te twijfelen of dat wel een goed idee was, mede omdat ze niet zoveel op elkaar lijken als de Denons.

Maja....In ieder geval de Denon S3000 en S5000 valt goed met elkaar te combineren. De S5000 heeft alleen boven de play en cue knop wat extra knoppen en voor de rest hebben de andere knoppen af en toe dubbele betekenissen. Qua lay-out verschillen ze dus bijna niks.

Zelf zat ik overigens er wel over te denken om twee S5000's te nemen als ik de X1500 mixer koop. Zo heb ik dan wat budget over en kan ik gelijk de beste cd-spelers halen.
SucksirStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-1-2005
Laatste: 31-5-2012
Berichten: 108
13-2-2005 21:44

RonnieB schreef:

als je meer als 4 inputs aan wilt gaan sluiten, dan heeft de denon mixer toch weer een klein voordeel met zijn matrix-inputs, je kunt daarmee dus 8 apparaten aansluiten, en zelf de apparaten toewijzen aan de faders.

mocht je trouwens een keer een setje denon (2x s3000 en x1500) willen testen, dan ben je bij deze uitgenodigd wink ;) (ik woon omgeving amersfoort)
Bedankt voor je aanbod, maar ik zal ten eerste mijn leverancier maandag bellen en kijken of ik met hem iets kan regelen. Ik woon zelf trouwens in de Achterhoek dicht bij de grens.

Maar ronnieB, vertel eens iets over de Denon X1500 i.c.m met jou S3000's. Vind je ze goed samenwerken en is het wel verstandig om een S5000 erbij te nemen? Hoe bevalt de faders van X1500 (want jij heb ze al een tijdje), hoop dat ze niet zo k*t zijn als die van pioneer DJM-series. Is verder de sampler en de effecten wel makkelijk te bedienen en klinken ze ook redelijk?

Beetje veel vragen maar ashamed :$......is toch wel belangrijk voor mij omdat jij ze als set gebruikt die ik ook graag wil.

Alvast bedankt,

(waarom ik niet in mijn vorige post dit heb bijgezet-------> Ik heb het over het hoofd gelezen en dan nog in die vorige post editten was wel een beetje erg druk geweest.)
FrisbeeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-12-2002
Laatste: 29-9-2010
Berichten: 377
13-2-2005 23:00

remczero schreef:

Frisbee schreef:

remczero schreef:

Pioneer effectenbakkie EFX-500 (losse ,kan je op de aux send aansluiten van de xone)
Dat werkt voor geen meter met een Xone:32, maar je kan de EFX natuurlijk wel gewoon achter de mixer plaatsen wink ;)
Waarom werkt dat niet dan?
Omdat je nooit 100% effect kan horen. Je kan dus geen filters ed gebruiken omdat je het originele signaal er altijd doorheen blijft horen. Kortom, 80% van alle trucjes die je met de EFX zou kunnen doen, kan je niet gebruiken wanneer je de send-return van de Xone:32 gebruikt. Er komt nog bij dat het niet te doen is om een effect over 2 platen tegelijk te doen (tijdens de mix).

Dit komt voor een deel doordat de send op de Xone:32 alleen post fade is. Maargoed zelfs al zou hij pre-fade zijn, dan werkt het nog steeds niet echt handig. Het is veel makkelijker om de EFX gewoon achter de mixer te plaatsen. Op de EFX zit al een aan/uit functie, dry-wet mix knop EN een 3 bands isolator... wat wil je nog meer wink ;)
SylviaEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-1-2003
Laatste: 11-11-2011
Berichten: 4564
14-2-2005 10:14

DannyK78 schreef:

Hiermee haal je het enige nadeel van 2X1000 tenopzichte van een 800 eruit. Want andere verschillen in het voordeel van de 800 zijn er m.i. niet. Maar misschien weet Sylvia er nog meer te noemen.
Op het prijsverschil na (en dat is behoorlijk), is er behalve de beatcutter m.i. geen voordeel voor de CDJ-800 t.o.v. de 1000MKII.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)