Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips)
(375 reacties. Pagina 10 van 38)Moderator(s): Dré
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 690 | 12-12-2004 00:56 |
KAOS schreef: Op mijn cam staat bv alles handmatig, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen daar verdrietig van worden..Maar als je tijdens het draaien 'even snel' wat party-pics wilt schieten, heb je (in mijn ogen) geen tijd om dat ding helemaal in te gaan lopen stellen. Ik ben nog steeds op zoek naar een goeie camera voor drive-in, dus echt zo min mogelijk instellen, en goeie strakke foto's in het donker, ook met rook. natuurlijk ontkom je niet aan het instellen, als ik een camera per avond 1x moet instellen, heb ik daar natuurlijk geen probleem mee, maar als ik per foto aan dat ding moet gaan lopen draaien, en allerlei instellingen moet veranderen, heb ik daar geen zin in! | |
| Music is what feelings sound like... | |
| MassiveStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2003 Laatste: 28-8-2005 Berichten: 525 | 12-12-2004 02:58 |
RonnieB schreef: maar als ik per foto aan dat ding moet gaan lopen draaien, en allerlei instellingen moet veranderen, heb ik daar geen zin in! Sony's die (standaard ingesteld dan) 2x flitsen geven een mooi resultaat qua belichting, met drive in is het echter een ramp. Groepjes die op de foto willen lopen meteen na de eerste flits weer weg. Dus; foto waardeloos. Partypics moet je inderdaad gewoon retesnel kunnen schieten, point-and-shoot, zonder na te denken. Gata met mijn Olympus Camedia gelukkig perfect. Todat de eerste foto fout gaat dan, de tijd die ie nodig is om de gemaakte foto op te slaan is erg irritant. | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 12-12-2004 16:43 |
| gewoon een goede cam met bij voorkeur een externe flitser. handmatig instellen kán betere resultaten geven als je weet waar je mee bezig bent, zomaar sluitertijden gaan gokken is een beetje onzinnig. half-automatisch, zeker voor binnen, gewoon een stuk makkelijker. | |
| blaat. | |
| KaosStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2004 Laatste: 14-11-2024 Berichten: 108 | 12-12-2004 19:06 |
RonnieB schreef: Ik ben nog steeds op zoek naar een goeie camera voor drive-in, dus echt zo min mogelijk instellen, en goeie strakke foto's in het donker, ook met rook.natuurlijk ontkom je niet aan het instellen, als ik een camera per avond 1x moet instellen, heb ik daar natuurlijk geen probleem mee, maar als ik per foto aan dat ding moet gaan lopen draaien, en allerlei instellingen moet veranderen, heb ik daar geen zin in! Verder kun je nooit goede pics maken met rook zolang je flitst. De rook reflecteert nu eenmaal licht, da's volgens mij ook het doel  Met een 1.8 of 1.4 lens heb je niet zo snel flits nodig en nou je ook nog de sfeer in de foto. Met flits word alles snel kleurloos. Moet je toch flitsen kies dan voor een aparte flitser die je bv naar boven of naar achteren kunt richten.. Ikzelf heb als flitser de 420EX van canon, en die bevalt echt perfect. | |
| Think Different .. | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 12-12-2004 19:24 |
| als je een dslr voor drive-in werk wilt (beetje overkill maar goed) dan is een 50mm 1.4 wel aardig idd. kost rond de 250 euro ofzo. gebruik er zelf ook 1, een 1.4d dan. | |
| blaat. | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 17-12-2004 15:51 |
1 x bewerkt. Laatst door Spongebob op 17-12-2004 15:55 gisteren met Tom meegeweest om een aantal fototjes te schieten. hier een greep :https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-1.jpg https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-3.jpg https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-4.jpg https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-5.jpg https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-6.jpg foto's zijn rond de mb per stuk, en uiteraard onder mijn copyright ;) | |
| blaat. | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 17-12-2004 15:53 |
spongebob schreef: https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-1.jpg  | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 17-12-2004 15:55 |
spongebob schreef: https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/photos/16-12-1.jpgjong geleerd | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 4-12-2024 Berichten: 9492 | 17-12-2004 22:21 |
| De serie is hetzelfde, maar of het type hetzelfde is, weet ik niet. Het was in die tijd een van de duurste van pioneer. Ik kan het weten, want ik heb ze verkocht. Kostte iets van F 179,-; en dat was in die tijd een vermogen voor een headphone. Ik vind dit soort zaken regelmatig op rommelmarkten, meestal zijn ze als nieuw, Kosten dan maar een paar euro's. En omdat de meeste mensen zelden een koptelefoon in huis op zetten, zeker de dure modellen word, voorzichtig mee omgesprongen dat ze als nieuw zijn. Ik verslijt ze vrij snel, want het is voor mij het hardst gebruikte onderdeel van mijn drive-in tijdens een optreden. En iedereen die met mij meegeweest is, en een beetje opgelet heeft, kan het beamen  Mooie foto's Daan, ik ben benieuwd naar de cd met alle foto's. Je kan echt zien dat je ook voor het moment, en voor het detail hebt. That's what's sepperate the boy's from the men | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 17-12-2004 22:45 |
Tom schreef: That's what's sepperate the boy's from the men 18+ voordeeltje van een wat hogere dj booth | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! |
