Welke subwoofer bij de dap k112

(82 reacties. Pagina 7 van 9)

Moderator(s): Dré

Mr. EdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2003 Laatste: 6-5-2015 Berichten: 1532	27-11-2004 00:56
	Hmm, dat klopt. Hehe, ja, oké... Maarja.. Ik bedoel, de SM115 is nu niet bepaald een super driver, niet slecht, maar ook niet wereld's beste. Met Behringer heb ik hetzelfde gevoel. Met carnaval klonken die subs niet slechts, dus dacht ik zo.. Misschien dat de SM115 in een bepaald freq. bereik harder klinken kan, maar niet onder de 100 Hz denk ik :-S oke, weet niet waarom ik dit denk maarja.. Goed, hou je van zelfbouw; SM115, anders die Behringer.

DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 17-12-2024 Berichten: 13480	27-11-2004 01:14
	Ter indicatie (hele ruwe benadering): De SM-115 heeft een X_max van 5.5mm. Als de speaker in de B-1800 een X_max van 3.5mm zou hebben dan zou hij het, qua maximale luchtverplaatsing, al af moeten leggen tegen de SM-115. Helaas is het nog steeds niet bekend welke driver er nu precies in de B-1800 zit. De 18P400A4 (zou eigenlijk logischer 18P400A8 moeten heten) komt in ieder geval niet voor in de catalogus van P-Audio. Het enige dat ik kon vinden was dit: www.protech.gr.jp/nvs/item/0899301005150B.html
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
Mr. EdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2003 Laatste: 6-5-2015 Berichten: 1532	27-11-2004 01:28
	Misschien moet je deze gegevens eens invoeren in WinISD ¤•iID 0899301005150B ¤•i–¼ ÍÞ°ØÝ¶Þ°18‚o400‚`8–„‚ßž‚ÝŽ®½Ëß°¶°iÅ”²‚«10000‰~ ‰¿Ši 10,500‰~ iÅžj ¤•ià–¾ ƒx[ƒŠƒ“ƒK[‚P‚W‚o400‚`8–„‚ßž‚ÝŽ®ƒXƒs[ƒJ[‚Å‚·B Whahahaa

ArieGStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-3-2003 Laatste: 16-7-2007 Berichten: 13	21-12-2004 13:42
	Erg jammer dat een forum als deze niet door iedereen serieus genomen wordt. Ben het zeker met Dré eens dat alleen gefundeerde informatie nuttig is voor de OP. En referenties als: "knalt lekker op m'n slaapkamer" zijn natuurlijk NIET een antwoord op serieuze vragen. Als je behoefte hebt aan nutteloze conversaties en geintjes, ga dan lekker MSNnen ofzo.

Mr. EdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2003 Laatste: 6-5-2015 Berichten: 1532	21-12-2004 14:36
	Moest je daarvoor dit topic (weer) schoppen? Op wie richt je je met dat toevoegende bericht?

SjapperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-11-2003 Laatste: 19-7-2012 Berichten: 376	21-12-2004 14:38
	Mr. Edie schreef: Moest je daarvoor dit topic (weer) schoppen? Op wie richt je je met dat toevoegende bericht? de pot verwijt de ketel?
	Beauty hides in the deep
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 17-12-2024 Berichten: 13480	21-12-2004 15:14
	Edit Mod: Dré... Zijn we nu klaar? Bedankt!
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
Marc EbbersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2005 Laatste: 17-1-2023 Berichten: 598	21-11-2007 14:54
	TCMC schreef: Dj Nathan schreef: Zoals de titel al zegt ben k opzoek naar een subwoofer voor bij de dap k112. De versterker waar ze op gaan is de peavey m-7000 2x 225 watt @ 8 ohm maar dit zijn echte watts. Dus een sub van 300 watt gaat wel degelijk. Het beste is per K112 2x DAP AX-15B. Door akoustische koppeling en halvering impedantie krijg je 6 dB extra waardoor het rendement mooi aansluit op de K112 (op het gehoor, niet op de getallen). De AX-15B heeft mooie ingebouwde filters die op 125 Hz zitten. Dit is mijn beste ervaring met passieve subwoofers. Het vermogen wat de versterker dan aflevert is ongeveer 2x 350 Watt bij 4 Ohm. Voor overige subwoofers zou ik voor een 2e versterker gaan en een goede doch betaalbare digitale crossover met ingouwde limiters en (parametrische) equalizers. TCMC Excuses voor de kick, Ik heb zelf 4 x dap ax 15b(sinds kort, ook nog geen versterker voor) en 2 x k112. De versterkers voor mijn tops is gesneuveld. Nu lees ik hierboven dat een setje van 1 xk112 en 2 ax15b per kant het mooiste is. Hier boven staat beschreven dat dit via de passieve filter gaat.(en ook goed klinkt, of lees ik dat verkeerd?) Nu draai ik dan alleen op 2 ohm of zie ik dat verkeerd? 1. Van de versterker na de sub 2. Van de sub naar de andere sub 3 van de sub naar de top. Mocht iemand het weten dan hoor ik het graag!
	Focus on the customer and the rest will follow.
Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532	21-11-2007 16:11
	Marc Ebbers schreef: Excuses voor de kick, Ik heb zelf 4 x dap ax 15b(sinds kort, ook nog geen versterker voor) en 2 x k112. De versterkers voor mijn tops is gesneuveld. Je hebt nu dus geen enkele versterker meer? Mail me anders even, heb nog een loslopende palladium op zolder Nu lees ik hierboven dat een setje van 1x k112 en 2 ax15b per kant het mooiste is. Hier boven staat beschreven dat dit via de passieve filter gaat.(en ook goed klinkt, of lees ik dat verkeerd?) Het gebruik van het passieve filter gaat prima. Klankmatig zit het allemaal ook goed in elkaar, dus je kunt gerust de hele set passief draaien. Nu draai ik dan alleen op 2 ohm of zie ik dat verkeerd? Dat zie je inderdaad verkeerd. Door het interne filter zul je hooguit op 4 ohm draaien. Iets wat voor geen enkele versterker een probleem zou moeten zijn. 1. Van de versterker na de sub 2. Van de sub naar de andere sub 3 van de sub naar de top. De kabel vanaf je versterker komt binnen op je eerste sub. Vanuit die sub gaat één kabel naar je mid/hoog kast en 1 naar je andere sub.
	Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is!
W0uterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2007 Laatste: 29-11-2010 Berichten: 126	21-11-2007 16:22
	De kabel vanaf je versterker komt binnen op je eerste sub. Vanuit die sub gaat één kabel naar je mid/hoog kast en 1 naar je andere sub. Maar kun je bij een Ax-15B het filter en de andere uitgang tegelijk gebruiken? Dus en de Mid-Hoog uitgang en de Sub uitgang? Mvg, Wouter
	Het begint wat te worden..

vorige 1 .. 5 6 7 8 9 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)