Dap extreme & vision series...
(58 reacties. Pagina 1 van 6)Moderator(s): Dré
Dj mikkieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-1-2003 Laatste: 30-5-2009 Berichten: 406 | 6-5-2004 21:42 |
Wie weet er wat te vertellen over de dap extreme series: www.new-line.nl/v/13105 En de dap vision series: www.new-line.nl/v/13098 ik ben erg benieuwd, vooral de extreme lijkt me een erg boeiende versterker. | |
schnappi??? | |
DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 6-5-2004 22:37 |
Het ziet er allemaal heel mooi uit in ieder geval. Ik betwijfel alleen, of hij voor dat geld wel op een degelijke manier dat vermogen kan leveren, en ook nog eens met een beetje kwaliteit. | |
Door internet beperkt | |
DiederikStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2003 Laatste: 3-2-2021 Berichten: 619 | 6-5-2004 23:08 |
De Palladium schijnt voor het geld ook best wel mee te vallen (althans dat schreef Dré eerder vanavond), dus wie weet valt het mee en komt DAP (weer) met een mooi product met een scherpe prijs. De tijd zal het leren... | |
Wat nu heel gewoon is, was ooit een revolutie | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 7-5-2004 09:40 |
Groot manco met China is dat als je je omdraait, ze iets anders in de doos stoppen. Je kunt dus consistente producten uit China krijgen MAAR dan zul je 24/7 als een havik door de fabriek(en) moeten vliegen ;-) Daardoor zit je dus helaas met de probleem "resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst". Dus wat nu goed is voor z'n geld hoeft dat niet altijd te blijven (en vise versa). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
KnutzelsmurfStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2003 Laatste: 24-7-2005 Berichten: 17 | 11-5-2004 17:40 |
met die extreme series van dap,zitten daar nog wel een handmatige bediening op of moet je daar verplicht een een pc aanhangen? | |
DiederikStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2003 Laatste: 3-2-2021 Berichten: 619 | 11-5-2004 18:31 |
Op de foto zie ik links volgens mij gewoon twee draaiknopjes voor het volume. dus dat is waarschijnlijk ook zonder pc te regelen. | |
Wat nu heel gewoon is, was ooit een revolutie | |
MichaelEx Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2003 Laatste: 16-6-2004 Berichten: 245 | 11-5-2004 19:25 |
Dat zijn geen knoppen maar aan-uit knoppen voor dat kanaal. Ik vrees dat ze alleen met de pc te besturen zijn of er moeten nog regelaars op de achterkant zitten. Er zijn ook wel eens ampjes uitgebracht met alleen een aan/uit schakelaar en verder niks. Mischien dat dit ook het geval is, de volume regeling doe je je dan via de master out van het mengpaneel. | |
Olé Olé heb nu ok AD! | |
HendrikStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2002 Laatste: 12-8-2013 Berichten: 296 | 12-5-2004 00:10 |
1 x bewerkt. Laatst door Hendrik op 12-5-2004 11:37 Het volgende heb ik even vlug naast elkaar gehad:outline ex 1500 QSC plx 2402 QSC rmx 2450 DAP Vision 1600 DAP Mision (type effe kwijt, maar vlogens mij de zwaarste) Getest op: redelijke speaker JBL, SRX 4735 naar wij dachten, direct van cd-speler naar amp. Geen db-check of wat dan ook, gewoon binnen halfuurtje conclusie trekken, al is het wat later geworden. Niet getest op max spl ofzo, nee gewoon hoe komt de muziek eruit, bij zacht, normaal en vrij hard. Conclusie: In het laag: RMX: werkelijk waar te triest voor woorden, brij, rommelig, klinkt als in elkaar gedrukt en veel te veel teruggekoppeld ongecontroleerd laag, totaal niet strak dus. Outline: Presteert net wat beter als de RMX. In deze prijsklasse dus ronduit triest. Zelfde verhaal als rmx. PLX: Een groot verschil met voorgaande maar blijft beslist geen amp voor mij. Niet strak, te weinig controle, niet lekker gewoon, bas gaat teveel in de muziek op. Niet clean. Mision: hmm, geen bas amp, drukt niet echt door (ECHT niet) maar voor dat geld niet onaardig. Hij maakt er in ieder geval geen zootje van hoewel op hard volume hij duidelijk te kort schiet. GEEN bas versterker. Vision. Niet te geloven, redelijk clean, strakke bas, ook als hij wat harder gaat, drukt ook nog aardig door, geen in elkaar gedrongen muziek maar bas staat echt strak en los in de ruimte. Dat een dergelijke butt-amp qsc en outline ver achter zich laat.... Zie mezelf al aankomen met een rack met DAP, haha, lach me dood. Vision in mid hoog: Het vreemde is dat de Vision minder presteert in mid hoog dan de Mision. De mision is lekker op midhoog! Mooi helder en open mid, geen kleuring echt keurig. ( Nu hoor je weer waarom die speakers zo duur zijn ) Als we dan naar de prijs kijken kan ik niet anders zeggen dat dit een top-amp is voor midhoog. Leuk, 2e rack dus met DAP..... kom niet meer bij. Vision zou ik zelf niet op mid hoog zetten dus, ook niet op laag maar presteert daar opvallend goed in, zeker in vergelijking met de andere amps uit sneltestje. Warning: Getest op 1 set, zonder mengtafel etc, niet getest op max spl en op stevige subs. DAP is niet bewezen op roadproofheid. Bij aanschaf DAP zelf weten dat je wordt uitgelachen door conculega's met QSC. (Wie het laatst lacht....) Deze sneltest is dus getest op fullrange, het kan best wezen dat de Vision geheel door de mand valt op 2 x 18". Bedenk wel dat de andere amps op fullrange, RMX, EX1500 outline, Helemaal onder de maat presteren, maar ja daar gaat dit topcic ook niet over. Alle reacties welkom, ook van QSC-fans. Blijf me toch afvragen waarom 1 op de 5 een rackje qsc heeft. | |
DzjarrStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-9-2003 Laatste: 21-8-2016 Berichten: 49 | 12-5-2004 00:13 |
1 x bewerkt. Laatst door Dré op 12-5-2004 11:21 Dré schreef: Groot manco met China is dat als je je omdraait, ze iets anders in de doos stoppen. Je kunt dus consistente producten uit China krijgen MAAR dan zul je 24/7 als een havik door de fabriek(en) moeten vliegen ;-)Daardoor zit je dus helaas met de probleem "resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst". Dus wat nu goed is voor z'n geld hoeft dat niet altijd te blijven (en vise versa). | |
Ik zeg maar zo: Ik zeg niks... | |
TommieleeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-5-2004 Laatste: 25-7-2004 Berichten: 7 | 12-5-2004 01:05 |
Eh...Qsc...ben in het bezit van nogal een setje van dees ja...(gelach alom nu )... Nou moet ik wel zeggen dat ik een mx3000 heb en daarnaast een paar plxjes en ondanks het feit dat die eerste lomp zwaar is, moet ik zeggen dat ik die het liefste kies voor subamp en voor vermogen... Qsc van de plx serie zijn zo lekker licht vanwege die schakelende voeding en dat is natuurlijk practisch als je met een rackje van vier komt aanrollen dat totaal maar 45 kg weeg en geen 150, toch? (per slot zou ik toch best ook eens willen zeggen, mien jong, vreuger, dáát waare noch eens tijdeh!!!!) Maar goed, misschien dat daar het probleem ligt? Zelf kan ik niet klagen, maar ja, ík heb inderdaad niet op mijn kamertje effe de daps en de qsc's naast mekaar staan om een vergelijk te doen...toch moet ik zeggen dat ik altijd van mening ben geweest dat de set waarmee ik draai redelijk strak klinkt, óók met qsc...of juist met qsc, wat je wil... Daarbij...de plx, uitgerust met variabele temperatuursturing voor de fan, subsonicfilter/laag op 30 of 50 hz/softclipping/stereo,parallel,mono en alles switchable, dan ook nog de ingangen xlr én jack, ook bruikbaar als doorlus (hándig) en last but zekker niet liest; speakon én schroefklem Hoe zit het bij de dap...ook allemaal voorhanden? Enne, na de foto's te hebben gezien he van die daps...eh van de plx weet ik wel dat ie rms opgeeft als iets van 850 in 4ohm...en dat zijn waarden die ik nog haal in de wei! Dat de vision meer controle heeft, vin ik niet gek als ie het vermogen ook met een flinke demping op zijn speaker kan beteugelen, dan is het beesje meer iets voor een vergelijk met de MX3000 of de PLX3402 van qsc en niet met de arme 2402, die pompt zich suf om dat vermogen wat daar is opgegeven ook te halen... | |
quote500 zou wel leuk zijn |