Gebruikersgegevens.

nu we tog over de scx bezig zijn

ik heb gehoort dat deze serie nog al vaak "kapot" gaat
dankzij de postitionerings magneetjes die van de wielen afvallen
waardoor de stappen motor controller niet weet waar het wie zich bevind
zijn er meer mensen die dit probleem hebben of hebben gehad
of is het slechts een productie fout geweest?

ik vind ze qwa licht opbrengst en mogelijk heden zeker niet tegen vallen

en een tippie ga niet uit van het lamp vermogen maar ga kijken

sorry van die quote

maar zover ik weet is de bas reflex kast de enige kast die weinig eisen stelt aan
de speaker parameters
dit geld anders voor hoorn kasten waar je een relatief lage Qts voor nodig hebt<0,3
drukkamers een wat hogere Qts >0,3

of het goed klinkt is mischien een ander verhaal

alle speakers is inderdaad wat overdreven maar je kan er wel veel gebruiken

Als er daadwerkelijk BW 1504 drivers in jouw kasten zitten, dan zijn dat absoluut de verkeerde drivers.
De BW 1504 word uitsluitend gebruikt in hoorn-kasten zoals in de FH-1 en de SP-1 (oud model met de w-bin). En zijn absoluut ook niet geschikt voor een bass-reflex.

volgens mij kan je iedere speaker in een reflex douwen
maar als het niet de orginele zijn wat ik hier uit opmaak
kloppen de baspoorten niet
en dat klinkt ook niet mooi

probeer er maar achter te komen wat de orginele drivers zijn!
en vervang ze

zouden de versterkers mischien op 110 volt hebben kunnen staan?
dankzij zoo een mooi knopje aan de achter kant van die dingen

de black widow serrie van peavey is gewoon goed
ik heb er nooit problemen over gehoort

en ze werden en worden nog steeds voor profesionele doeleinde gebruikt

maar het kast ontwerp of het gebruik ervan kan inderdaad veel verschil maken
zo vind ik de sp 1 (hoorn)in laag mooier dan de reflex kasten waarmee ze op de markt gekomen zijn.

wat ik wel gehoort heb dat peavey midden 1990 tot eind 1990 in kwaliteit is terug gezakt met zowel de versterkers als de speakers.(ik weet niet egt of dit waar is)
gelukkig zijn ze uit die straat gekomen en maken z weer degelijke apparatuur
(helaas moeilijk verkrijgbaar hier in nederland)

de mach ballister niet iets ?
zet 10 van deze (horn loaded) subs neer samen met een paar (5) M30 t top speakers
en een paar goede versterkers (crest, labgruppen, crown)
en je krijgt een dijk van een geluid

www.mach.dk

heb net vluchtig gekeken bij de fp 13000
en er staat een hele mooie duidelijke tabel bij met de vermogens hier kunnen meer merken een voorbeeld aan nemen.

bij 2 ch 4 Ohm
Line current bij maximaal vermogen is 24,1 Ampère
uitgangs vermogen (pink noise) 2933 Watt, er gaat 3419 Watt in
dus rendement van de eindtrap is +/- 86% (voeding niet meegerekend)
dit is zeer netjes vind ik zelf
maar het "RMS" vermogen is dus +/- 3kW per kanaal bij 4 ohm

maar zit ik tog met de vraag hoe halen ze 24,1 amp door een 16 amp stekker?
en wat gebeurd er als je hem inschakelt (vliegen de zekeringen dan ook om de oren)

nogmaals ik heb nix tegen labgruppen! (deze vraag heb ik bij verschillende versterkers)
zou iemand mij mischien hier uitleg over kunnen geven

Het lijkt me wel sterk die vermogens
ze overdrijven zowiezo allemaal
nix tegen labgruppen hoor is egt top spul
alleen worden de egte versterker vermogens gemeten het wel bekende RMS (effectief vermogen)
en ik vraag me altijd af bij die grote vermogens of het wel zo RMS is zoals het er staat.
zo heeft powersoft de digam ook een klasse D versterker waarven ze ook zeggen dat hij 7 kW kan leveren.
ik heb een keer meerdere versterkers gehoord met een totaal van 7 (egte) kW en dat ging tog harder.
nou wil ik powersoft niet met labgruppen vergelijken maar 6 kW op een 16 amp groepje word kritisch want voor ieder elektronisch apparaat geld het rendement kan nooit groter zijn dan 100% (dus in is uit, en meestal gaat er meer in dan dat er uit komt)