Gebruikersgegevens.

01 - 04 april 2009.

Wir sind dabei!

Wat is goedkoper? Een schadeclaim omdat een aantal procent van wat je 'verkocht' hebt niet functioneerd? Een compleet grid wat weer naar beneden en weer omhoog moet? Riggers omhoog sturen? Caddy'tje op en neer laten rijden naar de zaak om nieuwe zooi op te halen?

Of bij dermate grote producties een complete spare trailer mee sturen omdat er toch budget voor is?

Vergis je niet, op dat soort klussen zijn de contractjes heel anders dan bij menig festivalletje of 'productie'tje'.

Dit viel mij laatst ook al op, ik dacht dat het aan mij lag maar kennelijk dus niet. In de vorige versies kon dit wel en had het ook daadwerkelijk effect.

Ik zal Daslight eens mailen.

Om even in te haken: die persoon die takelde heeft een VCA-VOL, dus hij zou voor de wet gerechtigd zijn dat statief te bedienen. Dat ongelukje toentertijd was ik ook bij, ik heb het echter niet zelf gezien.

Truss was doodgehangen en ging met statieven omhoog en omlaag. Tijdens het doodhangen waren de statieven weg. Er is niemand, maar dan ook niemand van de riggers geweest die daar aanwezig waren (waarvan niemand officieel erkend rigger) die inschatte dat het ding wel eens overbelast kon zijn. Een paar mac-jes, wat blinders en een paar kabels, plus een stukje truss en wat triggerclamps en niemand die eens in de boeken dook van 'goh, dit zou wel eens overbelast kunnen zijn'. En dat terwijl een aantal van die jongens fulltime freelancer zijn en echt wel vaker truss in hun handjes hebben.

Kortom: was het overbelast? Ja. Was het zichtbaar overbelast? Nee. Was er vermoeden dat het overbelast was? Nee. Je gaat er vanuit dat de verhuurder een riggingplot heeft gemaakt (zoals je gewend bent van menig zichzelf respecterend bedrijf) en het dus in orde is.

Was het zooitje zichtbaar overbelast geweest, dan waren er belletjes gaan rinkelen. Daar ben ik zeker van. Dat is dus niet gebeurd, daar er bij niemand argwaan was.

Sowieso van mishandeling en diefstal.

Balen..

Weet je de dj naam van die gozer of tijden wanneer hij gedraait heeft?

Die geintjes kom je helaas steeds vaker tegen, de organisatie schiet in de min en peert 'm, en laat het feest voor wat het is. Dj's krijgen dus geen centen en nemen dus cd spelers of draaitafels mee. Rare gewoonte...

---

Even een vraag: ik zit hier nu met zo'n showtec lightjockey naast me die opnieuw geprogrammeerd moet worden, en over het algemeen red ik me wel met die showtec dingen, maar met dit ding kom ik er gewoon niet meer uit. Handleiding (zowel GB als NL) helpt mij ook niet echt verder.

De situatie: locatie met 4 dim kanaaltjes, 2 switchpack kanaaltjes en 2 strobe kanaaltjes. Adressering:

1 - dim 1
2 - dim 2
3 - dim 3
4 - dim 4
5 - switch 1
6 - switch 2
7 - flashrate
8 - intensity

Dit tafeltje heeft dus 8 faders en 8 latch knoppen, kan ik een chase of scene maken en die toewijzen aan een kanaal of latch knop?

Stel ik wil een chase met de 4 dim kanalen, die wil ik onder fader 1 hebben. Maar tegelijkertijd moet switch kanaal 1 continu aan blijven en onder latch knop 9 zitten. Is dat mogelijk?

De bedoeling is uiteindelijk dat er een chase komt voor de 4 dim kanalen en dat die onder een fader komt zodat de intensiteit geregeld kan worden, de 2 switch kanalen moeten altijd hetgeen er op dat moment gebeurd overrulen en de intensiteit van de strobe (vaste flashrate) moet ook te regelen zijn met bijv. fader 2. Is dit mogelijk en zo ja hoe?

Voor zover ik weet heeft LEM geen RTA optie.

Stuur mij je show eens per mail, dan maak ik er wat scene's bij en kan je vergelijken wat ik veranderd heb.

//edit: @Jeroen: is maar net wat je gewend bent

Daslight handleiding is niet zo actueel als de functies die toegevoegd zijn in de laatste software release, dus zou goed kunnen dat het er inderdaad niet in staat.

@Jeroen: Daslight vraagt er nou eenmaal om om zo te werken, lampjes zet je in de bewegingen uit, en maak je een aparte scene voor die enkel de shutter open zet. Die laat je continu aan staan en wanneer je de lamp uit wil hebben, zet je hem uit. Dat trigger je aan een sneltoets of een faderbakje en klaar.

Nee bij de scene die de beweging maakt zet je de shutter op closed. Vervolgens maak je een nieuwe scene met alleen de shutter open, verder niks. Nu klik je je beweging aan en de scan gaat zijn scene aflopen. Klik vervolgens je nieuwe scene aan en je shutter springt open en daar is je bewegende lichtbundel.

Met die FX Generator is het makkelijker om bewegingen te realiseren.

Wat je moet doen is de shutters (of lampen, afhankelijk van het type fixture) los programmeren (transparant programmeren) van de bewegingen. Zo kan je dus de bewegingen door laten gaan zonder dat je lamp aan is of de shutter open is. Op deze manier maak je ook een los programmaatje voor je shutter om te stroben. Odd/even programmeren werkt op dezelfde manier.

Faderbakje werkt nog niet met de standaard software, wel met de Beta versie. Er komt over niet al te lange tijd een release uit waarmee het ook in de normale DVC2 software kan.

Let op: test de beta versie eerst en ga er niet direct live mee, er wil nog wel eens een foutje in zitten.

Vorige week in de krant: Enschedese horeca doet niets meer uit op het rookverbod en plaatst de asbakken weer op de tafels. Bij controle hebben ze een telefoonketen (die al eerder zeer waardevol bleek te zijn) en delen ze met alle horeca de kosten van een boete.

Afgelopen week in de krant: bovenstaande verhaal, maar nu ook in Almelo. Hengelo zat ook al om tafel met alle horeca ondernemers.

We gaan de goede kant weer op.

En anders de fabrieksreset (let op: je bent alle presets kwijt).

De fabrieksreset voer je uit door:

- processor uit te zetten,
- knop PREV en CURSOR LEFT ingedrukt te houden en het toestel aan te zetten,
- na een paar seconden vraagt het toestel om de INITIALISE te bevestigen,
- bevestigen en na een paar seconden komt hij in de fabrieksstand terecht,
- even uit- en aanzetten en opnieuw programmeren.

Opblaasbare iglo tent.

1, 2, 3, 4 en 5.

Nou moet ik zeggen dat ze de parren niet echt optimaal gericht hebben, dus er valt nog meer resultaat uit te halen. Bovendien zit er een frost filter voor dus mis je sowieso 20% van je opbrengst.

U ziet 10 maal een par64 van CLS.

@Martijn: ik heb ze nog niet naast elkaar gehad, zal binnenkort wel even voor je vergelijken.

CLS led parren zijn heel goed betaalbaar, adviesverkoopprijs zit onder de € 250,- volgens mij.

Ik heb onlangs een project verkocht met de CLS LED par 64 RGB (spot versie), woensdag (vandaag) is de vuurdoop voor het geheel en zodra er foto's van zijn zal ik die plaatsen.

Ik heb een demo gedaan bij mijn klant met de JB systems Par64 en de CLS par64, de CLS heeft 2x zoveel LED-jes maar ook optisch 2x zoveel opbrengst. Optisch kan hij inderdaad meeboksen met een 500w Raylight lamp.

Pak het parretje eens vast en kijk eens goed..

Ze hebben inderdaad meerdere versies van dezelfde par uitgebracht, echter altijd herkenbaar. Ik heb ze zelf meerdere malen geinstalleerd (toen het nog kon).

Ja of je programmeert ze samen, schuif rood dicht is dan ook alles rood uit.