Gebruikersgegevens.

Ik leg meestal een rond met blokken, begin bij de monitortafel en eindig daar ook weer. Op die manier heb je elke drie meter een blok liggen, dit zijn 10-voudige met een cee-doorlus. Prikpunten zat.

Als de belastingdienst jou erkent als ondernemer voor de omzetbelasting(en dat doen ze bijna altijd) dan moet je een factuur met BTW presenteren voor de geleverde diensten. Het wel of niet heffen van BTW heeft niets met het soort klant te maken.

Geluid = trillende lucht. Als de lucht al beweegt wanneer jij een ander geluid maakt zal dit tweede geluid niet helemaal origineel zijn. Praat maar eens door een ventilator heen.

Heb je ook voorbeelden?

Dan is er iets waardoor de doorlus geen domme doorlus is. Misschien is deze ongebalanceerd (-6dB) of hangt achter een volumeregeling van de speaker zelf. Wanneer je koud doorlust/split zal je dat bij de eerste tien niet zo snel horen. (Mensen van hifi.nl uitgezonderd )

Ik was EAW 900 serie nog vergeten. Dat zijn nog een van de weinige opties als je een modulair pa'tje wil bouwen. De huidige nieuwe kastjes zijn allemaal 120 graden breed en hebben 8" laag-speakertjes. Dat is leuk met twee kastjes op een paal, maar dat was het dan ook wel. Zelfs met 16-24 per kant heb je op een pleintje niet veel midlaag. Als je 'warm' geluid met 'druk' wilt heb je iets nodig met oppervlakte. Het is jammer dat er voor ouderwets stapel-PA lijkt geen markt meer lijkt te zijn. Nexo heeft wel een nieuw modulair concept, maar ik denk niet dat het in jouw budget past.

Clarir R2/R3/R4 kan ook nog, maar dan heb je wel lake-processing nodig.

2e hands?
EV X-array
Nexo Alpha
Synco STS als je dat kan vinden.

Tot tien splits zal je in de praktijk weinig van merken, zeker niet zo erg zoals je het nu beschrijft. Je moet ervoor zorgen dat de gecombineerde impedantie van alle aangesloten apparaten hoger is dan de uitgang van de mengtafel.
De uitgang is vaak 1Kohm of minder. Ingangen 10/20Kohm. Bij ingangen met een impedantie van 20Kohm kan je 16 apparaten aansluiten voordat je in de buurt komt de 1Kohm. (16 apparaten van 20Kohm maakt een totaal van 1.25Kohm).

Wat het FIR gedeelte betreft, wil je alleen de crossover van FIR techniek voorzien, of ook in in/out EQ?

Het is maar een voorbeeldje, andere verhouding bij ander setje lijkt me logisch.Dat klopt, maar als jij een bultje van van 10dB maakt zal je 10dB eerder sub tekort komen dan de rest van het PA. Ik reageerde op de vraag 'hoeveel PA voor deze ruimte', niet 'hoeveel subs voor een voelbare bas'.

Gewenst geluidsniveau, gewenste dekking/spreiding en frequentieresponse.
De eerste is een getal in dB. Bij de tweede bepaal je waar je het eerder gekozen geluidsniveau wilt hebben. Met 100 man publiek op het museumplein hoef je niet overal geluid te produceren.

Bij een jazzconcert:
Ik hang bijvoorbeeld zes kastjes per kan op, uit ervaring weet ik dat deze op +/- 25m 106dB produceren voordat de limiter gaat zeuren. De klant wenst op die positie 100dB, dus dat gaat goed komen. Omdat het een brede lokatie is hang ik nog eens zes kastjes ernaast als outfill. De gevraagde frequentieresponse is 'vlak'. Binnen het mogelijke zijn dus alle frequenties even hard. Bij een vlakke frequentieresponse is de verhouding sub:top 1:2. Je zet dan drie subs neer voor zes toppen. In dit geval zullen alle componenten op hetzelfde moment gelimit worden.

Als je dan in dezelfde zaal een housefeestje op 100dB wilt verzorgen weet je wat je op moet hangen voor een goede dekking met een vlakke frequentieresponse. House en popmuziek hebben over het algemeen onder de 100Hz 12dB meer energie. Je subs zullen dus 12dB harder moeten werken dan de toppen. Omdat het PA in het eerste voorbeeld op alle componenten tegelijk gelimit wordt zal je geen 106dB, maar 94dB halen. Dus meer subs plaatsen. Verdubbeling van subs en versterkers levert je 6dB winst op, dus met zes ipv. drie subs zit je op +6dB. Verdubbel dit aantal nog eens en je hebt +12dB.

Dit gaat alleen op voor de simpele stapel links/stapel rechts opstelling. Met subs op een rij, achter elkaar of met cardioide-opstellingen is niet elke verdubbeling van het aantal kasten ook 6dB extra.

Ik ga het voor je uitzoeken, maar omdat alles op 96khz draait geef ik je weinig hoop.

Standaard draait de zooi op 96KHz, de nieuwe behringer mengtafel met AES50 gaat maar tot 48KHz. Daarom de vraag of er ook op 48KHz gedraait kan worden.

Alleen de 431 heeft dual gain, met ook 2xAES50 per rack. Alle andere racken moet je vanaf de eerste tafel doorlussen, dan heb je gedeelde gain met per tafel een digitale trim.Tafel in de volle zon, zonder tent of parasol is prima te doen.

Ding doet het, net als alle andere 48ch tafels. Opties en missende opties ten opzichte van andere tafels is iets persoonlijks. Grootste voordeel vind ik de bus-summing als je alle kanalen tegelijk gebruikt. Andere mixers in dit segment maken er een zooitje van zodra je meer dan de helft van de beschikbare kanalen gebruikt, helemaal als je die ook nog eens te hard gained. De Pro2 heeft, net als zijn broertjes, geen last hiervan. Samen met de delay-meting voor externe inserts zorgt dit ervoor dat alle kanalen op hetzelfde moment de tafel weer verlaten.

Zo heb ik een collega gehad die uiteindelijk alles onder de 150Hz weg had gehaald. Hij stond op een varend schip, boven de machinekamer

Op een vrije dag wil ik best een poging wagen. De reiskosten zijn dan voor jouw rekening.

Wat een dodo.

In welk dorp was dat?

De aansluiting achterop de mixer heeft ook maar twee van de drie pennen. Kabeltje wisselen gaat dan niet werken.