Gebruikersgegevens.

@ Jorrit, jij heb het door .

Het is dan ook geen bandpass maar basreflex.

Klopt, ik heb de kast zo ontworpen dat de koppeling met de hybride optimaal is.
De hybride is niet zeer sterk onder de 46hz, deze basreflex vult tot 39hz aan en koppel in het gebied 46-80hz (je kan deze basreflex erbij inzetten tussen 39hz en 80hz)
Zo heb je voor middelgrote binnenklussen veel druk voorin (koppeling hybride basreflex) en achterin van de hybride.

Ze staan Zaterdag klaar....

Dat is zo, ik neem deze raad dan ook van harte en doe er wat mee.

Wat ik bedoelde met de opmerking is het volgende,

Als je een frame in je kast kwijt wil, zal je hier ruimte voor moeten hebben.
Een van de open kast die ik heb gezien was een hoorngeladen line array, deze zat zo vol met schotjes en kastjes dat er gewoonweg geen ruimte was om er een frame in te passen zonder de construktie van de kast aan te tasten.
Ik denk ook dat het frame bij een line array aan de buitenkant van de kast wordt gedragen, bij alle line arrays wordt er een "ketting" gevormd die de last draagt.

Voorzover ik heb kunnen ondekken zijn er geen wettelijke regels voor het bouwen en toepassen voor vliegframes, hijsogen en vliegstrips.
Er zijn wel RICHTLIJNEN voor het hijsen van last, deze verantwoording ligt bij de gebruiker.

Misschien is het verstandig om er een aparte topic over op te zetten omdat er vrij veel vragen en nog minder antwoorden op zijn, misschien dat we er met zijn alle passende antwoorden op kunnen vinden

Heb je ook een link naar de wettelijke regels?

Ik heb line array kasten, op de beurs in duitsland, gezien van 100kilo ps, waar het vliegsysteem met t-nuts bevestigt was? ook niet de minste merken, EV ed.
Laten deze merken het frame opzettelijk weg of zou deze er niet in hoeven.
De kasten waren van binnen dusdanig geconstrueerd dat er ook geen ruimte voor een frame was.

Ik was met iemand bezig om mijn systemen te gaan, laten, meten, helaas een beetje mis gelopen, ben dus op zoek naar een nieuwe "meet gelegenheid"

Het laag was van mij veel overweldiger, het hoog van de band ging snetter hard, na het testen van de set suisden mij oren.
Het hoog van mij was veeeel rustiger, minder druk maar ik had deze dan ook veel zachter staan.
Klanktechnish de set van mij veel meer hifi, veel rustiger, en het hoog draagde veel verder.
De set van de band ging op dat moment wel harderIk heb hier een orginele kast staan...ja dus.

Nope, HK set, 8x hoorngeladen laag en 6x top waarvan 2x hoorngeladen.

Hier staat een DBX260, ik gebruik ook de Xilica 3060.

Ach.....

De woorden van de orginisator waren, flink veel kabaal, ze moeten in de weide omtrek horen dat er hier iets te doen is, zacht heeft het zeker niet gestaan.
De tafel die je ziet staan is van de band die de FOH aan het opzetten was voor later op de avond.

Op deze dag waren we er alleen met de drive inn (disco dus)
9 Juli word de set ook live (band artiesten) ingezet.

Ik gebruik het systeem iedere keer in een andere confugiratie, 1 kist met meerdere versterkers is voor mij dus onhandiger.
En defineer zooitje? ik heb het bij meenigeen wel een erger gezien, als je goed kijk zit er een systeem in...

Ten eerste, zeer goede lijm met een trekkracht van 100kilo 1cm2.
Intern aan de deksel en bodem van de kast 8x stalen hoek, die met een speciale rubberkit (met zeer hoge hechtkracht aan hout) en schroeven aan de binnenkant worden bevestigd.
Daarnaast orginele vliegstrips met backplates, ook bevestigd met dezelfde rubberkit en schroeven.

Ik heb kasten van bina 100kilo gezien met vliegpunten die minder versteviging had dea mijn top van 15 kilo.

Ik heb er overgens 2x dubbel 18" bandpass onder staan.

Omdat er verschilende discussies zijn wat nu de correcte manier van handgrepen plaatsen is en de juiste plaats deze topic.
Ik stel voor om foto's van kasten te plaatsen (of linken ernaar) waar grepen in zitten die idiaal tillen om zo eens te vergelijken wat nu de "juiste manier is"