Gebruikersgegevens.

deze dus...

Het verschil in geluidskwaliteit tussen onbedraade systemen?
Het verschil in geluidskwaliteit tussen onbedraade en bedraade systemen?

Ik neem aan dat er zogoed als geen verschil is tussen een draadgebonden en UHF draadloos systeem.

Ik weet heus die verschillen...
En ik vraag ook niet of er verschil is tussen beta58a en beta87a.

Het gaat er gewoon om of er een audio verschil is tussen een goedkoper draadloos systeem bv. pgx, slx en een draadgebonden mic.

Als dit zo is met een beta58a dan zal dit ook wel zo zijn met een beta87a of andere mic.

Wat ik al wel begrepen heb is dat een draadgebonden mic of uhf niet zo vlug dicht zal slaan bij pieken...

Maar buiten het dynamisch verschil, zijn er nog frequentie verschillen?

dat de slx best waar voor zijn geld zal zijn, dat geloof ik best!
Ik heb reeds een slx beta 58a maar ik hoor bijna geen verschil met een sm58 met draad. (ik merk wel dat de sm58 nier is en de beta58 supernier)

Ik stel de vraag om volgende reden:
Een artiest vroeg me of ik een opname kon maken tegen hoge kwaliteit. (enkel 1x zang)
Met een degelijke firewire audio kaart en Sonar 8.5 (of Protools) software wil ik deze opname gaan doen.
Ik heb reeds een beta 87a slx, maar als de draadgebonden mic nou gewoon beter klinkt dan koop ik die.

Ik was vandaag in Frankfurt op de Pro audio & light beurs.
Daar vroeg ik op de Shure stand of er geluidsverschil is tussen de pgx, slx, ulx en uhf systemen.
De medewerker sprak slecht Engels, maar ik begreep er uit dat er inderdaad een verschil zou zijn.
Ik heb het enkel over de geluidskwaliteit, niet over het zendbereik etc...

Mss iemand al een A/B vergelijking gedaan?

voorbeeld. (alle draadloze systemen 5m vanaf de ontvanger)

1. Shure beta 58a met draad
2. Shure beta 58a pgx
3. Shure beta 58a slx
4. Shure beta 58a ulx
5. Shure beta 58a uhf

quote: Voor de prijs die ik bij controllux heb gevonden van de Hungaroflash is de Eurodmx, 2500W, goedkoper maar de 5kw versie heb ik niet gevonden...

de Usdmx is max 2.5kw
de Eurodmx is 2.5kw maar in turbo mode 5kw.
of ben ik nou gek? (ja )

bedoeling is voor de verhuur in Benelux, maar ik verhuur enkel als ik er zelf bij ben, ik ben lightjockey en neem deze tegen meerprijs mee als toevoeging op de show.
(meestal 800 tot 10.000 personen) denk dan aan fuiven en optredens... ,dus niet de mega evenementen....
de quaser is me iets te fors,,, iemand atomic naast Eurodmx gezien?

waarom doe je ze eigenlijk weg? niet tevreden?

Ik ben van plan 2 strobes te kopen.
twijfel tussen paar strobes.
heeft iemand ze al naast elkaar gehad?

1. Martin atomic: 20a 230v 3kw (max 15xenon lamp)
2. Hungaroflash usdmx: 10a 230v 2.5kw (speciale lamp)
3. Hungaroflash eurodmx: 20a 230v 5kw (xop 15 lamp)

Zijn er andere strobos die mss nog intressanter zijn?
vereiste is dat hij met standaard 230v stekker kan werken/ max 20a dus

ik heb reeds een touchscreen gekocht, word dus de chamsys software en wing....
dank voor de meningen en input.

Begin toch steeds meer naar Chamsys te neigen....
Is het trouwens mogelijk 2 MagicQ PC Wings aan te sluiten idpv 1xMagicQ PC Wing + 1x MagicQ uibreidingswing.
Dan zou je eventueel 4048 kanalen hebben voor dezelfde prijs? (zal wel niet funtioneren )

De gemiddelde fuiven ligen tussen 500 en 10000 personen welke ik normaal bedien.
Maar de laatste tijd begint er veel "PA live" werk en ook theater bij te komen.
vandaar toch een iets degelijkere tafel.

Waarvoor de tafel het meeste gaat dienen:
8x Futurelight phs260,
8x Futurelight phw700,
2x Futurelight phs710,
blinders,
led parren en strips,
rookmachine.

Ik ga vandaag eens stoeien met de Chamsys software, ik heb nog een velleman kastje op de zolder ligen.
De bedoeling zou dan uitendelijk zoiets worden, maar dan netjes in een case ingebouwd: https://img367.imageshack.us/img367/1055/img1mr9.jpg

Heb trouwens de prijzen net binnen van de Belgische leverancier.
"Pc wing 1024" kost 2300€ incl btw.
"maxi wing 2048" kost 4800€ incl btw.
"extra playback wing" kost 2300€ incl btw.

Mogelijkheid 1 netjes inbouwen in flightcase.
Pc Wing 1024 en een extra playback wing (4600€) + 19" IIyama T1930sr ProLite tocuhscreen (450€) + pc (300€) = 5350€

Mogelijkhied 2 ook netjes ingebouwd
Pc wing maxi 2048 (4800€) + 19" IIyama T1930sr ProLite tocuhscreen (450€) + pc (300€) = 5550€

Mogelijkheid 3 kant en klaar
Avolites tiger met org flightcase = 5200€

Is die pc wing trouwens zonder vertraging?
Ik wil bijvoorbeeld op de beat shutters laten switchen in de heads, manueel via een tap button,,, is dat wel mogelijk?

U hoort het...
Ik ben van plan een nieuwe lichtsturing te kopen.
Budget is max een Avolites Pearl2010
((onderstaande genoemde prijzen INCL btw))

3 intressante keuze's.
Avolites tiger (+- 5000€)
Avolites Pearl 2010 (+- 8750€)
Chamsys maxi pc wing (+- 4800€) eventueel achteraf met Chamsys MagicQ PC Extra Wing playback Wing (2200€)

ik heb hooguit 1024 kanalen nodig.

Ik had de keuze eigelijk al gemaakt voor de Tiger maar zag dat de Chamsys mq200 veel gebruikt word op festivals en steeds populairder word.
Zoekende naar de prijs schrok ik me een hoedje > +- 20.000€

Ik werk momenteel met Daslight2 welke toch een klein beetje beperkt is op het "live pa" vlak.
voor disco en fuiven voldoet het prima, maar live wil je toch wat directere controlle zonder vertagingen.

Ik werk freelance voor verschillende bedrijven, meestal met laptop en Daslight2 of voor de zwaardere klussen Avolites pearl2008.

Iemand tips of alternatieven op redelijk prof LJ niveau.

aan Amx Pete

Bedankt voor je duidelijke uitleg!
Had gezien op foto's dat Frans Bauer de beta 58a gebruikte.
Das ook toevallig dat jij diegene bent die er rechtsreeks mee in verband staat...

Rest me toch nog volgende vraag :
Er word gezegd dat de beta 87a gevoeliger is voor rondzingen.
Maar wat is het wezenlijke verschil als je zingt door een 58a en 87a kwa klank?
de Senheisser e945 klint bv duidelijk bassiger en wat neuziger (zonder eq uiteraard)
dan de 87a, althans dat is mijn mening.

Beste geluidsfanaten.

Ik ben er nog steeds niet over uit...

Welke mic klinkt nu beter en waarom.
Ik lees veel over beide mic's en je zou zeggen dat de 87a beter zou zijn, MAAR :
De nieuwe tour van Jan Smit word dit jaar met een ur2 beta 58a gedaan terwijl het vorig jaar de ur2 beta 87a was.
De 58a is zelfs de standaard (oranje) mic van Jan in 2008.
Ook Frans Bauer zingt met de 58a in Ahoy (2006).
Nick en Simon waren vorig jaar overal te zien met 87a maar in 2008 is de 58a de voorkeur.
Jan Dullas (3 j's) zingt soms met 58a en soms met 87a................

Degelijke artiesten, maar hoe word de keuze van microfoon gemaakt?

Wie kan me vertellen wat de hoorbare verschillen zijn en wat de live na en voordelen van de mic's zijn.

Alvast bedankt.

Je stuurt inderdaad erg veel power naar de driver op die manier.

Als je bv een fullrange kast hebt van 400w rms dan zal een versterker van 500/600w rms daarvoor geschikt zijn. ( deze stel je dan in net voor de clip )
Ga je nu de bass frequentie hier uit filteren dan zal de versterker niet meer clippen.
MAAR! je power op de driver blijft onververanderd, hierna ga je de power nog hoger draaien zodat hij weer net uit de clip blijft.
Dit is eigenlijk linke soep omdat de fabrikant 400w rms aangeeft als full-range belasting en je de driver flink op z'n kloten geeft op deze mannier.

In princiepe zal ik zelf als ik een 400w rms full-range kast koop met de bedoeling deze als top te gebruiken hier een versterker op hangen van 350/400w rms en deze net voor de clip afstellen.
Deze filter ik dan van 110 tot 22000hz.
Ga ik hem wel full-range gebruiken dan koop ik een versterker van 500/600w rms en stel ik net af voor de clip.

Uiteraard kun je beter een EV top nemen.
Maar ik ken het budget natuurlijk niet :-)

Ik zou het eerst eens proberen, weet niet hoe belangrijk het feest is.
Bv een feestje van 150man als iemand jarig is maakt het niet zoveel uit, maar moet je nou echt een modeshow of theatershow van geluid voorzien dan kun je best eerst even vooraf testen of het klinkt.
Oja, ik zou zoiezo 2 versterkers gaan gebruiken en zeker niet alles op diezelfde versterker gaan hangen.
Je komt dan op 3ohm per kanaal als je dat zou doen, en je kunt niks bijstellen.
Je dient het top geluid af te stellen op het bass geluit ( of omgekeerd natuurlijk :-) )
en dit kun je enkel met 2 versterker, lieft met een crossover ertussen welke ervoor zorgt dat je toppen van bv. 100hz tot 24000Hz spelen.
Het voordeel is dat je de top kasten nu wat harder kunt zetten voordat ze gaan kraken.

Ik snap niet waar jij toverstafjes ziet ?
1 : Je voegt je fixture(s) toe.
2 : je gaat naar "editor" waar je op 2 manieren een programma kunt maken.
mannier 1 : je maakt ze doormiddel van de fx generator waarna hij onderaan de
programma lijst verschijnd.
mannier 2 : je maakt manueel je bewegingen in de vorm van stappen al dan niet
met kleuren, shutters, dimmers, ... erin.

Als je manueel stappen gaat maken dan is je 1ste stap die er vanzelf al staat ook een stap die hij meeneemt !
Als je een "nieuw programma" aanmaakt doormiddel van de "groen plus" in het "scene venstertje" is er al direct een 1ste stap gemaakt die je dus dient te programeren.
Druk je vervolgens op "groene plus" in het "stappen venster" dan is dat je 2de stap.

Ik probeer werkelijk je probleem te snappen, maak dit lukt niet met jouw uitleg......

Welke fixture´s heb je ?
In Daslight staan geen voorgeprogrameerde show's !
Je kunt er wel een maken via de fx generator. ( bv een circkle met 6 movingeheads en dan een fase verschuiving geven zodat je het "waaier effect" krijgt )

Je moet alles manueel doen bij Daslight, kleuren, gobo's, shutter's, bewegingen, dimmers, ...
Ondanks dit werk ik al jaren met Daslight en Daslight2 en al zou ik het zonder meerprijs kunnen omruilen voor Sunlite 2008 of Martin Lj dan doe ik het zeker niet.
( Sorry voor m'n enthousiasme hierover :-) )

back to topic >
Het lijkt erop dat je 1ste stap in je scene een lege stap is.
Daarom loopt hij de 6 volgende stappen netjes af maar gaat hij bij de 1ste stap effe uit.
Je hebt totaal dus 7 stappen waarvan je er maar 6 geprogrameerd hebt.

Ikzelf maak altijd een 50 tal scene's.
1ste 10 scene's zijn bewegingen.
2de 10 scene's zijn dimmer en shutter effecten.
3de 10 scene's zijn kleuren en effecten
4de 10 scene's zijn gobo's en effecten

Dan voor bepaalde muziekstukken of theater applicatie's >>
5de 10 scene's zijn stand-alone scene's die voor het mooie effect stand-alone dienen te draaien ( hier zit dus alles in, beweging, kleur, gobo, shutter, ... )

Daslight is minder goed als je iedere week met verschillende fixture's de baan op moet, maar als je een redelijk vaste setup hebt dan hoef je enkel de vorige show in te laden en de bewegingen aan te passen en hier en daar wat update'n aan het totaal plaatje.

Hallo Kristof ( Azoe licht&geluid van Bilzen ) heb je de ledparren met 1w luxuon led's ?
Wil deze namelijk aanschaffen maar wil ze eerst eens huren.
Heb ze namelijk 1 keer in het echt gezien en deze geven lekker licht !
Geert, het is misschien een stom maar doeltreffend idee om 2 accu's te lenen van 180Ah ( scheepsaccu's ) en daar dan 50w halogeenlampjes op aan te sluiten. ( wat thuis in je plafond zit )
Er even vanuit gaande dat je 10 lampjes hebt, dan heb je 4.1A x 10 = 41A
Kortom op 2 accu's heb je dan 8 uur licht.
Er even vanuit gaande dat je het echt super safe wilt spelen,,,,, 5 uur licht.
Voor de accu's en aansluitingen kan ik gratis zorgen dus dat heb je al.
Nu rest je nog kabel en 10 spotjes.
Of bedenk iets anders werkende op 12/13 v.

Ook die dubbele cd heb ik waar jij het over hebt,
Heb 2 dubbel cd's
heb ook nog een andere dubbel cd ook van die Reeks, Best of Real retro house classix volgens mij.

Ik zou zeerzeker geen Ferrari motor in en fiat carosserie stoppen.
Met andere woorden koop een ECHTE mixer voor die ECHTE platenspelers !
Nuo5 is mooi ja en Xone 42
Dateq komt snel uit met xtc mk2.
Pioneer heeft er ook leuke.