Gebruikersgegevens.

beter voor dré als ze vet goed gaan lopen, maar ik ga denk ik geen DAP kopen...
zit te kijken voor een Peavy versterker, maar daar gaat het niet om

maar als je de palladium ergens tussen zou moeten zetten kwa vergelijking...
waar zou hij dan tussen passen, onder de mission?
boven JB?

kan ik hieruit de conclusie trekken dat alles over de palladiums alleen maar uit vooroordelen en nagepraat bestond?

zo! dat gaat er zeker goed uitzien!!!
ben benieuwd naar het eindresultaat...

uhm dré, een taalfout!

ik vind wel een beetje jammer dat het verder niet echt diepgaand is, er staat wel bij bijvoorbeeld dat de technics mp-3 support heeft, maar niet tot in hoeverre

ik vind dit soort vergelijkingen niets zeggen... ik bedoel het zecht helemaal niet over hoe een cd speler functioneert...

dit noem ik geen knipoog

dit is een knipoog

maar ik lees net dat jullie die bat one digital zo mooi vinden,
die is ongeveer 170 euro...
maar de dataflower dmx heeft dezelfde spec's en is maar 120...
Wat is er dan beter aan de Bat?

geen feestjes onder de 200 man? vreemd waarom niet?

dan doe ik idd wat verkeerd ja

ja ik zit er nu, maar helemaal alleen ...

nee, je hebt gelijk... was meer als geintje bedoelt
maar 4 bewegend parren lijkt me ook weer een heel ander effect geven als 1 CMY headje

maar als je 4 par spots neemt met iig de bleuren cyaan magneta en yellow (zeg ik dat goed) dan komt t toch wel zo ongeveer op het zelfde neer

ja dat hebben ze ook een keer geflikt bij ons op een schoolfeest, vreselijk!
Wakkie wakkie!
ZEG DAN NIX!

nou feesten met de naam paul oakenfold worden anders prima bezocht, en de naam paul past toch wel tussen jou lijstje...

ik heb dit ook al eens eerder gezegt, maar ik heb liever een zwaar goed draaiende thijs dan een ruk draaiende tiesto...

wat is er mis met dj beat, ik vind hem wel leuk, ik vind jobo zelf ook niet klinken dus ik draai gewoon weer onder mn eigen naam, wat boeit die artiesten naam nou eigenlijk.
liever een thijs die de sterren van de hemel draait dan een tiesto die er geen flikker van bakt (is maar een voorbeeld)

nou dat staat letterlijk op de site:
"Let op dingen zoals "headroom" (da's hoeveel harder dan normaal de mixer kan gaan zonder beroerd te klinken)"
dus ik weet wal wat het betekend, en het kan me ook weinig schelen want ik laat een mixer nooit in het rood lopen, ik zet de amp dan gewoon wat harder

geen van dat alles.zoals ik zeg, dat gedoe is vreselijk opgeblazen, ok. het hoort niet zo te zijn dat zon dure mixer zo snel al slecht geluid gaat geven, maar als je 'm niet in het rode laat lopen is er niets aan de hand.

als je die mixer nou eens met rust laat, en je versterker wat harder zet (komt kwa volume op hetzelfde neer) dan spaar je en je mixer, en je geluidskwaliteit, en je amp.

dat over die headroom valt reuze mee als je je mixer gewoon gebruikt als het hoort, en niet als extra lichteffect (zoals dre geloof ik laatst zei)

ik heb wel eens gedraaid op de 600, en ik heb er NIKS van gemerkt.

Ook met die faders valt wel mee, ik hoorde van Jeroen dat er verhuurbedrijven zijn die de DJM's nu al een paar jaar gebruiken en nog steeds geen problemen met de faders hebben.

Dat het een dure mixer is wil nog niet zeggen dat je hem maar moe mishandelen.

wel vind ik jammer dat er hier veel mensen roepen ik heb gehoord en gelezen, maar de mixer zelf nog nooit hebben aangeraakt.

ik zou zeggen ga hem is ergens uit testen.