Gebruikersgegevens.

Zoals Rademakers al schreef: zoek een luidspreker waarvan de T/S parameters zoveel mogelijk overeenkomen. De parameters van jouw luidspreker zijn terug te vinden op: https://www.thielesmall.com.

Ik ben vandaag afgestudeerd met een 8 voor mijn bachelor studie Bewegingstechnologie. Nu lekker vakantie vieren en volgend schooljaar beginnen met een nieuwe studie, Technische Natuurkunde in Delft.

Ook gedemineraliseerd water kan (ijzerhoudende) metalen laten roesten, maar inderdaad met zout water of zure oplossingen verloopt het oxidatie proces een stuk sneller.

Wanneer men demiwater gebruikt en het overtollige water wegblaast, zullen die paar druppels die overblijven al verdampt zijn voor ze het metaal aantasten.

Mijn reactie was in antwoord op Laxap. Ik ging ervan uit hij (voornamelijk) geïnteresseerd was in de afstandsdemping bij een monopolaire bron.

Hoe een stack luidsprekerkasten zich gedraagt hangt van tal factoren af (stralend oppervlak, afmetingen kast, posities van de kasten onderling, etc.) en is geen simpele rekensom. Met Mapp Online (van Meyer Sound) kun je wel aardige simulaties maken, maar heb je alleen keuze uit Meyer kasten.

Verlies in dB bij een puntbron (bolvormige afstraling): 10log(afstand in het kwadraat)
Verlies in dB bij een lijnbron (cilindervormige afstraling): 10log(afstand)

Je kan beter zeggen dat de efficiëntie afneemt bij kleine poorten. Geval is namelijk als je gaat kijken naar wrijving, met name op de wand van de poort, dat het drukverlies minder is bij een grotere poort met gelijke afstemming.

Wanneer je de Punisher gaat bouwen, dan inderdaad liefst 2 per kant, omdat ze dan tot hun volle recht komen. En ja, ook met minder vermogen zal een stackje Punishers aardig tekeer gaan.

Zie de posts van Dré en mij in dit topic. De oppervlakte van de poort (of van de hele baffle) is te klein, zodat er geen sprake is van richtwerking bij deze (lage) frequenties. Wel heeft een flink grote poort een aantoonbaar hogere output (tot ~3 dB).Niet te klein en naar verhouding; een poort die voor 30% deel uitmaakt van het totale volume is natuurlijk een beetje overdreven.

Anekdote:
Ik heb de glas water proef onbewust een keer uitgevoerd. Ik was in mijn kamer m'n luidsprekerkasten aan het verven en mijn broer (een verdieping lager) zette op dat moment een muziekje op. De terpentine spatte de pot uit, terwijl er toch maar een klein laagje in zat. Alsof er met de vuist tegen het plafond werd geslagen op de maat van de muziek.

De kasten zelf trilden amper. Niet zo gek met panelen van 22 mm MDF (luidsprekerpaneel zelfs 36 mm (!), verstevigingen en een gewicht van ruim over de 100 kg.

Dan heb je de post van Victor niet goed begrepen. Je versterker wordt ongelijk belast bij het aansluiten van twee verschillende luidsprekers (4-8 Ohm).

Toch werkt de optie Systeemherstel niet altijd. Acronis functioneert hierin beter.

Omdat ik bijna ben afgestudeerd (HBO) en nog geen zin heb om te werken, ben ik ook gaan kijken voor een tweede studie. Ik zat te twijfelen tussen eigenlijk twee hobby's van me: muziekcompositie of natuurkunde. Na de open dag in Hilversum (opleiding: Composition for the Media) te hebben bezocht was de twijfel weggenomen.

Als je bent afgestudeerd aan de HKU heb je een mooi portfolio, maar ook niet meer dan dat. Na enkele gerichte vragen over het werkaanbod is duidelijk dat je zelf achter het werk aan moet gaan en dat je de eerste jaren met een hongerloon moet zien rond te komen. En als je zelf je best doet, kom je er ook. Geen opleiding/papieren voor nodig dus.

Ik houd het muziekgebeuren daarom maar als hobby en ga komend schooljaar Natuurkunde in Delft studeren :-)

Als dat alleen is wat je ermee gaat doen, zou ik lekker de Audiophile kopen en die €60 in mijn spaarvarken stoppen ;-)

Wat je nodig hebt is een geluidskaart met ASIO 2.0 drivers. Persoonlijk ben ik geen Tascam liefhebber en zou daarom voor M-audio gaan. De Audiophile is goedkoop en een prima kaart om mee te werken.

PS: Let je er ook op dat de instellingen in FL goed staan?

Als je een beetje houtverspilling niet erg vindt, kun je er ook voor kiezen om zo min mogelijk zaagsneden te maken. Als ik alleen een cirkelzaag ter beschikking heb, zaag ik uit een grote plaat eerst de voor-, achter- en zijpanelen. Hierdoor weet ik zeker dat zij dezelfde hoogte hebben. Boven- en onderkant kun je wat ruimer zagen en nadien bijschuren.

Als dat het akoestische vermogen zou zijn, knalt dat setje aardig door! Zal met Omnitronic niet het geval zijn...

Het is inderdaad onduidelijk aangegeven. In sectie A-A worden de balkjes gearceerd en dat had niet gemoeten, omdat de balkjes niet worden doorgesneden op dat niveau. Onderaan vind je de afmetingen van de betreffende panelen (445 x 80 mm).

Ben ik wel benieuwd naar hoe je dat hebt gemeten, want ik kom uit op minstens 2 meter.

Waarom zou 2,3 meter te optimistisch zijn? Het mondoppervlak van de Punisher is inderdaad te klein, waardoor de efficiëntie bij 50 Hz minder was dan gehoopt. Ik ben ook met je eens dat meerdere kasten veel efficiënter zijn dan een enkele kast met hetzelfde vermogen, maar dat weet iedereen...

Ik wilde alleen maar zeggen voor degenen die graag een (enkele) Punisher willen en toch een beetje diepgang willen, maar niet het vermogen ter beschikking hebben om de Punisher stevig aan het werk te zetten, de Punisher een kleine boost kunnen geven bij ~45 Hz om het geluid meer body te geven. (Best een lange zin, he? ;-)

Zo kort is de hoorn niet, namelijk 2,3 meter. Anyway, Contour (de ontwerper) schreef eerder dat een boost van 3 dB bij 45 Hz mogelijk is. Vanzelfsprekend is 1500 Watt dan niet meer aan de orde, maar ik gok dat zo'n slordige 800 Watt nog wel mogelijk is.