Gebruikersgegevens.

@ PvG; het rekensommetje klopt helemaal, alleen ben je de powercompressie nog even vergeten.
Dat kan hier wel redelijk van pas komen dan ( juist... ;-))

@ TB Bij mijn weten gebruiken veel merken een 1" driver vanaf bijvoorbeeld zeg 1.5k - 2k..
Wat is jouw idee van een vervanger dan? Wou je een gewone speaker ook een hoorn geven?
Dan kom je alsnog op een bepaalde compressie factor met bijbehorende vervorming..

Ik ben van mening dat een compressiedriver zo vanaf 1.5k prima kan.. belangrijker is het om het ding niet tot op zn maximale te gebruiken en wat headroom over te houden. ( Wederom de dynamiek )

@ Tommy; ik vraag me af waar je het crossoverpunt wil gaan leggen? Zoals TB al zei, als je wat hoger wil gaan crossen met een 12" HL kast moet je eigenlijk toch wel een faseplug hebben. Die dingen zijn vrij duur en lastig te produceren.

Ik zie vrijwel alleen maar voordelen ;-))
Minder kasten beet hoeven nemen scheelt bergen tijd, je hoeft niet allerlei kasten op elkaar te zetten wat ten koste gaat van de stevigheid,
Minder soorten kasten nodig ( dus ook goed inzetbaar op grotere jobs )

Enige nadeel wat ik kan bedenken is dat je niet meer in echt kleine gelegenheden kan spelen zo..
Wat betreft gewicht en dergelijk, er zitten toch wielen onder?
Een klein afstapje kun je wel een rampje overheen leggen.

@Frank, is ook z'n goed recht, maar aangezien er hier alleen nog maar met kreten word gegooid..
( Mijn baas zegt dat ze harder gaan dan de PX'en van EV ) ben ik wel benieuwd wel principe ze gebruiken om er een beetje waarde aan te kunnen knopen, en door een principe weg te geven geef je niet het ontwerp weg.. er zijn zoveel bandpass, hoorns en noem het maar op..

Ben je dan ook nog bereid om dat met ons te delen? Welk principe jullie subs gebruiken?

Als ik het zo van jou hoor is dit een revolutie en is er dus meer uit dubbel 18 te halen dan iedereen tot nu toe dacht..

Hmm yeah right.. hoeveel procent van het vermogen word nuttig omgezet?
Vergeet niet dat het principe van een speaker gewoon een spoel is die een magnetisch veld opwekt.
Er zijn verliezen die omgezet worden in warmte en dat magnetische veld zal ook wel warmte maken..

Hoe meer vermogen => hoe meer verlies => hoe meer warmte..

Nog nooit van power compression gehoord? Moet je maar eens bij Beyma kijken,
De 18SW1600NDe bijvoorbeeld.. zie je in dat prachtige grafiekje dat er van de verdubbeling van 800 => 1600 watt bijna 2.5 dB verloren gaat..

Enne, dan ben ik heel benieuwd wat voor rendement je baas uit deze kasten trekt..
Ev PX 2181 haalt de 105 dB namelijk met óók 2 18" speakers.. ( als ik ev moet geloven.. )

Das waar, elk systeem heeft z'n voor en nadelen en als dit voor jou goed werkt is dat natuurlijk prima.
Maar ik vind het zelf veel makkelijker gewoon 1 soort kabel te hebben, 4 polige speakon en daarmee bekabel je alles.

Zodat je nooit een subje door kunt lussen?
Lekker multifunctioneel. Maak je niets compatibel..

Nee ik zou kiezen voor ofwel alle toppen op +2/-2 of switch kabels gebruiken..

@ PvG
Overigens is ( als je een beetje normaal met je kabels omgaat ) met de NL2FC niets mis..
Maar je hebt wel gelijk wat kabeltjes betreft, daarom zou ik ook de top op +2/-2 bekabelen in de top, zoveel werk is dit niet.

Kies dan een LS9-16? Daar kun je ook altijd nog een kaart insteken en 2ehands zijn die met wat mazzel wel voor +- 3k te vinden..

Menutjes e.d. zul je overal wel vinden en het gemak van het analoog met 1 draai aan elke knop kunnen draaien ben je zoieso kwijt imo..

Dan misschien de ook op dezelfde site staande oudere variant?
M7200? Ik heb er geen ervaring mee maar de set die hij op de fotos laat zien ziet er goed uit.
Helemaal gecased e.d. misschien is de prijs alleen wat hoog voor zon gedateerde set maar dat kan ik zo niet inschatten.

Nou ehh.. een collega van mij is bezig met het inbouwen van een of andere Maxximus versterker ofzoiets?
Ding ziet er best indrukwekkend uit, 36 mosfet torren per kant die 5 kw zouden moeten leveren..
10 kw in totaal dus. Wat vermogen betreft genoeg voor een feestje als je het mij vraagt ;-))

( Absurd natuurlijk zoiets in je auto, maar hij word daar nu eenmaal "warm" van ;-))

Volgens de site is R3 = R1 dus waar R1/2 geschreven staat zullen ze R1 bedoelen waar je dus in jouw geval 7500 ohm moet solderen.

En als het nou fout gaat, wat dan, oei nog 3 weerstandjes halen ;-)))).

Ik vind het een prachtige tafel, maar ik heb niet zoveel met licht.
Vandaar dat die eruit gaat, ik heb ook niet genoeg ervaringen met andere tafels om een goed vergelijk te kunnen geven.

Ik heb wel veel mensen horen zeggen dat dit een lekkere rock en roll tafel is.
Dus snel te programmeren..

Ik heb nog een zero 88 fatfrog voor 1250,- inc case?

Nee oké, maar ik denk ik zeg het even...
Was niet specefiek richting iemand bedoelt ofzo.
Is alleen dat er daarover nog wel eens wat misverstanden zijn ( hoe dat kan vraag ik me ook af, gefilterd staat er immers vrijwel altijd bij maargoed.. )

Even tussendoor offtopic, pas hiermee wel op, je moet echt wel een aparte top out hebben.( zoals uit mijn hoofd F8 e.d. )
Heb al wel verhalen gehoord over dat een Dlite sub 15 een top out zou hebben. Die is dus niet gefilterd! ( logisch ook, hoe wil je anders 2 subjes doorlussen )

Toch moet ik zeggen dat dat ook ernstig meevalt.
Ik ken welgeteld 1 gevalletje van versterker waarvan ik vind dat die echt gewoon goed minder klinkt.
Das de Wharfedale MP-serie. Misschien ben ik dan een paar rotte schapen tegengekomen dat weet ik niet eens.
Vergeleken met wat andere budget amps ( Synq 2k2, JB systems C2-800 )

Het verschil tussen dingen als QSC en een andere degelijke! versterker is wel erg klein.
Misschien dat de levensduur van het ding wat langer is, maar dat mag ook wel inderdaad.

Gewoon frontset zetten,
En dan ergens stuk verderop een paartje delay's.

Wél delay gebruiken, anders krijg je van die dingen als fasefouten enzo en dat wil je niet.
Daarbovenop kan ( let op; KAN ) het gaan galmen als je het echt verkeerd doet.
Ik vind en heb ondervonden dat de spraakverstaanbaarheid en klank toch stukken minder is zonder delay.

Zou bijna mensen die dat gewoon doen en ook zeggen dat het zonder en met geen verschil maakt vragen wat ze in dit vak doen.

André baseert zich op het schema van Tom ( en heeft daarin gelijk )
Pascal baseert zich op het andere schema ( sorry voor degene die dat gepost heeft ;-)) op photobucket en heeft ( volgens mij ) daarin ook gelijk..

Ik was het niet van plan, maar nu het je zo zegt ..

Vanwaar geen E606/906 op gitaar? Doen het ook heel prima hoor..

Ik vind de SM57 voor snare/toms/gitaar etc etc maar een beetje lomp,
Ik gebruik daar dan ook de e604..

yes.. maar voordat je nu een hele berg ( zoals ik dus.. ) kabels gaat aanschaffen,
bedenk hoeveel kanalen je gaat gebruiken,
Als je 32 kanalen vol wilt duwen met micro's heb je echt wel een kleine berg kabels nodig ( jaja, ervan uitgegaan dat alles draadgebonden is.. )
Heb je 10 micro's in een cafe vallen de lengtes en hoeveelheden echt wel mee..

En inderdaad, ik vind het zelf makkelijker en handiger en mooier op het podium
Haspel lijkt me handig, maar het is niet de bedoeling ( bij mij tenminste.. ) dat de muzikanten zelf mijn kabels gaan rollen..
Zij komen om te spelen en ik kom voor de technische ondersteuning..