Gebruikersgegevens.

Met een beetje fatsoenlijke kast, en een goeie versterker (een versterker die daadwerkelijk het vermogen geeft zonder over z'n nek te gaan) zou he toch een boel vermogen kwijt moeten kunnen in een speakertje. Geld vooral de meeste degelijke speakers, en daar kan je B&C bij rekenen.

ziet er leuk uit dat speakertje! Wat wil je als -3dB punt gaan halen in je kamer?

Mag ik ook vragen waarom je aan dit kleine project begint. jij was toch altijd voorstander van grote kasten (of anders gezegt, je vond het niet erg om grote kasten te hebben).

Waarschijnlijk haal je er veel meer uit als je er een low pass filter opzet.

Bij 45 Hz zal die belasting ver van maximaal zijn, heeeeel ver. Het zal vast een -3 dB of -6 db (of wat ze toen ook aanhielden). De belasting is zoals gezegt boven e 200 Hz maximaal. Dus het kan best zijn dat de maximale belasting bij 45 Hz 20% van het opgegeven maximale is.

Nu ik het zo nog een keer lees denk ik dat ik het vorige keer iets anders opvatten. "Lijkt veel op turbo/BJR" was gewoon een klein opmerking... Ik zat te denken dat je van menig was dat de kasten van Turbo of BJR waren!
Moet toch eens wat beter gaan lezen.

Ik hoop dat je een type foutje heb gemaakt bij de Qts. Deze zal waarschijnlijk geen 0.92 zijn.

Bij een wbin moet je niet alleen naar het volume kijken. Hoorn lengte, hals oppervlakte en mond oppervlakte tellen net zo goed mee!

Waarom in gidsnaam een craaft logo op een turbo?! Je plakt toch ook geen renault teken op je bmw?!

jongens toch.... Een houten kast met rcf driver en een behringer plaatje er op is toch geen behringer?

Of mis ik nu iets?!

ik heb al eens een 10"er in 150 liter gedaan... Is maar ent wat de speaker nodig heeft.

Begrijp ik het nu goed dat we Pa speakers gaan toepassem voor hifi?! Ciare en 18sound hebben een 12" sub driver in het assortiment. Lijkt me zeer geschikt voor dergelijke toepassingen.

Zoals ik op het j&h foruma l aan gaf zijn er zat woofers die in een 180 liter kast goed presteren. Alleen de afstemfrekwentie moet dan waarschijnlijk aan gepast woorden.
De kast kun je eventueel verstevigen met wtw bracing. Dis haal je veel meer uit de aksten dan wat er nu uit komt...
Met je hoofd erbij ka dit project slagen.

Ik denk dat ie vanaf zo'n 120/150 Hz goed mee kan doen tot zo'n 1 KHz. Misschien nog iets verder...

Kijk, frederik kan lezen! Bedankt!!

Sietse, die hoorn heeft echt geen enkele invloed in het sub laag gedeelte. Ook niets met spreiding of throw. Wil je de kast werkelijk als sub gebruiken dan sleep je heel die hoorn voor nix mee!!
Wil je voor deze kast een passende speaker hebben dan zul je achter de inhoud en de afstem frekwentie moeten komen, en daar een speaker bij zoeken. Ik kan je nu al zeggen dat het gekke werk is om dat tot een goed eind te brengen!

Een betere optie is een leuke driver zoeken, daar een kast omheen ontwerpen of laten ontwerpen.
En deze kasten verkopen, als tafel gebruiken, verbranden of als mid/bass in te zetten.

Je bedoelt de lengte van de hoorn?! Dat heeft we iets te maken met welke speaker je gaat gebruiken.
Die kast op de foto heeft zo'n korte hoorn dat de hoorn nix met de lage frekwentie's zal doen. Het vuistregeltje van hier boven gaat dan niet meer op in het LF gebied.
Ik zie ook reflex gaten, dus moet je daar ook rekening mee houden. Ik verwacht dat je niet zomaar een speaker in deze kast schroeft. De het volume van de achterkamer moet goed aansluiten op de speaker, net zoals de afstem frekwentie va de poorten. De hoorn zal alleen zijn werk doen bij hogere frekwentie's, en dan gaat het vuistregeltje wel in werking. Maar aangezien jij een bas kast wil, heb je nix aan de hoorn.... Ik begin nu echt te denken dat die kast totaal niet geschik is om als subje in gezet te worden.

OK, het stukje van de parameters had ik even overgelsagen.

Een infinite baffle kan natuurlijk niet open zijn. Want dan is er een einde aanwezig...
De basstubes uit de car zudio zijn naar mijn weten altijd reflex systemen met een voor jou vreemd uiterlijk. (Gesloten kan natuurlijk ook)
Een TL heeft nadelen als je hem voor grote bandbreedte gaat gebruiken. Alleen voor de laagweergave is een TL leuk (is mijn mening).

Ik denk dat je voor een dergelijke toepassing het best een gesloten kast kunt gebruiken.

Een kast van 2 cm diep, en een front van 200 bij 200 cm zal vast geen kortsluiting geven bij een frekwentie waarvan de golflengte groter is dan 4 cm....

Lange poort: Vierkant maken en opvouwen.
Anders een passief mebraam nemen. Maa dat is weer duur!

Als je de drivers al in bezit hebt moet je hier gewoon een goede kast voor maken. Er is een optimale maat, en daar moet je je zo veel mogelijk aan houden. Als jouw drivers dus 500 liter nodig hebben, dan kan je de kleine kast wel vergeten.
Een gesloten kast lijkt me geen optie voor PA, maar is wel kleiner dan een reflex kast.

Nog een mooie driver: Peerless csx 257 ( www.d-s-t.com/peerless/index.htm ).
De behuizing moet eits van 90-100 liter worden, je krijgt dan wel een lekker laag -3 dB punt.

Wil je een erg kleine kast dan moet je de Peerless XLS nemen.

Dit soort kasten zijn open baffles die opgevouden zijn. Een kastje is natuuurlijk veel makkelijker in gebruik dan een grote plank.