Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Jop
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Jop (Pagina: 5 van 10)
Topic: Hulp/Advies vasthangen van Truss aan Houten balk (14-7-2007 17:54:00)Heb al eens een didge gehad op een festival. De speler zelf gaf de voorkeur aan een SM-58 gewoon op de grond ervoor. Bij een hol podium zou je kunnen kiezen voor een akoestische ontkoppeling met schuim. Misschien niet de meest fraaie, maar wel de meest doeltreffende oplossing.
Feedback is op te lossen met eq en plaatsing van de speler. WIj hadden geen feedback problemen iig.
SuccesZo deed ik dat in het begin ook, maar gaf toch veel problemen. De laaste keer heb ik deze oplossing bedacht (ruwe schets) met een kistdeksel en wat tape waartussen een beta57 zat. Dit ging wel redelijk maar is geen duurzame oplossing. Mischien dat ik in deze vakantiedagen zelf iets beters kan ontwikkelen...Topic: Didgeridoo mic? (12-7-2007 01:07:00)
Bedankt voor de reacties.Simpele oplossing, als je er 4 nodig hebt koop je er gewoon 5 
Overigens is 10 jaar best lang voor een headje. Kun je mischien het beste voor martin gaan, echter voor dat geld koop je 12 big dipper heads (ipv 4 kriptons)Topic: Bigdipper profile 575 (7-6-2007 17:04:00)
Echter een spaarlamp heeft volgens mij (en verbeter me als het niet klopt) meer chemische grondstoffen en meer energie nodig om te produceren. Als je dan ook nog meerekent dat naast het productieproces ook het afbraakproces van gloeilampen meer energie/ vervuiling kost.... IS het verbieden van die dingen dan ECHT goed?
Wie het weet mag t zeggen, maar ik hem mijn twijfelsEen normale gloeilamp heeft een rendement van (laten we zeggen) 20%, dan betekend dat 80% (!) van de energie wordt omgezet in warmte en dus eigenlijk verspilde energie is.
Een spaarlamp heeft een rendement van ongeveer 90% (pin me hier niet op vast), dus je ziet het verschil wel. Met minder energie wordt er evenveel licht 'geproduceerd'. Als je dit afzet tegen de productiekosten (en milieubelasting daarvan) dan slaat de schaal nog ontzettend door in het voordeel van de spaarlamp, dit komt mede door de (veel) langere levensduur.Het rendement van een gloeilamp is ongeveer 6% dat van een spaarlamp 20 tot 50%, engeveer 4 keer zoveel rendement
Overigens is het een simpel rekensommetje: verbruik totaal aantal gloeilampen / 4 = verbruik bij vervangen door spaarlampen.
In een huis lijkt dit niet zo veel maar op nationale schaal zijn dit behoorlijke verschillen.Topic: Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld? (24-5-2007 16:55:00)Zeker goed idee, voor het uit de hand loopt (ik heb ook ooit naar die speakers gelinkt)
Overigens is het natuurlijk logisch dat je op dit forum kritiek kunt krijgen,
Jop
PS: Kastjes zien dr bruut uitTopic: Daslight vraagje (22-5-2007 21:15:00)Wat moet ik daar zien?
Heb je het stukje tekst gelezen wat ik van de Sunlite website heb gequote?
Komt hier op neer dat de 2004 interface prima werkt met de 2006 software. Het werkt echter niet samen met nog oudere interfaces (2002 interface).
Ik zie ook geen reden om een upgrade te doen, zo heeft de nieuwe range 2560 kanalen (512 uit de DMX output en 2048 via Ethernet. Leuk dat het kan, maar een beetje onzin als je er gemiddeld 100 / maximaal 200 gebruikt.
Martin.Ik dacht dat je het over alle oude dongles had, en wist niet dat je specifiek over de 2004 versie sprak.Topic: Daslight vraagje (22-5-2007 12:25:00)Uh...ik heb een 2004 dongle en die draait toch echt op de 2006 software. (als het niet zo zou zijn heeft het melden immers geen nut )
Martin.Zie hier....Topic: Daslight vraagje (21-5-2007 22:46:00)Best mogelijk, maar wel vreemd, er staat niets vermeld hierover op de website.
Bij Sunlite kan je namelijk wel de nieuwe software met de "oude" dongle gebruiken.
Martin.Niet waar, sl2006 werkt alleen met nieuwe dongelsTopic: Mad Scan 411 (14-5-2007 19:57:00)
Laat per lengte truss 2 mooie u profieltjes lassen met een haak/oog eronder. Plaats deze van onder over de balk en zet ze links en rechts van met een paar flinke spaanplaatschroeven.
Topic: Confetti bommen (14-7-2007 17:47:00)Met een compressor alleen been je er niet, denk ook aan een drukkamer waarin je de druk opbouwt met een compressor, en deze in een keer via een buis gevult met streamers/confetti laat ontsnappen.
Een veel beter oplossing is gewoon bij Magic in Boxtel een of meerdere electric shooters bestellen, zijn er al vanaf 8 euro. Deze kun je stevig vastzettem en ontsteken met een 24v accu.
Topic: Didgeridoo mic? (13-7-2007 13:40:00)Een veel beter oplossing is gewoon bij Magic in Boxtel een of meerdere electric shooters bestellen, zijn er al vanaf 8 euro. Deze kun je stevig vastzettem en ontsteken met een 24v accu.
Het probleem van de didge is dat deze op de grond ligt, en de opening nog geen 10cm is. Ik heb al diverse statieven geprobeerd echter je krijgt ze hiermee niet dicht genoeg bij de grond. De tekening die ik eerder postte is eigenlijk een bak waar de didge inlicht en waarin in mic tussen 2 stukken tape net boven de grond zweeft. Ik ben van plan om hier een beter versie van de maken met rubbers waarin de mic klemt.
Ook zal ik dit weekend de dige eens meten (geluidsdruk)
Topic: hk actor vs EV gladiator vs srm-450 (13-7-2007 13:37:00)Ook zal ik dit weekend de dige eens meten (geluidsdruk)
Een andere leuke optie is wellicht een 2e hands axis source b89 set, is oud maar klinkt goed
Topic: Didgeridoo mic? (12-7-2007 13:57:00) Frank76 schreef:
jop schreef:
Even een kleine kick; ik ben namelijk opzoek naar iemand die ervaring heeft met het live uitversterken van een didge op het podium. Dit geeft hier namelijk veel problemen, 1e een geschikte microfoon (zijn meerdere mogelijk natuurlijk) maar vooral hoe je de mic voor de didge bevestigd, deze zou eigenlijk op het podium moeten liggen, maar dit geeft veel bijgeluiden en vaak nog feedback ook.Feedback is op te lossen met eq en plaatsing van de speler. WIj hadden geen feedback problemen iig.
Succes
Even een kleine kick; ik ben namelijk opzoek naar iemand die ervaring heeft met het live uitversterken van een didge op het podium. Dit geeft hier namelijk veel problemen, 1e een geschikte microfoon (zijn meerdere mogelijk natuurlijk) maar vooral hoe je de mic voor de didge bevestigd, deze zou eigenlijk op het podium moeten liggen, maar dit geeft veel bijgeluiden en vaak nog feedback ook.
Topic: hk actor vs EV gladiator vs srm-450 (12-7-2007 01:01:00)250man met een gladiotor / eliminator setje kunt je vergeten. Klank is redelijk als je er tenminste niet te veel volume uit wil halen. Een hk actor setje klinkt neutraler en heeft meer power. Een bandje waar 250 man naar kijken moet hier wel mee te doen zijn (niet veel meer)
Ev RX of EAW vallen zo ver ik weet zowieso buiten je budget. HK Actor lijkt mij dus de beste keus.
Topic: sensor robe spot 250 xt (1-7-2007 19:14:00)Ev RX of EAW vallen zo ver ik weet zowieso buiten je budget. HK Actor lijkt mij dus de beste keus.
Vaak idd stof of een weggebogen sensor. (de sensor in de 250xt staat op zijn eigen potjes omhoog, deze kunnen zeer makkelijk ombuigen)
Topic: Bigdipper profile 575 (7-6-2007 23:04:00)rene bussing schreef:
okey, dan weet ik even genoeg. Wij gaan voor een serieuse MH waarvan ik over 10 jaar nog onderdelen van kan kopen. Hiernaast denk ik ook dan een MH voor 450 nieuw niet echt superkwaliteit is.Bedankt voor de reacties.
Overigens is 10 jaar best lang voor een headje. Kun je mischien het beste voor martin gaan, echter voor dat geld koop je 12 big dipper heads (ipv 4 kriptons)Deze head kost nog geen 450,- nieuw (incl lamp) en is dus uit het cheapy-cheapy sigment. De head komen waarschijnlijk direct uit china omdat er veel mensen deze direct hiervandaan halen.
Voor weinig geld een leuke head.
Topic: Bell VPS-400 of een ander A merk. (27-5-2007 23:17:00)Voor weinig geld een leuke head.
De vpd400 set is orgnineel dubbel, en omdat dan de bassen (4 bandpass per kant) koppelen heb je bij een enkele set laag te kort.
Topic: Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld? (24-5-2007 20:39:00)Alle beetjes helpen...
Zoals al eerder gezegd, een procent lijkt niet veel maar dat is het wel.
Topic: Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld? (24-5-2007 18:29:00)Zoals al eerder gezegd, een procent lijkt niet veel maar dat is het wel.
SebasVD schreef:
mutz schreef:
ik vraag me serieus af of het gebruik van gloeilampen wel zo slecht is. Immers een gloeilamp is een simpel stuk ijzer, wolfraam en wat gas. Gemakkelijk te produceren en kost weinig grondstoffen.Echter een spaarlamp heeft volgens mij (en verbeter me als het niet klopt) meer chemische grondstoffen en meer energie nodig om te produceren. Als je dan ook nog meerekent dat naast het productieproces ook het afbraakproces van gloeilampen meer energie/ vervuiling kost.... IS het verbieden van die dingen dan ECHT goed?
Wie het weet mag t zeggen, maar ik hem mijn twijfels
Een spaarlamp heeft een rendement van ongeveer 90% (pin me hier niet op vast), dus je ziet het verschil wel. Met minder energie wordt er evenveel licht 'geproduceerd'. Als je dit afzet tegen de productiekosten (en milieubelasting daarvan) dan slaat de schaal nog ontzettend door in het voordeel van de spaarlamp, dit komt mede door de (veel) langere levensduur.
Overigens is het een simpel rekensommetje: verbruik totaal aantal gloeilampen / 4 = verbruik bij vervangen door spaarlampen.
In een huis lijkt dit niet zo veel maar op nationale schaal zijn dit behoorlijke verschillen.
Mmmm de laatste keer toen ik gloeilampen gebruikte voor mn disco, toen was ik 11.....
Volgens mij gaat het hier om de standaart schroefdraad pitjes, en niet om bijvoobeeld elc lampjes (die zijn namelijk halogeen)
Topic: Nieuwe top/line-array kast ( 4x8" ) (23-5-2007 22:35:00)Volgens mij gaat het hier om de standaart schroefdraad pitjes, en niet om bijvoobeeld elc lampjes (die zijn namelijk halogeen)
ivo2 schreef:
Ander idee, laten we een topic openen om het probleem rond handgrepen eens onder de loep te nemen???Overigens is het natuurlijk logisch dat je op dit forum kritiek kunt krijgen,
Jop
PS: Kastjes zien dr bruut uit
KVM schreef:
jop schreef:
Zie hier....Heb je het stukje tekst gelezen wat ik van de Sunlite website heb gequote?
Komt hier op neer dat de 2004 interface prima werkt met de 2006 software. Het werkt echter niet samen met nog oudere interfaces (2002 interface).
Ik zie ook geen reden om een upgrade te doen, zo heeft de nieuwe range 2560 kanalen (512 uit de DMX output en 2048 via Ethernet. Leuk dat het kan, maar een beetje onzin als je er gemiddeld 100 / maximaal 200 gebruikt.
Martin.
KVM schreef:
jop schreef:
Niet waar, sl2006 werkt alleen met nieuwe dongels )[Sunlite website schreef:Sunlite Suite works with 2004 and 2006 interfaces but cannot be used in conjunction with interfaces of earlier versions.
Als je je aanmeld blijf je ook op de hoogte van nieuwe updates. Martin.
KVM schreef:
dutchspiders schreef:
neeBij Sunlite kan je namelijk wel de nieuwe software met de "oude" dongle gebruiken.
Martin.
Ik bedoel de buitenkant
Weet je trouwens zeker dat het hlx is en geen gasontlading?
Topic: Mad Scan 411 (14-5-2007 19:54:00) Weet je trouwens zeker dat het hlx is en geen gasontlading?
Zijn dit de kunstof of metalen versie's?
Gr Jop
Gr Jop