Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Philip_Janssen
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Philip_Janssen (Pagina: 5 van 10)
Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (17-4-2009 00:02:00)Met de setjes die je opgeeft, heb ik geen ervaring. Wel ken ik de Soundmate 1 MKII (heb hem zelfs te koop op het moment) en daarover ben ik erg te spreken. Ze klinken keurig en er komt best wat geluid vanaf. Zeker als je het gewoon in een kantine wilt hangen (ik zou er geen grote feesten mee doen: 50 man in een passend zaaltje maximaal). Maar voor het geld is het een heel acceptabel setje.Topic: geluid kantine 43m2 (21-3-2009 23:06:00)
prima geluid.
maar niet perfect.
hij mist heel wat bas (zelf de k115 mist bas)maar dat maakt bij jouw niet zo veel uit.
hoog is ook niet super helder.De K112 en K115 hebben in hun prijsklasse een prima 1 inch hoogdriver, welke helemaal niet onaardig klinkt voor het geld. Ik ben nog niets in die prijsklasse tegengekomen, waar ik meer over te spreken ben. Daarbij komt dat de K-112 en K-115 topkasten zijn: niet zo heel vreemd dat er weinig laag uit komt. Daar hebben we namelijk subwoofers voor. Zet maar een een X-15b of nog liever een LB-184 onder 2 K-112's en je veegt de vloer aan met de Soundmate 1 (mits correct versterkt). De DAP X-serie toppen klinken trouwens weer een stukkie beter dan de K-serie.En veel merken hebben er ook rotzooi tussen zitten. Dus het is beter om het product te beoordelen dan het merk.
Ik zou bij je K-112's lekker een setje DAP X-15b subs nemen. Die klinken keurig en gaan hard genoeg. Mocht je een complete set aanschaffen, overweeg dan ook eens de X-12(T) toppen of eventueel de Soundmate 2 van DAP. Andere leuke sets vind je eventueel bij LEM (T5sa sub, D-400 top), maar die zijn wel flink duurder dan een setje K112's.Topic: Feest in de achtertuin! (10-3-2009 09:57:00)
Jammer dat het de 17e al is. Ik speel de week daarop pas m'n laaste wedstrijd, dus dat weekend zit ik vast in Utrecht. Anders had ik wel langs willen komen met een setje ART-705as, ART-322a en een setje DAP LB-184 subs (echt monsters voor het geld ). Ik houd het topic in de gaten. Mocht de datum nog veranderen, dan ga ik m'n best doen om er even bij te zijn!
Topic: JBL JRX 118S opgeblazen :( (7-4-2009 11:50:00)EQ instellingen, geen low-cut toegepast of gewoon domweg teveel vermogen erop gezet. Als ik zie dat de woofer 350W RMS bij 4 ohm doet, is 1100W misschien wat aan de grove kant. Zeker als je niet exact weet waar je mee bezig bent. En als ik je bericht zo lees, heb je volgens mij niet in de gaten gehad waar je mee bezig was.
Topic: Voordelen zelfbouw tegenover kant en klaar. (7-4-2009 09:44:00)Er zitten voor- en nadelen aan zelfbouw. Het voordeel is dat je relatief goede luidsprekers kunt bouwen voor een schijntje van de prijs van "echte" merken en dat je helemaal zelf kunt bepalen welke componenten je gaat gebruiken. Zeker bij subwoofers is het lonend.
Bij topkasten een stuk minder. Een goed filter ontwerpen is namelijk een stuk moeilijker dan dat je in eerste instantie zou aannemen. Je zult vrij veel kennis van zaken moeten hebben en de juiste apparatuur om dit tot een goed einde te kunnen brengen. Als je daar geen kaas van hebt gegeven, dan is een fabriekskast bijna zeker een betere optie.
In het geval van de Behringer B1220: dit is niet bepaald een spetterende topkast. Volledig opgetrokken uit MDF en gevuld met niet al te beste componenten (en dan zeg ik het netjes). Het is een prima budget top om mee te beginnen en als je nooit wat anders gehoord hebt, zul je het een prima kast vinden. Persoonlijk zou ik je aanraden om dan eens te kijken naar de DAP K-112/K-115 of naar de DAP X-12/X-12T/X-15. De K-serie is goedkoper, maar klinkt heel behoorlijk voor het geld. De X-serie gaat gewoon nog een stap verder: klinkt beter (verstaanbaarheid is erg goed, zeker bij de 12 inch uitvoeringen) en ze gaan echt goed hard. Daar kan een K-112 of Behringer B1220 niet tegenop.
Over de prijs trouwens: bedrijven als Behringer en DAP laten luidsprekers op zulke enorme schaal produceren, dat ze behoorlijke kortingen krijgen op de inkoop van componenten en door de grote schaal kunnen ze ook voordelen halen op distributie. In principe zou een dergelijke "massa" speaker een stuk goedkoper moeten zijn dan een gelijk presterend zelfbouw project: je kunt simpelweg niet zo groot en daarmee zo goedkoop inkopen. Daarbij komt dat jij je kastje wil vullen met P.Audio, wat een redelijk geprijst merk is. De Chinese componenten die in de genoemde Behringer en DAP kasten zitten, zijn al wat goedkoper. Qua productie is zo'n DAP of Behringer kastje dus niet erg duur. Maar dan moet dat ding van China naar Nederland om vervolgens verder gedistribueerd te worden door noord-west Europa. Importeurs en dealers moeten dingen op voorraad gaan nemen (kost ruimte en tijd en daarmee geld) en ga zo maar door. En natuurlijk wil een transporteur, een importeur en een dealer wel wat verdienen aan die luidspreker: ook zij moeten eten.
Kort samenvattend: als je erg veel weet van luidsprekerbouw, ontwerp dan precies wat je nodig hebt met de componenten die je nodig hebt. Dan krijg je heel veel waar voor je geld. Heb je er niet zo veel verstand van en geen al te groot budget, neem dan een scherp geprijsde, kant-en-klare luidspreker die doet wat je nodig hebt. Heb je er niet zo veel verstand van en een groot budget, neem dan een "merk" speaker.
Topic: 4 subs (8 ohm) aansturen op bridge 4 ohm? (1-4-2009 16:50:00)Bij topkasten een stuk minder. Een goed filter ontwerpen is namelijk een stuk moeilijker dan dat je in eerste instantie zou aannemen. Je zult vrij veel kennis van zaken moeten hebben en de juiste apparatuur om dit tot een goed einde te kunnen brengen. Als je daar geen kaas van hebt gegeven, dan is een fabriekskast bijna zeker een betere optie.
In het geval van de Behringer B1220: dit is niet bepaald een spetterende topkast. Volledig opgetrokken uit MDF en gevuld met niet al te beste componenten (en dan zeg ik het netjes). Het is een prima budget top om mee te beginnen en als je nooit wat anders gehoord hebt, zul je het een prima kast vinden. Persoonlijk zou ik je aanraden om dan eens te kijken naar de DAP K-112/K-115 of naar de DAP X-12/X-12T/X-15. De K-serie is goedkoper, maar klinkt heel behoorlijk voor het geld. De X-serie gaat gewoon nog een stap verder: klinkt beter (verstaanbaarheid is erg goed, zeker bij de 12 inch uitvoeringen) en ze gaan echt goed hard. Daar kan een K-112 of Behringer B1220 niet tegenop.
Over de prijs trouwens: bedrijven als Behringer en DAP laten luidsprekers op zulke enorme schaal produceren, dat ze behoorlijke kortingen krijgen op de inkoop van componenten en door de grote schaal kunnen ze ook voordelen halen op distributie. In principe zou een dergelijke "massa" speaker een stuk goedkoper moeten zijn dan een gelijk presterend zelfbouw project: je kunt simpelweg niet zo groot en daarmee zo goedkoop inkopen. Daarbij komt dat jij je kastje wil vullen met P.Audio, wat een redelijk geprijst merk is. De Chinese componenten die in de genoemde Behringer en DAP kasten zitten, zijn al wat goedkoper. Qua productie is zo'n DAP of Behringer kastje dus niet erg duur. Maar dan moet dat ding van China naar Nederland om vervolgens verder gedistribueerd te worden door noord-west Europa. Importeurs en dealers moeten dingen op voorraad gaan nemen (kost ruimte en tijd en daarmee geld) en ga zo maar door. En natuurlijk wil een transporteur, een importeur en een dealer wel wat verdienen aan die luidspreker: ook zij moeten eten.
Kort samenvattend: als je erg veel weet van luidsprekerbouw, ontwerp dan precies wat je nodig hebt met de componenten die je nodig hebt. Dan krijg je heel veel waar voor je geld. Heb je er niet zo veel verstand van en geen al te groot budget, neem dan een scherp geprijsde, kant-en-klare luidspreker die doet wat je nodig hebt. Heb je er niet zo veel verstand van en een groot budget, neem dan een "merk" speaker.
Kan heel goed dat ik het nu net even snel verkeerd om heb gedaan.. Ik zit op m'n werk, dus ik heb niet heel veel tijd voor dit soort dingen
Maar het ging om de strekking: parallel en seriëel schakelen levert weer 8 ohm op.
Topic: 4 subs (8 ohm) aansturen op bridge 4 ohm? (1-4-2009 16:42:00)Maar het ging om de strekking: parallel en seriëel schakelen levert weer 8 ohm op.
Je zou op 8 ohm uit kunnen komen: 2 stackjes paralel schakelen waardoor je op 16 ohm uit komt en die vervolgens weer seriëel schakelen, waardoor je weer terug komt op 8 ohm. Op 4 ohm gaat je niet lukken, tenzij je 2 subs niet aansluit.
Topic: geluid kantine 43m2 (24-3-2009 11:08:00)Guy de Kort schreef:
Wat is jullie ervaring met die soundmate setjes. Daarvan zijn de toppen wat kleiner.Voor een vaste lokatie, zou ik lekker een losse versterker nemen. Dat werkt wat makkelijker omdat je dan de luidsprekers makkelijker (vanaf 1 plek) kan aanzetten. Actief heeft voordelen, maar niet als het jaren op dezelfde plek blijft staan.
Topic: skytec subs met k112 (19-3-2009 23:12:00)Hij heeft ze naast een setje Syrincs kasten gezet: dat zijn kasten van krap 700 euro ex. btw per stuk, volledig RCF geladen en voorzien van een filter waar je helemaal eng van word (nog nooit zo'n belachelijk uitgebreid filter gezien). Ik snap wel dat hij de K-112/K115 schelt vind, maar het vergelijk is ook niet helemaal eerlijk: de Syrincs MM-12 (want over die kast gaat het) is bijna 5 keer duurder dan de K-112.
Dit neemt overigens niet weg dat de K-112 een keurige luidspreker is voor het geld. Maar ook niet dat er kasten zijn die op alle vlakken veel beter presteren dan de K-112. Het is net wat je gewend bent. Ik vind het geluid van de K-112 ook wat onaangenaam scherp, zeker als ik het naast m'n oude DAP AX-12 kasten (met erg gedempt hoog) zet of naast m'n huidige RCF ART-322a (beetje vals: die kast heeft een 2 inch hoogdriver, waardoor het geluid wat rustiger blijft op hoog volume).
Topic: skytec subs met k112 (18-3-2009 14:05:00)Dit neemt overigens niet weg dat de K-112 een keurige luidspreker is voor het geld. Maar ook niet dat er kasten zijn die op alle vlakken veel beter presteren dan de K-112. Het is net wat je gewend bent. Ik vind het geluid van de K-112 ook wat onaangenaam scherp, zeker als ik het naast m'n oude DAP AX-12 kasten (met erg gedempt hoog) zet of naast m'n huidige RCF ART-322a (beetje vals: die kast heeft een 2 inch hoogdriver, waardoor het geluid wat rustiger blijft op hoog volume).
Ik heb zelf geen ervaring met dergelijke filters, maar ik kan me voorstellen dat het mogelijk is om een dempingsnetwerkje op te nemen wat je hoogdriver vanaf het overnamepunt wat naar beneden trekt. Dat is de makkelijkste manier.
Een andere optie is een wat geavanceerder filter bouwen met een aantal punten die naar beneden worden getrokken (weet niet zeker of dat goed kan met een passief filter voor een beperkt budget). Je zou vooraf kunnen spelen met een processor om te kijken aan welke frequenties je je het meest stoort.
Topic: skytec subs met k112 (17-3-2009 22:40:00)Een andere optie is een wat geavanceerder filter bouwen met een aantal punten die naar beneden worden getrokken (weet niet zeker of dat goed kan met een passief filter voor een beperkt budget). Je zou vooraf kunnen spelen met een processor om te kijken aan welke frequenties je je het meest stoort.
De soundmate sets presteren ronduit prima voor het geld, maar er zijn zeker sets die beter presteren. En als we het dan hebben over een X15b en al zeker over een LB-184 van DAP met daarboven twee behoorlijke 12 inch toppen (voor het geld), dan blijft de soundmate achter qua maximale geluidsdruk. Het voordeel van de soundmate is dat het een prima gebalanceerd setje is, wat snel op te bouwen is en lekker compact in vervoer.
@Robert. Je kunt gerust eens gaan experimenteren met andere hoogdrivers, maar je zou ook eens kunnen kijken of je geen passief correctiefiltertje kan maken, welke tussen je hoogdriver en je versterkermodule plaatst. Dat zou ook kunnen werken. Mocht je naar andere hoogdrivers gaan kijken, let dan goed op de aansluiting van de hoorn en op de belastbaarheid van de driver die je erin wilt zetten.
De vraag die ik me meer stel is, is het wel de moeite waard om in dergelijke kasten een redelijk dure hoogdriver te gaan zetten. Qua belastbaarheid van de driver zou ik uitgaan van 40 tot 60 watt. Als ik eens kijk wat een B&C DE-25 (40Watt) kost, ga ik me toch heel erg afvragen waarom je voor ruim 140 euro per kast gaat vertimmeren. Dan zou ik eerder gaan kijken naar hele andere kasten.
Topic: skytec subs met k112 (17-3-2009 00:26:00)@Robert. Je kunt gerust eens gaan experimenteren met andere hoogdrivers, maar je zou ook eens kunnen kijken of je geen passief correctiefiltertje kan maken, welke tussen je hoogdriver en je versterkermodule plaatst. Dat zou ook kunnen werken. Mocht je naar andere hoogdrivers gaan kijken, let dan goed op de aansluiting van de hoorn en op de belastbaarheid van de driver die je erin wilt zetten.
De vraag die ik me meer stel is, is het wel de moeite waard om in dergelijke kasten een redelijk dure hoogdriver te gaan zetten. Qua belastbaarheid van de driver zou ik uitgaan van 40 tot 60 watt. Als ik eens kijk wat een B&C DE-25 (40Watt) kost, ga ik me toch heel erg afvragen waarom je voor ruim 140 euro per kast gaat vertimmeren. Dan zou ik eerder gaan kijken naar hele andere kasten.
dj-stinos schreef:
ik heb de k112 beluisterd.prima geluid.
maar niet perfect.
hij mist heel wat bas (zelf de k115 mist bas)maar dat maakt bij jouw niet zo veel uit.
hoog is ook niet super helder.
dj-stinos]zo zie je dat elk merk wel iets goeds heeft.
Ik zou bij je K-112's lekker een setje DAP X-15b subs nemen. Die klinken keurig en gaan hard genoeg. Mocht je een complete set aanschaffen, overweeg dan ook eens de X-12(T) toppen of eventueel de Soundmate 2 van DAP. Andere leuke sets vind je eventueel bij LEM (T5sa sub, D-400 top), maar die zijn wel flink duurder dan een setje K112's.
De 3500 is zeker een zware jongen met 47 kilo's schoon aan de haak. Maar 4x Palladium P2000 à 30 kilo (volgens de webshop, volgens mij is het ietsje minder: zeg 25 kilo) maakt 100 tot 120 kilo in een rackje. Doe mij dan toch maar de Vision.
Echter zijn er ook betaalbare, lichtgewicht alternatieven, zoals bijvoorbeeld de nieuwe Synq versterkers.
Topic: Feest in de achtertuin! (10-3-2009 08:56:00)Echter zijn er ook betaalbare, lichtgewicht alternatieven, zoals bijvoorbeeld de nieuwe Synq versterkers.
Als ik de keuze heb tussen 4x P2000 gebrugd op 4 subs, of gewoon 1 nette Vision 3500 stereo op 4 ohm aan 4 subs, lijkt het me financiëel als rug-technisch beter om de Vision te pakken.
Daarbij gok ik dat 2000W toch wat veel is voor een X-15HL. Een P1200 zou beter staan, maar wederom: per 4 zou ik echt andere oplossingen zoeken.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (8-3-2009 12:25:00)Daarbij gok ik dat 2000W toch wat veel is voor een X-15HL. Een P1200 zou beter staan, maar wederom: per 4 zou ik echt andere oplossingen zoeken.
Mwah, als je een Crown Macrotech en een Lab Gruppen FP versterker naast elkaar op dezelfde sub zet, zul je wel degelijk verschillen constateren. Mijn gevoel is dat de Lab onder de 50Hz weinig doet (niet gemeten overigens).
Topic: Welke nieuwe geluidsset zou jij kiezen voor +/-7000,- (5-3-2009 16:56:00)Wat dacht je van een setje van 6 of 8 DAP LB-184 subs met daarboven 4 of 6 DAP X-12T toppen? Heb je in ieder geval een bak geluid en het klinkt nog vrij behoorlijk. Zeker als je er een beetje EQ op los laat.
Eventueel zou je ook "merk" toppen kunnen nemen als je dat prettiger vind, daar zal ook wel wat ruimte voor zijn in je budget. Een setje van 8 subs en 4 toppen zou je 6028 euro kosten exclusief versterkers. Daarvoor heb je een hele flinke set staan, waarmee je gerust 500 man bespeeld.
We hebben hier namelijk 4 van deze toppen en 2 van deze subs in de kroeg staan (totaal underpowered met een Dynacord S900 voor het hoog en een Dynacord S1200 voor het laag) en dat gaat meer dan hard genoeg van 150-200 personen. Mocht je het setje eens willen horen, mag je eens komen luisteren.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (5-3-2009 10:21:00)Eventueel zou je ook "merk" toppen kunnen nemen als je dat prettiger vind, daar zal ook wel wat ruimte voor zijn in je budget. Een setje van 8 subs en 4 toppen zou je 6028 euro kosten exclusief versterkers. Daarvoor heb je een hele flinke set staan, waarmee je gerust 500 man bespeeld.
We hebben hier namelijk 4 van deze toppen en 2 van deze subs in de kroeg staan (totaal underpowered met een Dynacord S900 voor het hoog en een Dynacord S1200 voor het laag) en dat gaat meer dan hard genoeg van 150-200 personen. Mocht je het setje eens willen horen, mag je eens komen luisteren.
Voor toppen is de Palladium serie prima te gebruiken. Mocht je ergens een DAP Mission tegen komen, dan kan ik je die ook aanraden: die klinken wat meer open op het hoog en dat vind ik wel aangenaam.
Het heeft voor toppen helemaal geen zin om er een dure versterker op te zetten die extreem goed presteert op het laag, zoals bijvoorbeeld een Ram Bux of een Crown Macrotech. Daar komt bij dat er ook behoorlijk dure versterkers zijn, die vrij weinig presteren op het laag maar die heel mooi klinken op het hoog (zoals Lab Gruppen bijvoorbeeld).
Verder zou je eens kunnen kijken naar het Duits/Nederlandse Digidrive. Die maken hele leuke lichtgewicht versterkers. Een beetje naar het idee van Lab Gruppen FP-serie. JVS van dit forum heeft er nog ééntje te koop staan, meen ik. Ik heb er ook twee van gehad en ik ben daar heel erg tevreden mee geweest.
Topic: Ervaringen RCF art525A (4-3-2009 13:54:00)Het heeft voor toppen helemaal geen zin om er een dure versterker op te zetten die extreem goed presteert op het laag, zoals bijvoorbeeld een Ram Bux of een Crown Macrotech. Daar komt bij dat er ook behoorlijk dure versterkers zijn, die vrij weinig presteren op het laag maar die heel mooi klinken op het hoog (zoals Lab Gruppen bijvoorbeeld).
Verder zou je eens kunnen kijken naar het Duits/Nederlandse Digidrive. Die maken hele leuke lichtgewicht versterkers. Een beetje naar het idee van Lab Gruppen FP-serie. JVS van dit forum heeft er nog ééntje te koop staan, meen ik. Ik heb er ook twee van gehad en ik ben daar heel erg tevreden mee geweest.
Bij 1x ART-322a is 1 4Pro sub voldoende. Met 2 toppen op 1 sub, trek je de verhouding toch wat scheef, dus het kan wel, maar dan spelen de toppen niet op vol vermogen (of je mist net dat beetje extra op het laag). Je zou ook kunnen beginnen met 2x 4Pro 800x en er over een paar maanden 2 bij kopen.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 12:15:00)TCMC was me net voor, terwijl ik m'n berichtje zat te bewerken...
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 12:06:00)Bij "echte merken" betaal je natuurlijk ook een stukje voor het merk. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld de DAP Mission 1500 vs. de QSC RMX-2450. Het prijsverschil was enkele honderden euro's, terwijl de binnenkant exact hetzelfde is.
Echter als je gaat kijken bij de duurdere series, zul je zien dat de gebruikte technieken wat moderner zijn, dat er over bepaalde technische zaken beter is nagedacht (koeling, beveiligingen enz.), dat er duurdere en meer efficiënte componenten in zitten en dat je in feite een heel ander soort versterker krijgt.
Verder is de tekst "echte watts" een beetje uit de duim gezogen. Een Palladium versterker levert ruimschoots wat hier in de shop vermeld staat. Echter presteert een Palladium niet gek veel op een set flinke subs, terwijl een DAP Vision dat wel doet. Waarom? Simpel, de voeding van de Vision reeks is een stuk zwaarder opgebouwd, waardoor deze minder moeite heeft met basklappen (waar simpelweg veel energie in zit). Dus hoewel beide versterkers bijvoorbeeld 1600 watt kunnen leveren, zal een DAP Vision wat meer presteren op de lage tonen, wat weer ervaren wordt als "drukvoller" door de meesten.
Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)Een luidspreker beoordeel je ook niet alleen op rms vermogen en SPLref/SPLmax. We letten bij luidsprekers ook op klank. En dat gaat voorbij het simpele SPL en RMS verhaal. En zo zit dat ook bij versterkers. Je betaald niet alleen voor het aantal watts, maar ook voor zaken als bouwkwaliteit, componentkeuze, interne opbouw, beveiligingen enzovoorts. Net zoals je dat bij luidsprekers doet (denk maar aan het verschil tussen piezo (DAP MC-15) en een nette compressie driver (DAP X-15). Dat hoor je en dat betaal je).
Topic: speakerset (3-3-2009 11:55:00)Echter als je gaat kijken bij de duurdere series, zul je zien dat de gebruikte technieken wat moderner zijn, dat er over bepaalde technische zaken beter is nagedacht (koeling, beveiligingen enz.), dat er duurdere en meer efficiënte componenten in zitten en dat je in feite een heel ander soort versterker krijgt.
Verder is de tekst "echte watts" een beetje uit de duim gezogen. Een Palladium versterker levert ruimschoots wat hier in de shop vermeld staat. Echter presteert een Palladium niet gek veel op een set flinke subs, terwijl een DAP Vision dat wel doet. Waarom? Simpel, de voeding van de Vision reeks is een stuk zwaarder opgebouwd, waardoor deze minder moeite heeft met basklappen (waar simpelweg veel energie in zit). Dus hoewel beide versterkers bijvoorbeeld 1600 watt kunnen leveren, zal een DAP Vision wat meer presteren op de lage tonen, wat weer ervaren wordt als "drukvoller" door de meesten.
Stimp schreef:
Het is een beetje een vage uitleg maar ik denk dat het wel duidelijk is wat ik bedoel?Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)
Korte samenvatting: Voor het versterken van bandjes zou ik 2 subs nemen met 4 toppen. Voor DJ werk en dergelijken zou ik 4 subs en 2 toppen nemen.