Gebruikersgegevens.

Een vriend van me draait met virtual dj zonder hardware (alleen koptelefoon en geluidskaart) heeft heel veel functies op zijn toetsenbord geprogrammeerd. Ik heb laatst een cd gehoord en was ontzettend onder de indruk. Ik vind het juist knapper, je komt tenslotte eigenlijk een hand tekort wat ik met mijn mengpaneel niet heb. Niettemin, ik denk dat mensen die de nieuwe technieken niet omarmen ook bang zijn ervoor. Je snapt toch zelf ook wel dat je met alleen een pc en je lekker achter je beeldscherm verschuilen niet ver komt?
Het poremt gewoon niet. En waar zijn de meesten bang voor? Dat die jongens straks meer resultaat behalen of dat de "echte" dj zijn baan gaat verliezen of dat straks iedereen het kan. Ik denk dat je daar niet bang voor moet zijn, ondanks dat ik dol ben op nieuwe technieken zie ik mezelf niet on stage achter een pc verschuilen en denk ook niet dat dat de toekomst wordt.
Ableton misschien wel, maar dan is de pc ook weer bijzaak, je moet gewoon heel veel met controllers werken. En reken maar dat een programma als Ableton een knappe artiest erachter moet hebben wil je hier echt iets moois mee kunnen.

Leuk, we wachten het af

Overigens wil ik even kwijt dat als men 1 soort muziek prefereert om te draaien dit ook prima met cd's kan. Muziek die ik zelf tegenwoordig alleen nog maar koop is trance/hard trance (en af- en toe wat andere dingen), neemt niet weg dat ik alle soorten house stijlen heb gedraaid. Heb in mijn bakken drum 'n base en ambient tot aan hard house liggen.

De vlieger dat als je maar 1 muziek stijl draait je beter vinyl kunt doen gaat dus ook niet op. Tegenwoordig zie ik heel veel (bekende) dj's zo'n beetje alleen nog maar cd's draaien en die hebben ook maar 1 stijl. Ik draai ook weleens op commerciele feestjes, maar dan wordt de muziek voor me geregeld.

Overigens, Sylvia, in de house scene is tot de komst van de cdj-1000 nooit echt sprake geweest van cd's. Uiteraard wel bij feestjes waar van alles door elkaar werd gedraaid. Als je de grote namen bekijkt die al +20 jaar meelopen (Jean, Dimitri, Marcello, Carl Cox etc. ) hoef je ze niet te vragen of ze voor de komst van de Pioneer cdj-1000 meer met cd's hebben gedraaid, misschien een doodenkele keer een cd'tje tussendoor maar zelfs dat betwijfel ik.

Vinyl was in de house wereld altijd de norm en je telde niet mee als je met cd's draaide, dat werd niet als "echt" beschouwt. Goa trance en Ambient zijn dan voorbeelden waar de cd's wat eerder doordrongen.

Een goede non vinyl player is de cdj-1000 (heeft wave display en een lekker zware en grote doch niet ronddraaiende jog), de Numark CDX-1 is ook lekker, simuleert echt een tt, de Denon is ook goed. Van mij hoeft een jog niet rond te draaien maar natuurlijk is dat heel leuk mits goed gedaan. Als je wat vaker hebt gedraaid merk je dat je platen achteruit gaan, dat betekent ook weer sneller met cuen dat je naald uit de groef springt. Ook als een naald een beetje gaar op de plaats van locatie is kun je hier sneller last van hebben en een instabiele ondergrond is al helemaal vervelend. Als je echt serieus een tijdje met cd's hebt gedraaid denk ik dat je daar anders over denkt, je legt bij cd's je cue punt van tevoren vast. Dat betekent dus dat op het moment van inmixen je alleen maar op play hoeft te drukken, je kunt dus zelfs tot op het laatste moment van je muziek opstarten er al trucjes mee uit halen, je hoeft immers alleen nog maar 1 of 2 toetsen in te drukken. Daarnaast is het ook nooit zo dat je plaat uit de groef springt zodat je bij je gewenste punt van inmixen die ultieme mix nou net niet mist. Niet voor niets stappen er ontzettend veel dj's over, cd's hebben gewoon echt meer voordelen. Is het zaligmakend? Absoluut niet, maar met de nieuwe komende technieken wordt het wel zaligmakend.

Ieder zijn ding, we leven in een vrij land De technics is overigens mooi maar niet af (om het maar diplomatiek en zachtzinnig uit te drukken) als ik mag kiezen tussen de technics cd speler en de technics draaitafel ga ik ook maar lekker ouderwets doen. Wat ik overigens wil beklemtonen is dat de verschillen waar jij het over hebt redelijk nadelig zijn. Die mooie naald neerleggen zorgt er gelijk weer voor dat de boel kan overslaan als de tt op een instabiele vloer staat. En wat mij betreft mogen al mijn dj collega's opscheppen over hoe groot hun platencollecties zijn, ik kom ze niet helpen met verhuizen of de vloer repareren als ze erdoorheen zakken. Ik heb 1 harddisk waar alles opstaat en ben daar maar wat blij om. Desalniettemin heeft me dat ook bijna 10 jaar gekost om erachter te komen dat een grote vinyl verzameling niet alles is. (zit nog steeds met de gebakken peren en dus kratten vol). Ben ik het geheel mee eens.. Maar nog steeds zijn er meer voordelen van cd's tov vinyl. Bijna goed De draaitafel op zich is heerlijk, alleen het medium wat je erop moet leggen onhandig en de naald die je op het medium moet leggen nog onhandiger. Wat er dus overblijft is de grote draaiende 12" platter met super torque die van mij op iedere cd speler of toekomstig medium zou mogen zitten.

Ik ben zelf digitaal gegaan een ruime 1.5 jaar geleden na heel lang vinyl gedraaid te hebben, in het begin is het even wennen, maar heb nu meer lol dan toen ik met vinyl draaide. Er komen meer en meer spelers die het vinyl gevoel simuleren (er is weinig verschil meer) voor de verstoktje vinyl junk dus de vlieger dat het met cd's draaien niet leuk is gaat helaas niet meer op. Er zijn alleen maar voordelen naar een digitale overstap.

Systemen als final scratch vind ik leuk, maar zie ze nog steeds als tussenoplossing, bij draaitafels blijf je met de ongemakken van vinyl zitten en moet je iedere keer in een live situatie de boel opstellen en soms andere naalden + elementen op de tt doen, arm afstellen etc. etc. En als je het systeem gebruikt voor cd's werken buiten je basisfuncties andere functies niet meer. Dure oplossing dus.

Ik zit te wachten op de speler die een draaitafel perfect simuleert, veel functies aan boord heeft, groot scherm heeft en een usb aansluiting heeft zodat ik zelf kan bepalen wat ik eraan koppel.

Als een dergelijke speler snel op de markt komt en over een bepaalde periode betaalbaar wordt, dan zijn alle draaitafels en cd-spelers vandaag op de markt verleden tijd imo.

Ik ben er ook stellig van overtuigd dat we binnen nu en 2 jaar meer van dit soort apparaten zien, usb en fire wire aansluitingen zodat je eraan kan pluggen wat je wil en evt. card readers en gaan met die banaan. Cd's en vinyl gaan het uiteindelijk verliezen van de nieuwe (komende) mogelijkheden.
En daar ben ik ook blij om, het leven wordt er zoveel makkelijker (en leuker) door.

Om op cd spelers terug te komen, misschien is het handig om ook een cd speler in het 300 Euro segment een Dre's choice te geven. Komt er niet een van de oem bakken in aanmerking? Sommigen hebben geen 419 E te besteden voor een Axis 9CR en willen toch weer net ietsje meer dan wat een Axis 2 kan en hebben ook nog eens 300 E te besteden.

Ik vind hem persoonlijk nogal duur, de mixer is voorzover ik het vluchtig kan beoordelen niet modulair opgebouwd (voor dat geld snap ik dat overigens prima) en heeft dus zo gauw ik verder kan beoordelen een filter unit en 1 kanaal meer aan boord dan de XTC, dan vind ik de prijs tov de XTC toch nog vrij prijzig.

In dat prijs segment denk ik dan toch dat bijv. de Nuo 5 de betere keuze is. Maarja, het is speculeren wat ik doe en even vluchtig specificaties bekijken dus schiet me niet af.

Backspin is te doen en een babyscratchje ook nog wel, maar meer moet je er niet van verwachten. Ik heb voor ik digitaal ging altijd met vinyl gedraaid en een backspin klinkt daar gewoon veel beter op. Een backspin op de Axis klinkt ook niet helemaal echt, maar op zich met een beetje oefening kan het grappig klinken.

En zet geen dj voor je naam als je geen dj bent (kon het niet laten)

Ik denk de faderfox controller, degene met de buttons. Dan kun je met een druk op zo'n button stukjes in en uitschakelen.

Geen ervaring mee, ik volg het Ableton forum en de meesten hebben faderfox controllers of de Evolution X-17 of de UC33. Ik hoor op deze controllers heel goede reacties. Oh ja, Behringer cotrollers schijnen ook goed te zijn (bcr en bcf) en de trigger finger van welk merk de laatste is weet ik zou gauw niet. Spit is voor de grap het Ableton forum door. Kom je heel veel te weten.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat Numark nu nog echt flutspul op de markt zet, de oude reeks mixers hadden hun probleempjes (heel vroeger, en ik heb lang plezier van Numark gehad, ook vroeger qua mixers), maar ik denk dat de 5000 echt niet slecht kan zijn.

Heb hem nog niet getest dus het is maar een vaag vermoeden. Ik ben sowieso niet echt kapot van effectenmixers, geef mij maar een lekkere no nonsense Dateq, dan weet je zeker dat het goed is.

3d ook trouwens, en gewoon de pure lol als games etc. Je hebt wel een teken/cad applicatie voor de Mac (weet ff niet meer hoe die heet) heel veel tekenaren gebruiken ook gewoon Illustrator, maar dat kan op gebied van industrieel vormgeven en bouwkundig ontwerpen natuurlijk een stuk minder.

Ik denk ook niet dat het zal gebeuren, Dell is wel geinteresseerd in OSX, maar weet niet of Apple toehapt.

Jij hebt hem toch niet? Dus maak je maar geen zorgen

Als je ook puur naar de afwerking en design en gebruikte materialen kijkt vind ik de prijs wel gerechtvaardigt. Bijna alle windows laptops hebben zelfs met instappers al een 15" scherm en 512 mb maar het blijven platstic lelijke kisten die ook een stuk minder stevig zijn. Snap niet dat de pc laptop markt niet een beetje meer denkt om design en afwerking, in dat opzicht scoort apple beter.

Overigens, ze willen binnen een jaar overgestapt zijn naar x86 processoren. Het allermooiste zou zijn als ze OSX zouden vrijgeven, zal de eerste zijn die het installeert.

Moet je bekennen dat ik nooit met fs gewerkt heb, trekt me ook niet heel erg aan. Lijkt me toch nog wel wat gedoe om de stekkers van de tt los te trekken etc. Het scheelt je wel cd's branden.

Heb je trouwens gelijk in met dat aluminium verhaal. De I book schijnt trouwens van een speciaal soort plastic gemaakt te zijn (iets van plastic carbonaat). Zit zelf ook wel te denken er een keer een te halen.

I book is inderdaad qua looks en stevigheid onverslaanbaar (naja, power book), OSX vind ik persoonlijker wel een beter besturingssysteem, is ook over de zeik te krijgen, maar toch minder snel dan windows. Omdat het een bsd kernel heeft draait alles in een eigen omgevinkje. Windows heeft een registry. Een domme windows gebruiker heeft denk ik zijn pc sneller om zeep geholpen dan een domme mac gebruiker.
En je zegt zelf ook al dat final scratch er heerlijk op draait.

Heb jij trouwens final scratch 2? En is voor het doorgaanse werk dat 12" scherm van de I book een beetje werkbaar?

En ik maar denken dat jij geen apple fan was Reind Sinds wanneer heb jij een I book?