Gebruikersgegevens.

... da's wel heel plastisch geformuleerd
Om dit gevalletje te vergelijken met etterende zwerende en pussende in staat van ontbinding zijnde rottende kadavers (ik overdrijf graag ) zou ik nu ook weer niet doen ... Als de amp goed functioneert kan het eventuele defect nooit groot zijn, mijns inziens hooguit in de pre-amp stage.

Gewoon beuken dus en testen dat ding (en de steker eruit bij rook of stank).

Succes !

Hmmm ... dat wordt werk voor de reparateur / TD Pioneer schat ik zo.
Laat nog even weten hoe het afloopt !

Succes !

Aj, da's jammer ja ... is de hele mixer "dood" of werken enkel bepaalde functies niet meer ? Zijn de voedingsspanningen nog wel aanwezig ?
Pioneer gebruikt nogal 's zg ICP's (IC Protector fuses), kleine zwarte "blokjes" (even google-en op ICP voor een plaatje). Goede kans dat ze ook in de mixertjes zitten.

Succes !

Om hier even op in te haken; ik stel systeemlimiters in met pinknoise (6dB crest), softkneelimiting vanaf pakweg -6dB tot het 0dB punt dat de peakstoplimiters ingrijpen (net onder max driververmogen of cliplevel van de subamps). Als je echter een extreme uithaler hebt in een smal gebied (denk aan die fijne resonance FX-jes in die Pioneer tafeltjes) is het maar afwachten hoe stevig je set is en gedurende welke periode 't signaal aanblijft.

Volgens mij wordt 't toch wel afwegen hoe de limiters af te regelen als de toegevoerde signalen extreem vervormd zijn en / of dus 'n lage dynamiek (crest< 6dB) hebben. Sommigen regelen systeemlimiters af met continu sinus en DMM, maar dan verlies je mijns inziens toch behoorlijk wat headroom en rendement.

Dolby Lake heeft in de Labs 'n processor die de voicecoil warmteontwikkeling simuleert en binnen de limieten houdt ... dat zou toch goed moeten werken.

Groeten !

Handige leveler inderdaad, ik heb iets soortgelijks (Apex Argos op "A"-curve) standaard voor de systeemprocessor. Met die lamp heb je idd een mooie terugkoppeling zodat de platendraaier ook niet met de gains zal "compenseren" en je geen vervorming op je set krijgt. Handy ... !

Groeten !

... voor zover ik weet is tot dusver nog niemand op deze planeet die een verband heeft kunnen constateren tussen meetgegevens en de klank van een apparaat. Nu laat ik me graag verrassen maar ik acht het niet waarschijnlijk dat het publiceren van "mijn" meetprotocol daar verandering in gaat brengen.
Vanzelfsprekend houd ik mij meer dan aanbevolen indien er een protocol is die dat wel kan aantonen ... !Ehm, ja, ik neem aan dat je hiermee wil zeggen dat je het eens bent met mijn stelling ?
We hebben het toch over klank (emotie), lijkt me nogal lastig te meten of in een protocol te stoppen toch ? Enfin, misschien dat ik het verkeerd interpreteer, of anderen mij verkeerd interpreteren maar zoals MusicXtra al aangaf gaat deze "discussie" mijns inziens ook niet helemaal de richting in zoals het bedoeld is. Voor de rest kan ik het wel met hem eens zijn.

Back on topic, groeten !

Klanten van me die onlangs amps aan luistertests hebben onderworpen hebben betreffende amps op diverse locaties op hun eigen "vaste" systeem getest. Systeem en locaties kennen ze als hun broekzak en daarmee heb je gelijk 'n aantal variabelen weggestreept die je bij 'n willekeurige vergelijkingstest "kado" krijgt.

Ben je bekend met die variabelen, zoals MusicXtra, dan kun je 'n amp daar mijns inziens best klankmatig op beoordelen.

Ik ben redelijk technisch / rationeel aangelegd maar in de praktijk blijkt dat niet alles is te meten en in protocollen vast te leggen ... waaronder klank en "emotie", dat is immers niet reproduceerbaar en objectief en daarom mijns inziens per definitie niet te kaderen.

Groeten !

... ja zoiets ja ... gewoon, zoals reeds aangekaart, je limiters correct en "strak" afregelen. Vervorming is inherent aan het volk dat ermee omgaat en is volgens mij recht evenredig met de gehoorschade van desbetreffende platendraaier.

Het is een vervelend gegeven maar als de boeker / zaaleigenaar / whatever het acceptabel vindt zal er niet zoveel veranderen. Misschien effectiever om een (bier)tap-limiter toe te passen bij te hoge levels , dan is het zo geregeld.

Groeten !

Ha Dré, helemaal mee eens ja ... en aan goede support hangt ook 'n prijskaartje.
Over het algemeen zijn de onderlinge verschillen tussen de merken in het "top"segment minder, daar zit echt geen materiaal tussen dat (mits goed ingeregeld) slecht klinkt.

Dat een objectieve test een behoorlijk voorbereiding vergt mag duidelijk zijn, toch ben ik van mening dat een beoordeling puur op klank wel interessant is. Een amp technisch beoordelen is reproduceerbaar en relatief eenvoudig uit te voeren (in een werkplaats wel te verstaan) maar ik heb tot dusver geen enkele relatie kunnen vinden tussen alle meetgegevens en de klank van een amp, dus in dat opzicht is het wat mij betreft zeker loskoppelbaar en afzonderlijk uitvoerbaar.

Mocht een technisch vergelijk nodig / gewensd zijn dan heb ik daar wel 'n redelijk doordacht opzetje voor maar vooralsnog zie ik daar voor een luistervergelijktest nog geen heil in.

Groeten !

Technisch gezien presteerde de Synq op vrijwel alle vlakken (voeding, beveiligingen, f-respons, kanaalscheiding, HF residu) gelijk, namelijk alles even teleurstellend.

Ik ben benieuwd naar de klank, heb tot dan ook geen enkele pro-klant van me die 't ding vergeleken heeft, enkel wat reacties van klanten die in/met een ander segment werken.

Over het algemeen experimenteren (grotere) verhuurbedrijven wel met de keuze en klank van de aan te schaffen amps, tenslotte gaat het daar om een flinke investering waarbij ook andere zaken dan klank een rol spelen (road-proof, service / ondersteuning vanuit de importeur, package deals, suppliernetwork etc.) dus ik denk dat een test met laag- middensegment amps best interessant zou kunnen zijn.

Zo'n amptest is op een ander forum ook al eens opgeworpen, praktisch gezien zal zoiets goed voorbereid moeten worden in de vorm van welke categorieen / segmenten zijn het meest interessant, welke weergavesystemen ga je gebruiken etc.
Daar werd ook het idee geopperd om er gelijk metingen aan vast te knopen maar dat is vrij onpraktisch (halve werkplaats dient te worden gemobiliseerd) en waarschijnlijk ook niet de insteek van de mede-forummers op dit forum.

Groeten !

... een samenwerking tussen Rodec / Dateq voor het analoge stuk en Pioneer voor de digitale fratsen zou mooi zijn
Tot die tijd zijn 't de serieuse platendraaiers die zich onderscheiden van de rammers & douwers.

Heb dit soort amps regelmatig op de testbank en dan zie / meet je de verschillen wel. Dit is puur technisch en heeft niets met de klankeigenschappen van de apparatuur te maken.
Een A-B vergelijking van bijvoorbeeld 'n Lab en 'n Synq op klank is nogal zeldzaam gezien potentiele kopers vergelijkbare amps uit een vergelijkbaar segment testen. Zou leuk zijn eens 'n testje te doen met amps uit die verschilende segmenten.
Wellicht dat er klanktechnisch gezien verrassende zaken uit komen ?!

Groeten !

Die crap tafeltjes van nu zijn helaas minder DJ-proof dan de "good old" tafels die "vroegah" de standaard waren (Rodec MX180, Dateq LPM/GL), die kon je rustig +18dB onvervormd uitsturen. Ik gebruikte destijds regelmatig de leveller van 'n SA PPE2410 om het wat binnen de perken te houden. Nu zijn (goede) systeemprocessors voorzien van dit soort functies. Een limiter is dus eigenlijk niet wat je wil, maar een leveller is wat je nodig hebt die je voor je systeem(hard)limiters schakelt.

Het probleem met die vervorming kent mijns inziens een aantal oplossingen waaronder het gebruiken van 'n echte (DJ-proof) mixer, het modificeren van je huidige mixertje of het "africhten" van DJ's maar dat laatste is een onbegonnen zaak

Groeten en succes !

Bovenstaande is idd goed mogelijk, maar wat uiteindelijk de oorzaak is kan lastig te vinden / zoeken zijn zonder meetapparatuur. Echte (goedbedoelde) reparatietips van mede-forummers voor dit soort problemen zijn mijns inziens niet zo nuttig gezien niemand een glazen bol heeft om vanaf afstand een diagnose te kunnen stellen, daar zijn teveel variabelen voor. Naar een reparateur / muziekzaak brengen lijkt me de meeste kans van slagen.

Succes !

Groot voordeel van de SMPS (geschakelde voeding) in 'n amp is dat deze exact de benodigde spanning kan leveren waardoor het rendement van de amp enorm hoog is.
Lab heeft dat nog wat verder uitgedokterd en heeft na de SMPS per spanningsrail nog 'n PWM trap die de (overigens volledig "conventionele" class AB) endstage van energie voorziet. Da's behoorlijk geavanceerd, lichtgewicht en het schijnt erg goed te klinken.

Maarreh ... dat die Synq buitengewoon presteert voor z'n prijs ... heb er toch andere verhalen over, niet zozeer qua klank maar technisch gezien. 'tis maar voor welk bedrag je welk risico wil nemen.

Groeten !

Ah, OK, dan is 't zeker 'n leuk vakantiewerkje ziet er netjes uit !
De LRC netwerkjes die ik gebruik zijn (nog steeds) aan wijzigingen onderhevig maar 'n goede start kun je hier vinden > klik
Helaas heb ik de exactie link niet meer maar het staat er ergens tussen.

Crown (en andere fabrikanten) hebben ook 'n simpel testje om 'n amp op reactieve loads te checken waarbij 'n 2u2 cap aan de output wordt geknoopt met 'n square aan de input. De stijlheid van de flanken geeft 'n indicatie hoe de amp de load onder controle heeft. Beetje beperkt maar 't werkt wel.

Verder zijn er natuurlijk diverse andere metingen om 'n amp te checken, de een meer relevant na bijvoorbeeld reparatie, de ander meer voor benchmarktesting.

Groeten !

Zo, dat ziet er netjes uit ... ! Leuk projectje 'n dummyload, maar hoeveel vermogen kun je wegstoken en wat zijn de kosten ? Lijkt me nogal 'n prijzige aangelegenheid terwijl je met 'n beetje creatief knutsel- en denkwerk voor 'n appel en 'n ei 'n dummyload hebt die de zwaarste amps aankan. Ik heb zoiets onder m'n desk staan, 2x 4KW / 3R4 nagenoeg Ohmse load, voor reactive loads 'n LRC netwerkje knutselen. En ... lekker warme voeten in de winter

Groeten !

Kijk eens bij American Audio model Media operator; zowel enkel als dubbele player in 1HE, SD en USB, pitchcontrol etc.

Groeten !

Deze Pro series zijn grotendeels voorzien van standaard componenten. Mocht om 1-of-andere reden 'n component via de groothandel niet leverbaar zijn dan kun je altijd nog bij Engine (TD TM audio) aankloppen.

7001 en 8001 zijn nog steeds "actueel" in het touringcircuit. Ik denk dat je keuze af zal hangen van je budget ?

Groeten en succes !