Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Fracktone

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 139 bijdrage(n) van Fracktone (Pagina: 4 van 7)

Topic: Audiophile 24/96 kraakt (22-4-2005 08:59:00)
Heeft je moederbord een VIA chipset?
En is het al een wat ouder type? (ongeveer 2 jaar)
Dan kan dit jou probleem wel eens zijn.

Oplossing is om de nieuwste VIA 4 in 1 drivers te instaleren.
Topic: Audiophile 24/96 kraakt (18-4-2005 19:33:00)
Misschien eerst nog even naar de hardware acceleratie kijken.
Eén standje lager zetten wil ook vaak helpen.
Topic: Audiophile 24/96 kraakt (18-4-2005 18:34:00)
Driver conflict.
Oplossing zit in Windows zelf.
Klik met de rechter muis toets ergens op je bureaublad.
Kies in het popup venster voor "eigenschappen"
Kies het tabblad "Effecten"
Verwijder het vinkje bij "overgangseffecten voor menu's en knoppen" er achter staat vaak in het keuze menu "overvloeien"
Klik op OK of toepassen.

Als het goed is moet de storing nu opgeheven zijn.
Topic: Maten CEE stekker (16-4-2005 05:39:00)

Dré schreef:

Dat gezegd hebbende. Ook ik heb meer vertrouwen in een grote stevige CEE stekker dan in een powercon. Ik heb een powercon wel rare geluiden horen maken toen hij onder vollast aan- en afgesloten werd (en heb zelfs al meegemaakt dat een powercon het loodje legde). Bij de CEE stekkers heb ik nog nooit wat raars meegemaakt.
Ik moet wel even opmerken dat geen enkele stekker/connector gemaakt is om als (hoofd)schakelaar dienst te doen. Vandaar ook dat op elk apparaat een schakelaar behoort te zitten. Een stekker/contactdoos combinatie is alleen bedoelt om als tijdelijke verbinding dienst te doen.

Een schakelaar is doorgaans opgebouwd met een veer mechanisme waardoor een snelle verbreking met voldoende contact afstand verzekerd is. Dit red je in het algemeen niet op met het uit trekken van een stekker.

Een CEE FORM stekker/contactdoos combinatie zit meestal ook iets steviger vast waardoor je meer kracht moet zetten om hem los te trekken. Hierdoor wordt de vonk tijd kleiner en het uit trekken zorgt voor een grotere contact afstand dan het draaien van de powercon stekker.
Een powercon stekker zal dus (bij verkeerd gebruik) meer kans op een langere en grotere vonk geven waardoor hij eerder het loodje zal leggen.
Maar ik heb ook vele CEE FORM connectors met ingebrande, zelfs gedeeltelijk weg gesmolten, contacten gezien.

Daarbij komt ook nog dat je bij de powercon connector de contacten slecht kunt zien waardoor beschadigingen en inbranden moeilijk is/zijn op te sporen. Ook is de vrije ruimte tussen de contacten van de powercon aanzienlijk kleiner waardoor er eerder vuil tussen kan gaan zitten wat de isolatiewaarde niet ten goede komt.

Conclusie:
Als je de ruimte hebt gebruik dan een CEE FORM stekker, deze is mechanisch steviger en electrotechnisch beter opgebouwd.
Gebruik je toch een powercon stekker gebruik deze dan nooit als hoofdschakelaar.
Topic: M-Audio of Terratec?? (7-4-2005 21:18:00)
De Audiophile 24/96 USB heeft maar twee ingangen (1 X Stereo) lijkt me niet echt handig om met maar 1 TT te gaan mixen, of je moet er twee nemen maar dan ben je veel duurder uit.
Topic: M-Audio of Terratec?? (7-4-2005 11:36:00)

somosarte schreef:

Sinds firewire wordt phono beetje verwaarloosd sad :(
Fire wire is een computer communicatie ingang/uitgang, phono is een line ingang met een ingebouwde pre-amp.
Ik snap niet helemaal wat deze met elkaar te maken hebben en waarom phono verwaarloosd zou worden sinds er fire wire is.
Zijn toch twee heel verschillende zaken die niets met elkaar te maken hebben.

Maar het is vrij eenvoudig op te lossen met een maya 44 USB geluidskaart en twee pre-amps.
Bijvoorbeeld deze www.new-line.nl/v/472
Of wat beter deze www.new-line.nl/v/12593
Werkt heel goed met Ms.Pinky, PCDJ scratch en DJ Decks.
Tenzij je platen spelers met line out hebt, dan kun je ze rechtstreeks aansluiten op een line in van een geluidskaart.
Topic: M-Audio of Terratec?? (7-4-2005 08:39:00)

somosarte schreef:

Ook zoek ik me rot naar een externe kaart met 2 phono ins, maar dat zal een droom blijven waarschijnlijk.
Geen probleem hoor https://www.rme-audio.com/english/hdsp/hdsprpm.htm
Topic: MP3 DJ's (3-4-2005 13:16:00)

kvm schreef:

Klopt, maar 1 van de 2 knoppen is net een fractie langzamer / sneller.

Druk maar eens 2 knoppen in als je typt, dat is ook mogelijk.

Martin.
Daarom denk ik dus ook dat twee sliders tegelijk verplaatsen niet werkt
Topic: MP3 DJ's (3-4-2005 13:06:00)
Met een touchscreen kun je heel goed twee knoppen tegelijk in drukken.
Of je twee sliders tegelijk kunt verplaatsen weet ik niet.
Ik heb op dit moment geen touchscreen hier dus kan het ook niet proberen.

Om eerlijk te zijn gebruik ik ook nooit de software mixer dus die knoppen/sliders heb ik ook niet nodig.
Het beste kun je nog altijd een normale mixer gebruiken, buiten dat deze makkelijker te bedienen is kun je er ook nog extra apparatuur op aansluiten.
De mixer is namelijk één van de meest belangrijke onderdelen van je DJ set en zeer persoon gebonden (lange of korte faders, aantal kanalen, kill functie, ingebouwde EQ, etc). Zelfs met een eenvoudige twee kanaal mixer heb je dan al de mogelijkheid om er ook nog twee TT's aan te hangen en simpel over te schakelen van PHONO naar LINE.
Topic: Nieuwe controller van PCDJ (16-3-2005 08:47:00)

kvm schreef:

@Fracktone
Nooit afgaan op informatie van PCDJ.
Er is nu voor de 3e keer wederom gekozen voor een OEM controller (CD speler front). Ik had ook niet anders verwacht.

Martin.
Martin, bedankt.
Eerlijk gezegd leek het mij ook al sterk (Visio kennende).
Ik zal ze er eens mee om de oren slaan daar in de VS. razz :p

Overigens zegt dit niets over de gebruikte componenten, hier kunnen ze zelf eisen aan stellen.
De printplaat zal ongetwijfeld geheel anders zijn om hem geschikt te maken voor communicatie met de computer (net als de DAC-2).

Keuze voor een OEM model die de benodigde functies ondersteund heeft wel voordelen.
Ze kunnen nu een bestaand ontwerp gebruiken waar de fabriek (assemblage machines) al op zijn ingesteld.
Dit scheelt natuurlijk een hoop kosten.

Een volledig eigen ontwerp zal in prijs dan ook ongeveer gelijk aan de BPM studio controllers zijn.
Voor de meeste DJ's is een dergelijke prijs veel te hoog.
Topic: Nieuwe controller van PCDJ (14-3-2005 11:42:00)

Roytje schreef:

Raad je eigenlijk aan om mijn dmc-01 toch maar eens te vervangen voor zo'n apparaat
Met andere woorden, ga ik d'r in gebruikersgemak, snelheid en/of stabiliteit erop vooruit?
Dit hangt er vanaf of de DMC-1 nog steeds aan je behoefte voldoet.
Allereerst moet ik vermelden dat de DAC-3 niet geschikt is voor de oude PCDJ RED en BLUE versies.
Deze kunnen niet door MIDI aangestuurd worden. Als je met de oude versie werkt heb je dus niets aan de DAC-3. (overigens is de oude PCDJ RED en BLUE versie officieel uit de handel genomen)

Heb je echter een PCDJ VRM of FX versie (of eender welk programma dat MIDI sturing ondersteunt) dan ga je er zeker op vooruit wat betreft het bedieningsgemak en de snelheid.
De DAC-3 maakt optimaal gebruik van MIDI via de veel snellere USB-2 poort. De DAC-3 heeft veel meer knoppen (die ook naar eigen inzicht te programmeren zijn) waardoor de vroegere dubbele toets combinaties niet meer nodig zijn.

Het leuke is dus dat je er ook andere programma's mee aan kunt sturen. Of dit simultaan kan weet ik nog niet, het zou leuk zijn als je een deel van de toetsen aan b.v. een sampler of iets als Abelton Live kunt toewijzen terwijl je de basis functies voor de MP3 speler gebruikt. Dit is een van de eerste dingen die ik ga proberen zodra ik hem binnen heb.

Misschien hebben anderen hier ervaring mee met andere midi controllers. Hoor het graag als dit mogelijk is.

PimW schreef:

Hoe is het gesteld met de degelijkheid t.o.v. de dac-2 controller?
Naar de informatie die ik van PCDJ heb is dit niet een aangepaste OEM controller die je ook bij de (goedkopere) dubbele CD spelers vind. Er is tevens meer aandacht aan de kwaliteit van de componenten (zoals schakelaars en Jog weel) besteed.
Ik heb hem echter zelf nog niet in handen gehad dus ik kan dat niet uit eigen ervaring bevestigen.
Overigens ben ik maar weinig problemen met de DAC-2 tegen gekomen, op één batch met slechte kwaliteit schakelaars na dan (deze worden gratis door mij vervangen als ze defect raken).

djtcc schreef:

Als ik het goed begrijp kun je deze Dac-3 dus ook aan Traktor koppelen ?
djtcc
Zie hier boven.
Topic: Nieuwe controller van PCDJ (9-3-2005 22:41:00)
Ik wil jullie graag op de hoogte brengen van de nieuwe PCDJ controller, de DAC-3
Deze 19" 3U controller heeft veel meer functies en is MIDI gestuurd.
En kan dus ook met andere software gebruikt worden.

Meer info op:
fracktone (nederlands)
PCDJ (engels talig)
Edit Mod: Dré: Bericht geplaatst in overleg met, en met toestemming van, de moderatoren.
Topic: Van pc naar leuke tot goed home studio (8-3-2005 09:26:00)
Een goede geluidskaart voor dit budget is de waveterminal 192M van Ego-sys.
4 in/8 uit. Zeer goed om mee te beginnen.

Vul het geheel aan met een setje van de nEar05 eXperience en je blijft precies binnen je budget.
Topic: Ervaringen en vergelijk Traktor en BPM Studio (20-2-2005 22:32:00)
Allereerst een klein misverstand weg werken. De MIDI drivers van Gizmolabs zijn geen gehackte drivers.
Het zijn echter wel aangepaste drivers voor de DMC-1 en DAC-2, ik neem het je dus ook niet kwalijk dat je zegt min of meer gehact.

Gizmolabs is het bedrijf die de DMC-1 voor NUMARK en PCDJ ontwikkeld heeft en later de DAC-2 voor PCDJ.
Met toestemming van PCDJ zijn hier ook MIDI drivers voor geschreven. Zij geven echter geen enkele vorm van support voor de MIDI drivers.

Je kunt dus zowel de DMC-1 als de DAC-2 voor andere programma's (die met midi signalen werken) zoals Tracktor en Mixvibes gebruiken. Je moet dan wel zelf de MIDI kanalen aan het programma (of de functie) toewijzen.
PCDJ werkt zelf niet met MIDI, de controller communiceert direct met het programma waardoor hij niet alleen direct werkt maar ook iets sneller reageert. Beide controllers zijn speciaal voor PCDJ gemaakt en werken hier dan ook het beste mee.
Topic: Final Scratch 2 (14-12-2004 12:26:00)

Sjapper schreef:

Dan zijn we het daarover eens! happy :) Alleen vond ik het in bovenstaande quote duidelijk vermeldt. Daar viel ik dus een beetje over! wink ;)
Verkoper hoeft idd niet zelf te repareren, maar hij moet zorgdragen dat het probleem verholpen wordt en is dus daarom eerste aanspreekpunt voor de consument.
Correct, maar de importeur blijft de eindverantwoordelijke. Dit is omdat als de verkoper failliet zou gaan, of er gewoon mee ophoud, je anders nergens meer terecht kunt. Zoals je ook op garantie bewijzen kunt zien zijn die doorgaans uitgegeven door de importeur en niet door de fabrikant of eindverkoper.

Echter, de verkoper is wel zelf verantwoordelijk voor de deugdelijkheid van de producten en dat deze aan de Europese normen voldoet.

Een Nederlandse verkoper mag dan ook geen producten in de handel brengen die niet aan de CE normen voldoen. Dat is ook het probleem met eigen import, vaak hebben de Amerikaanse producten geen CE keurmerk (ook al gaat het om hetzelfde product) omdat dit daar niet hoeft. Als je pech hebt kunnen de producten zelfs door de douane in beslag genomen worden.
Topic: Final Scratch 2 (14-12-2004 12:03:00)
In behandeling te nemen:
Dit houd in dat hij op dat moment de belangen van de klant moet behartigen.
Hij hoeft niet zelf de problemen op te lossen, daarom zijn producten ook vaak lang onderweg voor reparatie. Doorgaans wordt het product voor de klant naar de importeur opgestuurd.

Let wel: het gaat hierbij alleen om door hem geleverde producten. Producten die betaald zijn en niet of onvolledig geleverd zijn vallen wel onder zijn verantwoording.
Voorbeeld: een keuken blok zonder deurtjes. Of dubbele CD speler zonder bedieningspaneel.

Maar nogmaals het gaat hier om door de wederverkoper geleverde artikelen. Producten, ook al levert hij ze ook, die elders gekocht zijn vallen hier dus niet onder.
Topic: Final Scratch 2 (14-12-2004 10:04:00)
Een laatste aanvulling op het service verhaal, hoop dat het dan duidelijk is.

Iedereen die een product koopt heeft recht op service van de fabrikant.
De fabrikant is/blijft verantwoordelijk voor zijn product voor een bepaalde tijd.
Deze tijd is afhankelijk van de te verwachten levensduur van het product bij normaal gebruik.
Duidelijk zal zijn dat voor een wasmachine een langere tijd geld als voor een simpel speeltje uit Korea van maar 3 euro.

Wordt een product echter buiten Europa gemaakt dan wordt, voor de wet, de importeur als fabrikant gezien. Wat betekend dat je voor service bij de importeur terecht moet. Deze is dan ook verantwoordelijk voor de geleverde producten.

Op het moment dat je zelf iets van een bedrijf buiten de EU koopt wordt je zelf de importeur.
Met andere woorden, voor de wet ben je dus zelf de fabrikant. Voor garantie en service moet je dus bij jezelf aankloppen.

Een eindverkoper (zoals New-Line dus) is nooit aansprakelijk voor de geleverde producten.
En hoeft dus ook geen service te verlenen. Vele doen dit echter wel (klanten binding) maar zijn dit dus niet verplicht.

Je hoeft dan dus ook op geen enkele manier service of garantie van een wederverkoper of officiële importeur te verwachten als je zelf hebt geïmporteerd, zij zijn dat ook niet verplicht.
Zoals al eerder is genoemd moet de importeur ook zijn geld verdienen, als iedereen dan zelf gaat importeren verdient hij niets meer, hoe moet hij dan die service kosten terug verdienen.

Service is namelijk iets waar niet voor betaald wordt, de gemaakte kosten moeten dus uit de verkoop van producten terug verdient worden. Deze kosten worden dus in de prijs van het product verwerkt.
Vandaar dat de producten in Nederland vaak duurder zijn dan in de VS waar de fabrikant direct aan de wederverkoper kan leveren.

Tevens vergeet men vaak dat in de VS alle prijzen exclusief BTW worden gegeven. Deze moet betaald worden zodra het product Europa binnen komt. Meestal zal de vervoerder dit voorschieten en bij aflevering (plus handeling kosten) met je afrekenen. Ook moeten er meestal verzend kosten betaald worden. Als alles op de legale manier gaat komt er dus al snel een flink bedrag bij het aankoop bedrag waardoor het vaak haast niets meer goedkoper is. Maar voor de service kun je dan nergens terecht.
Topic: hardware matige dj desk; dj kontroll (10-12-2004 20:12:00)

DJ Tim schreef:

Kun je dat dan wel bij de Dac2? ;-)) Je kan toch alles op je externe geluidskaart pluggen? Lijkt me niet zo'n probleem.
De DAC-2 is geen mixer, alleen een controller.
Van een mixer verwacht ik toch dat ik er ook andere apparatuur op aan kan sluiten, op zijn minst een microfoon en een koptelefoon. Anders heb je voor je overige apparatuur alsnog een (normale) mixer nodig.
Topic: hardware matige dj desk; dj kontroll (8-12-2004 23:32:00)
Nadeel is dat hij geen ingebouwde geluidskaart heeft.
Het is puur een MIDI controller en je kunt er niets anders op aansluiten.
Geen microfoon of hoofdtelefoon of wat dan ook maar.
Topic: Geluidskaart (27-9-2004 23:05:00)

massive schreef:

Ondanks dat je opperde geen Creative te willen,
zou ik daar dan toch eens over nadenken!

Heb nu een week of 3 de Audigy 2 NX (met oa optical in én uit)
Handig klein bakje, geluidskwaliteit is prima, en afstandsbediening voor snel opnemen is in jouw situatie ook wel handig denk ik.
Wat is de sample rate van de optical in op de Audigy. Zoals gewoonlijk zijn ze bij creative weer niet zo scheutig met de specificaties. Ik kan alleen een sample rate van 96Khz vinden. De meeste MD spelers hebben een uitgang op (normaal)44.1 Khz en soms de mogelijkheid van 48Khz.
Als de Audigy alleen 96Khz ondersteund heb je er niets aan voor je MD omdat je dan alles nog een keer moet resampelen om het normaal af te kunnen spelen.

Belangrijk punt om op te letten dus.
Ook heeft de Audigy een eigen 9V adapter nodig wat weer voor extra kabels en aansluitingen zorgt.