Gebruikersgegevens.

Die Tascam is net zo duur als de Xone 62. Ik weet bijna wel zeker dat als je de Xone probeert dat je dan meteen verkocht bent. Die Tascam ken ik niet.

Succes ermee

Volgens mij heeft de Xone 32 net zo'n uitgebreide filter als de 62. Er zit een hi, mid en low pass filter op, die je van mild tot wild kan zetten en via een fader kun je de frequentie ook nog eens regelen. Volgens mij wordt in het voorbeeld mp3'tje alleen de fader bewogen, je zou dan ook nog eens wat van mild naar wild kunnen gaan etc. Het filter is analoog en heeft daarom een goede geluidskwaliteit. Maar als ik jou was zou ik gewoon ff verder sparen voor een Xone 62. Heeft 3 kanalen meer, alle kanalen zijn toe te kennen aan de x-fader, heeft wel alle knoppen aan de bovenkant zitten. Geen knoppen aan de voorkant (handig met inbouwen). En P&G crossfader. Volgens mij kun je bij de Xone 62 wel post en pre fade selecteren bij de effect send en return. Kortom 't is naar mijn mening gewoon een droommixer. Als ik zo'n budget had gehad...

Volgens mij kun je bij de Xone wel de effecten teruglaten komen op alle kanalen. De filter is analoog en heeft daarom een erg lekkere klank. De filter is op vele manieren in te stellen en instellingen kunnen worden geprogrameerd.

Ik zou ook zeker de Xone 62 aanraden, al is die boven je budget. Anders gewoon de Xone 32, Dre kan hem vast wel voor je modden (de gain en aux knop wisselen, zodat gain wel aan de bovenkant zit). En de HAK serie van HAK heeft wel rechte faders, is alleen een battle mixer (dus 2 kanaals). Misschien is de nieuwe Synq mixer wat voor je. Stuk goedkoper en heeft ook effecten, hoe je geld over voor een synq tt!
Of wachten op de nieuwe Ecler, de nieuwe Denon mixer lijkt me ook erg vet (is al een topic over geopend). Nadeel is dan dat je nog ff moet wachten.

Ik zou de DJM600 niet nemen, ook daarover is al meer als genoeg in het forum gezegt (headroom, klank, voeding, kut faders enz)

Ja maar zo kun je altijd wel redeneren. Het is natuurlijk onzin een veel geld uit te geven aan goede boxen en versterkers en er dan een mixer neer te zetten met een mindere geluidskwaliteit. Als je dan ook nog extra geld moet uitgeven om het geluid van de mixer te composeren ben je gewoon geld over de balk aan het gooien. Koop dan een Xone 62 of Ecler sclat en neem er desnoods zo'n pioneer EFX bij als je toch zo graag die standaard effecten wil gebruiken. Dan klinkt het geluid alleen een stuk minder als je effecten gebruikt.

Ik vind gewoon dat als je een mixer koopt voor zoveel geld, je er zonder je zorgen hoeft te maken zeker een jaar of 2 mee vooruit moet kunnen (bij intensief gebruik). Als ik zoveel geld uitgeef aan een mixer wil ik een betrouwbaar product hebben en niet nog eens ieder jaar vele euro's aan nieuwe faders uitgeven. Als pioneer overigens er betrouwbare faders in zou douwen, de klank zou verbeteren, en er een andere voeding in zou stoppen zodat ten eerste de mixer niet als kookplaat gebruikt kan worden en ten tweede je meer headroom creeert. Zou het een wereldmixer zijn, maar ieder stelt zijn eigen eisen...

Ik heb een reactie van A&H gehad en zoals te verwachten was geven ze aan dat info over de Xone 92 pas bekend wordt gemaakt na de launch op hun site. Hij zal rond februari in Nederland uitkomen dus...

de klank van de mixer is ook zeker niet de beste, daarnaast heeft hij gewoon te weinig headroom. je verkloot gewoon je hele installatie maar verder is het wel een fijne mixer. maar hij is naar mijn mening het geld niet waard

Er werd gesuggereerd dat er weinig gekleurden zijn met een drive inn discotheek, toch zijn er wel heel veel goede dj's. Ze draaien dan welliswaar niet standaard top 40 maar mixen kunnen ze echt wel...

Als je dj wilt worden en je wilt ook echt de scene binnenrollen zul je naar mijn mening eerst je eigen nummertjes moeten gaan produceren.
Dj Tiesto wordt uitgeroepen tot beste dj van de wereld maar het speelt ook een hele grote rol dat hij de man is die de plaatjes maakt.
Ik bedoel er zijn dj's die alles kunnen en ook alles in 1 set stoppen (beatmixen, scratchen, loopjes maken van vinyl, met 3 of 4 tt's tegelijk draaien) maar die gewoonweg worden overgeslagen omdat zij niet de muziek maken die het grote publiek mooi vind.
Volgens mij zijn er maar weinig grote dj's die niet zelf platen produceren. Dan blijft de vraag, wie was er eerder de dj of de plaat...
Het makkelijkste is toch een demotje maken van een nummer, deze opsturen. Dan mag (als je heeel veeel geluk hebt) een keer in de studio komen. Als het nummer aanslaat en je eerste plaat is uitgebracht komen de aanvragen of je een keer op een feestje wil draaien vanzelf. Verder is het connecties hebben, ken je de juiste mensen dan kan het ineens erg hard gaan.

Ik heb in het mailtje aangegeven dat de mixer al op Plaza stond en of ze toevallig foto's ofzo van plaza hadden. Misschien een hele domme vraag, maar ik hoor steeds over Plaza, maar wat is het precies, waar is het (of komt het) en wanneer. Lijkt me zeker de moeite waard om eens heen te gaan als ik hoor wat er allemaal voor een moois staat

Heb A&H es gemaild, of zij misschien stiekem toch iets konden vertellen of laten zien, wie weet..

Sommige gevoelens zijn nou eenmaal op niets gebaseerd, maar ze zijn daarom nog niet slecht. Als ik supporter ben van een voetbalclub die jarenlang onderaan de eredivisie bungelt kunnen we ook wel met zijn allen roepen dat dit gewoonweg stom is omdat er betere clubs zijn die wel een kans maken om kampioen te worden. Toch voel je je op dat moment het meest aangetrokken tot die club en laat je deze ook niet in de steek (misschien een beetje afwijkend voorbeeld). Ik weet ook wel dat met cd's draaien meer voordelen heeft, maar ik heb bij het draaien van cd's niet hetzelfde gevoel als ik met vinyl heb, dus zal ik de platen nooit helemaal in de steek laten. Op zijn hoogst met cd's erbij gaan draaien.
Misschien een beter voorbeeld: een oude oldtimer heeft ook meer nadelen als voordelen ten opzichte van een nieuwe auto (op de wegenbelasting na dan ). Toch zijn sommigen bereid om meer voor deze oude oldtimer te betalen als de nieuwe auto. Niet omdat ze rationeel hebben afgewogen wat de voor en nadelen zijn, maar omdat ze zich het beste voelen bij die oldtimer en die nieuwe auto's hun niks interesseert
De keuze blijft persoonlijk...

Voor sommige tellen voordelen van vinyl zwaarder als de voordelen van cd's en deze personen (waaronder ikzelf) zijn dan ook meteen blind ten opzichte van de nadelen van vinyl. Ik zie in dat cd's veel meer voordelen hebben, toch hou ik het op vinyl omdat dit mij het juiste gevoel geeft. Dan koop ik liever later er een cd spelertje bij (ook weer nieuwe uitdagingen, al heb je eigenlijk je handen al vol aan vinyl )

Alleen zal de prijs ook wel gewoon in verhouding staan . Betekend dat ik nog langer moet sparen (als de Xone 92 de 62 verslaat neem je veel te snel de overweging om toch voor de 92 door te sparen, geld, geld, geld...)

Reind, misschien kun je zonder de foto's ook al vast wat vertellen over deze mixer?

Volgens mij heeft cd-rot niks te maken met de kwaliteit van het geluid van de cd's (al heb je zeker cd's die rot klinken ). Als cd-rot optreed wordt de cd na een langere periode onleesbaar, of slechter leesbaar. Dit komt vooral voor bij gebrande cd's. Omdat orginele cd's anders worden gebrand (deze hebben ook gewoon een mooie 'zilveren'achterkant ipv een groenige), treed er minder cd rot op. Cd-rot is afhankelijk van het merk cd-r's dat je gebruikt, zo blijkt dat bij de kruidvat cd-r's erg snel cd-rot optreed. Bovendien zijn gebrande cd's volgens mij toch iets gevoeliger voor krassen (of ik ga gewoon zuiniger om met mijn orginele cd's )
Cd-rot heeft dus niks te maken met het soort data dat je erop zet (mp3, wav, mijn part alleen maar word bestanden)

Cd-rot is toch een algemeen bewezen iets. Vooral als je alleen complicaties van het internet download en deze op cd wegbrand is de kans op cd-rot groot (ook afhankelijk van het merk cd-r'tjes dat je gebruikt) . Bij orginele cd's is dit minder.

Het voorbeeld van de cd-single's is lang niet op alle muziekstijlen toepasbaar. Ik ben nog nooit een single van mijn muziek tegengekomen . Of er lange of korte versies op staan zou ik dan ook niet weten.

En het kan soms (ook weer afhankelijk van muziekstijl) dat bepaalde nummers eerder op cd uitkomen als op plaat. Ik kocht laatst de nieuwe Deathchant en daarop stond een nummer dat ik al behoorlijk lang op cd heb

Een ander voordeel van cd's is wel dat je er makkelijker meer variatie in muziekstijlen kan aanbrengen. Ik draai zelf oldskool/hardcore/industrial en als ik ooit cd spelers erbij koop kan ik ook breakbeat, techno, hardhouse, echte oude house enz. draaien omdat ik daar al wel enkele cd's van heb, maar wil ik dit allemaal eerst op plaat halen dan kost me dat een vermogen (en dat heb ik nou net niet)

De discussie gaat inmiddels helemaal offtopic en had beter op een van de vele cd of vinyl topics kunnen verder gaan, toch wel een interessante discussie

Nog een nadeeltje van cd's is dat ze of het nummer niet helemaal op de cd zetten (is volgens mij al gezegd). En dat ze tegenwoordig zo ongelovelijk veel mix cd's uitbrengen. Volgens mij zijn er ook genoeg nummers die wel op cd uitkomen maar niet op plaat (of ik kan die platen niet bemachtigen). Ik heb het dan over industrial, doomcore oftewel de hardere vagere muziek. Vaak heb ik een cdtje met nummers die ik erg graag in een setje wil douwen, maar ik ze gewoon niet op vinyl kan vinden. Maar daar komt ooit verandering in, want ooit koop ik er een cd spelertje bij
Nog een voordeel van cd's is dat je zelf cd's kunt samenstellen en zo alle goede nummers op 1 schijfje hebt (ik heb het dan over samenstellen van verschillende cd's op 1 kopie, niet over het downloaden, maar ik bewaar het orgineel liever en brand wel een kopie voor het gebruik )

Nee, een plaat is een plaat, of die nu 8inch of 12 inch is, het blijft een plaat. En op feesten wordt met platen gedraaid, dus dat zijn dezelfde.
Ik weet niet wat voor een muziek je wilt draaien? Maar ik ben zo kieskeurig dat ik daar (ebay etc) niks zal vinden.
Cd-spelers als de Numark axis 8 enz hebben allemaal effecten en veel meer mogelijkheden dan een platenspeler (loops etc). Niet dat je op het platen mixen raakt uitgekeken, maar het kan wel extra dimensies geven aan je set. Maar ja, eerst leren draaien...

Als ik nou zou beginnen met draaien zou ik denk ik voor cd's kiezen. Het probleem met platen is dat je er vaak slechts enkele van hebt, terwijl je vaak al bergen cd's hebt liggen. Platen zijn duurder en je moet je vaak nog kopen. En platen raken eerder uitverkocht of stijgen in prijs (ik draai oldskool en sommige platen (2e hands) zijn gigantisch duur. Cd's zijn vaak langer verkrijgbaar. Plus dat platen sneller slijten en ook de naalden slijten. Ik heb voor platen gekozen omdat ik het z'n charme vind hebben. Ik kocht al af en toe een plaat terwijl ik de nummers allang op cd had en die plaat over een bagger installatie moest afluisteren. Bij mij lag mijn keuze dus al vast, maar als je nu nog twijfelt ga dan voor cd's