Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Timcooijmans

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 93 bijdrage(n) van Timcooijmans (Pagina: 3 van 5)

Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 18:02:00)

KVM schreef:

Jurrie schreef:

Niet speciaal voor een trusshaak Martin, maar eerder om aan een muur te schroeven...
Dan heb je een ander model in gedachten.
In duistland zijn ze naar mijn idee een stapje verder vanwege de TUV. Ik bedoel dus wel degelijk een model wat ervoor is gemaakt om in je truss te hangen. (een soort T4 model in kleinere uitvoering) Tevens zijn er natuurlijk dit soort modellen.

Ben benieuwd naar het antwoord van rinus.
Maar vraag mij nog steeds wel af of een LEDtube uberhaupt gemaakt is om in je truss te hangen.

Martin.
LED-tubes zijn wel zeker gemaakt om in de truss te hangen. Dat kan met deze; Klik dingen. Hier kan je gewoon elke willekeurige haak aanvastmaken
Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 16:39:00)

JeroenVDV schreef:

CyberDance schreef:

en dus ook de houten latten waar die op vast getackt worden) met tyraps aan de truss zitten.
Wat is de maximale belasting van een nietje? Zal deels afhankelijk van lengte van de pootjes, soort hout waarin getackt wordt, diepte in het hout, dikte doek ertussen, etc. zijn?

razz :p
Jeroen laugh :D
Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 16:35:00)

vanniekerk schreef:

Wat is volgens de fabrikanten van die dingen eigenlijk de oplossing om zo'n ding op te hangen?
Als je bijvoorbeeld een scanner of moving head koopt zitten daar bevestigingspunten voor g-haken en safety's. Maar hoe werkt dit bij een Led Tube dan? Kun je daar ook op een normale manier G-haken aan bevestigen of moet je dan zelf gaan knutselen met gaatjes boren e.d.?
Je krijgt (althans bij de JB-systems en de showtec's volgens mij ook) 2 U vormige dingen die kunnen schuiven over de onderkant van je LED-tube. Er zitten 2 imbus schroeven aan om het geheel vaster te draaien en je kan aan die U dingetjes dan weer een G haak/what-ever schroeven.
Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 14:58:00)

Dré schreef:

timcooijmans schreef:

Graag zou ik ook weten hoe jij stekkerdozen (met een eindje kabel) in een truss vast hangt (die dingen kunnen ook best 1 kg wegen en zet je toch ook niet vast met een G haak?)
De lichte versies (je weet wel, 100 gram zacht kunststof) werden gevlochten door de truss. De kabel moet dan dus letterlijk doormidden breken voordat zo'n doosje naar beneden komt (en alle stekkers moeten er spontaan ook nog uitvallen). De zwaardere metalen versies werden met 2 trussklemmen opgehangen (zoals hopelijk collega's OOK doen). Foto's heb ik nog wel ergens (maar ik mag aannemen dat het zo ver niet hoeft te gaan).

Vragen werpen vaak vragen op. Mijn retourvraag is: Wat is precies de relevantie hiervan ten opzichte van het gebruiken van een tie-wrap als manier van ophangen waar normaal een trussklem vereist is? Want... Hoe je het ook wendt of keert en hoe licht of zwaar zo'n LED buis ook is; precies DAAR hebben we het hier over. Niet over een 3-doosje van 100 gram, niet over een stekker die mogelijk ook maar voorzien moet worden van een safety omdat hij wel eens spontaan van de kabel kan vallen (en uit de contactdoos waar hij in zit), niet over een stukje gaffa dat ook maar voorzien moet worden van een safety omdat het wel eens los kon laten en voor iemands ogen kon komen waardoor die iemand met z'n aansteker iemand anders in de fik steekt waardoor het gebouw afbrandt en 300 man om het leven komen... We hebben het hier over het gebruiken van tie-wraps op plaatsen waar een trussklem verplicht is. En sinds wanneer is DAT toegestaan???
Ik hoef je foto's niet te zien, we zijn hier om te leren niet om elkaar af te blaffen (al zou je af en toe wel anders denken) Hopelijk kunnen we deze discussie ook op deze manier voeren.

Om een antwoord te geven op je vraag: Een flinke stekker doos (je weet wel zo'n 4 of 5 weg) kan ook wel een kilo wegen en zou dan ook met klemmen gehangen moeten worden. Als je dat doet, perfect! Maar ik kan me niet voorstellen dat de "wet" (diegene die bepaald wat toegestaan is en wat niet) onderscheid maakt tussen een ledtube en een stekkerdoos.
Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 14:34:00)

Dré schreef:

timcooijmans schreef:

Niet uitdagend bedoelt, maar weet jij welk gewicht een tiewrap kan hebben?
Ooh wacht, ik weet al wat mijn denkfout is. Bij een vallende led buis loop je maar een beetje kans voor het leven verminkt te worden terwijl dat bij een vallende truss een beetje boel is. Ik ben een stuk geruster in de gedachte dat als het fout gaat met zo'n tie-wrap, ik maar een beetje verlamd zou kunnen raken of maar een beetje hersenbeschadiging op zou kunnen lopen. Een hele geruststelling...
Ik heb geen commentaar op de eerste 2 alinea's en zal daar dan ook geen commentaar op geven. Ik wil je alleen even attent maken op het feit dat mijn mening was dat de ledtubes wel gesafetied moeten worden. Graag zou ik ook weten hoe jij stekkerdozen (met een eindje kabel) in een truss vast hangt (die dingen kunnen ook best 1 kg wegen en zet je toch ook niet vast met een G haak?)
Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 14:09:00)

Dré schreef:

martijn0012 schreef:

Op gewicht
Als zo'n hele brede klitteband strook een krachtstroomkabebel van 15 meter bij elkaar kan houden, dan kunnen 2 of 3 van die klitteband stroken zeker wel een ledtube omhoog houden.
En hoppa. Weg zijn ineens de Vf=5 (en Vf=10 voor boven mensen hangende) ridders. Komt allemaal even niet zo goed uit...

Die regels zijn er niet voor de kat z'n viool. Je kunt ze NIET naast je neer leggen omdat je toevallig vindt dat het je erg slecht uitkomt.

En alle redeneringen die ik zie... "het blijft wel hangen", "het komt niet zo hard naar beneden", "het weegt niet zo veel", "het hangt ook nog aan draadjes". Lees dat nog eens met een "open mind". Precies diezelfde dingen zeggen AL die mensen die het met de veiligheid niet zo nauw nemen. Gewoon wakker worden!
Niet uitdagend bedoelt, maar weet jij welk gewicht een tiewrap kan hebben?
Topic: led tubes bevestigen (29-11-2006 12:11:00)

KVM schreef:

Douwe schreef:

Klitteband: smelt>krimpt>rookt>droogt uit
Tiewraps: Hangt af van de kwaliteit, 0,05 of 2,65 per stuk
Gaffa: droogt uit
Niet hittebestendige kabel: Kortsluiting
Hou er maar eens een aansteker bij, op die manier "test" de brandweer ook. Het gaat overigens wel over brandbare dingen die boven het publiek hangen. Hangen ze niet boven het publiek dan is het een ander verhaal. Het geeft echter niet de goedkeuring je fixture aan een tiewrap te bevestigen.

Hele punt is dat "iemand" (en dat kunnen meerdere personen zijn) zich afvraagt wat tiewraps doen bij een warmte bron, maar ondertussen de "oplossing" wel goedkeurd vanwege een safety.

Martin.
Ik acht de kans dat een ledtube bevestigd met Tiewraps naar beneden komt zeer klein. Maar ingeval van zou een safety hiervoor een oplossing bieden. Wat niet wegneemt dat een gewone haak een beter oplosser is.
Topic: led tubes bevestigen (28-11-2006 18:03:00)

KVM schreef:

timcooijmans schreef:

Ik vraag me altijd af wat tiewraps doen als ze in de buurt van een Par of ander warmte afgevend ding hangen.
Dan moet je je ook afvragen wat gaffa of klittenband doet wat regelmatig in truss gebruikt word. (evenals niet hitte bestendige kabel)

Martin.
correct, maar aan een klintenband of tiewrap hang ik geen fixture. laugh :D Overigens ben ik het wel met Tom eens: Mits gesafetied vind ik het kunnen.
Topic: led tubes bevestigen (28-11-2006 17:22:00)

Dré schreef:

CyberDance schreef:

Hier gaan ze gewoon met tyraps aan de truss. En dan wel de flinke uitvoering met metalen clipjes. Minimaal 2 per buis. Hangt als een huis, en als het echt safe moet kan er altijd nog een safety door een van de gaatjes in t led tube chassis.
Heel mooi allemaal maar je vindt zelf volgens mij ook al dat het niet helemaal zo hoort (gezien de manier waarop je je eigen schrijven reeds stevig indekt). En ik ben het helemaal met je eens dat het eigenlijk niet zo kan ;-)

2 halfcouplers per led buis... Dat kost je de kop toch niet?

De redenering die nu gehanteert wordt lijkt verdomd veel op de redenering van sommigen die effecten in de truss hangen met installatiedraad, gaffa of tie-wraps. Daar zijn dat soort producten gewoonweg niet voor.

Ik snap er geen fuck van. Wel letten op wind-ups, safeties, aarding en noem het maar op en daarna toch een led buis met tie-wraps (hoe stevig ook uitgevoerd) ophangen.
Of misschien 1 halfcoupler per buis in het midden dan kan je ze ook nog horizontaal op een verticale truss neerhangen (en andersom) Ik vraag me altijd af wat tiewraps doen als ze in de buurt van een Par of ander warmte afgevend ding hangen.
Topic: LED parren met goede licht kwaliteit (27-11-2006 21:58:00)
Hmmm, ik geef toe zo'n Pixelparretje geeft meer licht dan ik had verwacht (dat mag ook wel voor de prijs dat zo'n dingetje kost shocked 8O ) Maar de laatste keer dat ik bij een collega drive-in een setje led parretjes zag (dat waren overduidelijk als ik je filmpjes zie geen Pixelparren) Het lijkt me daarom ook niet meer dan rechtvaardig om te zeggen dat een Showtec LEDpar niet opkan tegen een 500W par56.
Topic: LED parren met goede licht kwaliteit (27-11-2006 17:10:00)
Hmmm, ik stam dan een beetje uit de oertijd ofzo laugh :D In "mijn" tijd waren de ledparren goed te doen op felle kleuren maar als het ging om donkere kleuren dan lieten ze een steekje vallen. Maar jullie willen zeggen dat bovengenoemgde op donkerblauw/rood meer licht of evenveel licht output hebben als een PAR500
Topic: LED parren met goede licht kwaliteit (27-11-2006 14:04:00)
Bijvoorbeeld CLS maakt parren die het wat beter doen dan Showtec's. Wat je niet moet vergeten is dat je nooit dezelfde lichtopbrengst zal krijgen dan bijv. een normale 500Watt PAR (in iedergeval nu nog niet)
Topic: Meatracks (23-11-2006 12:29:00)
Wij hebben op het bedrijf een aantal meatracks zonder vaste "buizen" deze zijn zogemaakt dat onze fourbarren er precies in passen en als we losse effecten/lampen hebben kunnen we een buis vast "schroeven" en daar lose dingetjes aanhangen.
Topic: Wysiwyg nadenkertje... (21-11-2006 22:19:00)

JeroenVDV schreef:

Jurrie schreef:

100 % zeker dat dit alleen met MSD kan?
MSD/LJ scene-files kunnen alleen met MSD gemaakt worden. Wel kan gebruik gemaakt worden van geimporteerde 3DS/MAX/etc. objecten, echter ook weer alleen in MSD.
Met andere woorden je kan je WYSWYG bestand wel omzetten naar MSD (via een cad tussen stapje) maar alleen maar als je de MSD software gekocht hebt. Een andere optie is dmx van sandnet een link te maken naar WYSIWYG maar dan moet je de Perform verzie van WYSIGYW hebben en die is niet bepaald goedkoop (ik heb er een keer mee gespeeld)
Topic: Wysiwyg nadenkertje... (21-11-2006 21:24:00)

Jurrie schreef:

100 % zeker dat dit alleen met MSD kan?
200 %. De .scn files van Martin zijn closed source.
Topic: Martin Lightjockey vragen (16-11-2006 19:26:00)

partyfish schreef:

Ik heb ook een aantal vragen omtrent lightjockey waar ik niet uitkom.
Wat wil ik: Ik wil het toetsenbord gebruiken om mijn lichtshow snel te bedienen.
Dat wil ik ongeveer als volgt: de nummers 1 t/m 0 bovenaan om bewegingen onder te zetten, de Q t/m P om gobo's onder te zetten, A t/m L voor kleuren, en de overige toetsen voor andere functies als strobo etc.

Hoe moet ik dit nu programmeren en is het uberhaupt mogelijk? Wanneer ik namelijk een Cue met alleen een kleur toewijs aan een hotkey dan vervalt de cue die ik daarvoor had ingeladen met de movement bijv.

Ik wil dus eigenlijk live de cuelist op kunnen bouwen met sequences dmv het toetsenbord, daar komt het op neer. (denk ik wink ;) )

Hopelijk kan en wil iemand me hier mee helpen. Alvast bedankt!
Jouw trefwoord is transparante cue's lees daar eens iets over in je manual (online of die je bij je interface hebt gekregen) of zoek eens op www.martin.com/forum
Topic: Goed gebruik statieven (licht én geluid!) (12-11-2006 20:02:00)
Als ik er zo snel overheen kijk zou het zelfs kunnen dat je de buitenste statieven omhoogtrekt en de binnenste volledig belast als je alles in het midden hangt.
Topic: Flightcase voor Fender twin reverb. (6-11-2006 16:35:00)
Ik had er ook wiel schotels boven op gezet zodat je de de versterker met wieltjes op de kap kan zetten. Maar ach wie ben ik laugh :D
Topic: Cd's kopieren (26-10-2006 18:20:00)
Weet iemand hoe Ritek cd's zijn? Leest de CDJ-1000 en de Denon DN-4500 die? Lijkt me wel toch? Mits goed gebrand natuurlijk
Topic: WYSIWYG standaard truss constructies (22-10-2006 20:22:00)

Frank@HighEnd schreef:

Mij heb je er niet mee, ik denk dat er in nederland meer gecrackte versie's dan legale in omloop zijn.

Ik zelf gebruik ESP vision
Totaal offtopic maar wat gebruik je dan voor het tekenwerk? ESP Vision is toch puur 3D simulator