Gebruikersgegevens.

Het heeft gewerkt, alles werkt weer zoals het hoort, inclusief links/rechts.
Voor mensen die dit ook tegen komen en het niet voor elkaar krijgen de draadjes gestript te krijgen (zijn heel dun): dat klopt. De draadjes hebben een soort gekleurde coating die er afsmelt bij een relatief lage temperatuur. Begin je dus te solderen, dan smelt de coating en maakt de boel netjes contact.
Bij een goedkope koptelefoon (zoals mijn DAP DH-105) is een druppeltje secondenlijm in de trekontlasting ook een vooruitgang: dan werkt ie wel

Ok, dan ga ik het gewoon proberen

Ik heb zojuist m'n koptelefoon gesloopt...
Na een spectaculaire struikelactie over een draad die niet goed lag schoot de bedrading van de koptelefoon er finaal uit.
Ik heb nu dus een koptelefoon en een stuk draad die niet meer aan elkaar zitten.

De draad heeft (logisch) drie aders: een rode, een blauwe en een koperkleurige.
De koperkleurige zit aan beide schelpen verbonden, dat moet dus de nul zijn.
De rode draad zit nog aan de tweede schelp verbonden, op de eerste schelp zit enkel nog de nul. Er hangt nog wel een vlok soldeertin aan de rode draad nabij de eerste schelp.

Nu vraag ik me af: hoe heeft dit in elkaar gezeten?
Het klinkt logisch om de rode draadjes aan elkaar te solderen, de koperkleurige op de eerste schelp te solderen (van waar deze doorverbonden is met de tweede schelp) en de blauwe draad op de eerste schelp te solderen.
In theorie is dat dan weer een nette stereo koptelefoon, maar klopt dat ook?

Een flinke tijd terug heb ik op (volgens mij Discovery Channel) eens een reportage gezien over lasershows waarin werd verteld dat de shows niet gevaarlijk waren vanwege dit aan/uit gebeuren. Ik ging er vanuit dat Discovery wel een betrouwbare bron was...

En waarom zou dat niet veilig zijn? Denk je echt dat die lasers constant branden en dus gevaarlijk kunnen zijn?
Vrijwel elk lasereffect (een home made China ding oid uitgezonderd) flikkert steeds aan/uit. Dat zie je niet (want je ogen zien maar ongeveer 15 beeldjes per seconden), maar dat neemt het risico voor schade aan de ogen wel weg, mocht die straal in je oog komen. Door de zeer korte duur van die straal in je oog kan de laser geen schade veroorzaken (er niet inbranden).

Sterker nog, je bent niet eens strafbaar als je een truss vol met MH's aan een stel tyraps boven 800 man publiek hangt.
Komt de ellende naar beneden, dan ben je aansprakelijk... maar er is geen wet die het direct strafbaar maakt (dat wil niet zeggen dat je niet indirect bestraft kan worden).

Zo te zien is dat het vliegsysteem wat ze bij Renkus Heinz tot "Aeroquip" hebben gedoopt.
Mooi systeem, werkt prima maar hoe het elders heet... geen idee.

Wat komt dat bekend voor zeg...
Had 'in den beginne' al wel een connectorpaneeltje in m'n versterkerkist hangen, maar dat nog niet aangesloten. Vervolgens doodleuk de boel op dat connectorpaneel gezet en mezelf maar afvragen waarom het toch niet werkt...

Ja, dat kan. De actieve speakers worden dan natuurlijk niet door de compressor in de gaten gehouden (maar dat had je vast al door ).Mono of stereo maakt niks uit, de Beat6 werkt met beide.
Je moet wel even op de XLR plug letten, want het eerste kabeltje gaat zeker weten niet werken (is een XLR male, dat past niet in je microfoon... ).

Leer dan eens het verschil tussen horizontaal en verticaal... hoe moeilijk kan het zijn...??

Wacht eventjes... zal een tekening voor je produceren.

{EDIT}
Kijk dit eens.
Zoals je ziet kan het publiek niet onder de truss komen (dus niet verticaal boven het publiek, zie 'bovenaanzicht').
De truss (en de speakers daaraan) hangen wel hoger dan het publiek (horizontaal dus), zie het 'vooraanzicht'.
Kortom: speakers 'hoger dan publiek' betekend absoluut niet hetzelfde als 'speakers boven het publiek'.

Is inderdaad wat ongelukkig, maar volgens mij bedoelt TS dat de speakers dan niet verticaal boven de mensen komen te hangen (als in: je kan er niet onderdoor lopen), maar wel horizontaal boven de mensen (speakers hangen hoger dan het publiek lang is).

{EDIT}
Klein probleempje in bovenstaande zin gevonden wat de onduidelijkheid weer verklaard...

Ik zou als ik jou was het idee van vliegen laten varen (hoe kom ik er op... ) en je speakers ergens op zetten. Denk aan een 60x90x60 pakkist (als je er 2 van hebt natuurlijk, gok van niet), een lekkere stapel 80*80 tuintegels of iets anders wat stevig en stabiel genoeg is om de speakers op te zetten. Het scheelt je een hoop gerommel, risico en vast nog wel meer.

De Shell32 error is een probleem wat jij niet kan oplossen.
De aangeroepen functie zit in win98se namelijk in een andere library (.dll) dan in XP. Waarschijnlijk wordt alleen de library voor XP aangeroepen (shell32.dll) en niet de library die in Win98se nodig is (shfolder.dll).

In dit geval is de enige oplossing dus een WinNT versie (WinNT, 2000, XP of Vista) te installeren. In dat geval kun je het beste voor XP kiezen (en dat zal je systeem ook wel aankunnen als het VirtualDJ aan kan...).

Nee, hier bedoel ik precies wat ik verduidelijkt heb uitgelegd. Toegegeven: het is wat ongelukkig geformuleerd.

Ik ben bang dat er een klein misverstandje optreed...

Ik bedoelde: nul van beide 16A's bij elkaar op een ader en aarde van beide 16A's bij elkaar op een ader. Natuurlijk niet nul en aarde op een ader steken, dat slaat nergens op...Dan heb jij een ander woordenboek, in de Duits/Nederlands die ik hier heb staat het zo

Schutz betekend (in de electronica) "veiligheidsschakelaar" als in aardschakelaar.

Schutzkontakt betekend dus letterlijk "beveiligd contact" waarbij die beveiliging dmv aarde wordt bereikt. Voor een wcd met aarde of een geaarde stekker is de term schuco (eigenlijk shuko) heel geschikt, want het is precies dat.

René
*Is wel erg bezig met definities de laatste dagen...*

Als je de + polen bij elkaar gaat steken heb je per definitie kortsluiting...

Wat jij dus eigenlijk wil is 2x 16A/230V naar 1x 32A/380V.
Zoals je misschien weet heeft een 32A/380V drie fase en een 16A/230V één fase.
Theoretisch kun je dus de nul en aarde bij elkaar steken en per fase een 16A fase aansluiten. Of dit verstandig (laat staan toegestaan/veilig) is weet ik niet, maar het lijkt me van niet.
Volgens mij kun je dan beter het stekkerdoosje wat je normaal in een shuco van je 32A verdeler steekt nu aan een verlengsnoer hangen en in de 16A groep steken. Dat werkt veiliger en overzichtelijker.

Je bedoelt LightJockey... Freestyler is gratis he

Maar helaas zo duur dat een beginner het niet kan betalen...

SFTP en FTPS zijn twee verschillende dingen!
FTPS is FTP over SSH: wiki
SFTP is een totaal ander protocol (vervanging/verbetering van SCP): wiki
Het verschil is mooi te zien als je naar de software kijkt. voor FTPS (simpelweg dus FTP over SSH) kun je een doodgewone FTP server gebruiken. Voor SFTP kan dat niet, dan heb je een speciale SFTP server nodig, zoals OpenSSH.

Het probleem is misschien dat we het aan de ene kant over communicatieprotocollen hebben en aan de andere kant over kabels. Hoewel je de afkorting SFTP voor Shielded Foiled Twisted Pair kan gebruiken ontstaat er dan dus verwarring. Voor Foiled Twisted Pair gebruik je daarom de afkorting S/UTP of ScTP (Screened Twisted Pair). Daarnaast worden afkortingen als STP-A en S/STP ook gebruikt.
Noem mij maar koppig, maar door het gebruik van de juiste namen voorkom je verwarring.
Van mij mag je het best een SFTP kabel noemen, maar kijk dan niet raar op als je iets vekeerds toegestuurd krijgt...