Gebruikersgegevens.

Kreeg je wel signaal binnen op de V4001+? En voor de zekerheid: de luidsprekerkabel van versterker naar eerste sub is aan de versterkerkant aangesloten op de +1 en +2 en aan de luidsprekerkant op de +1 en de -1? (En bij de doorlus beide kanten gewoon op +1 en -1?)

Is dat de maximale belastbaarheid van je subs of de RMS-waarde?

Voor je toppen hoef je niets te veranderen als je subs bijplaatst. Je hebt al een crossover, dus het enige wat er verandert is de balans tussen het geluid uit je top en het geluid uit je sub. Je zou in de nieuwe situatie wat met de instellingen kunnen spelen, maar verder is hier niet direct een aanpassing qua apparatuur voor vereist.

Voor je subs: als je jouw huidige versterker op 4 Ohm zou laten draaien (zou volgens de specificaties van de versterker moeten kunnen), dan zou bij vier subjes van 8 Ohm (dus twee subjes per kant in stereo) iedere sub 500 Watt gevoed krijgen. Mogelijk haal je daarmee echter niet het maximale uit je subs, maar dat weet ik verder niet (is zoals gezegd afhankelijk van de RMS belastbaarheid van je subs).

Je zou kunnen kiezen om een derde versterker aan te schaffen voor je nieuwe subs. In dat geval lus je het signaal van je ene laagversterker door naar de andere. Hiervoor zit een tweede aansluiting achterop je versterker (bij de DAP staan de jack en de XLR parallel aan elkaar, dus je kunt er één als invoer en één als doorlus gebruiken). Als de combinatie tussen je huidige subs en je huidige versterker een goede is, dan zou bij het aanschaffen van identieke subs een identieke versterker natuurlijk een goede optie zijn. Ze krijgen dan netjes hetzelfde signaal binnen.

Wat je ook zou kunnen doen mocht je huidige versterker niet sterk genoeg zijn voor vier subs, is je huidige DAP versterker verkopen en één versterker aanschaffen die op 4 Ohm stereo sterk genoeg is voor je beide subs. In dat geval lus je het signaal per kant door van je ene sub naar de andere sub. De meeste luidsprekerkasten hebben twee aansluitingen (meestal speakon) die parallel staan; je kunt dan de tweede speakonaansluiting van de ene sub verbinden met één speakonaansluiting van de tweede sub.

Normaal gesproken hou je ongeveer 1,5 x de RMS belastbaarheid van je speakers aan als RMS versterkervermogen. Als voorbeeld: voor 500 Watt RMS belastbare subjes zou je met je huidige DAP qua vermogen goed zitten voor twee subs in stereo (1,5 x 500 = 750 Watt en de DAP is ongeveer 750 Watt volgens de specificaties) en zou je er dus zo'n zelfde versterker bij kunnen halen. Als je de DAP in zou willen ruilen voor een andere versterker die vier subs aankan, dan zou je een versterker moeten zoeken die ongeveer 1500 Watt RMS per kanaal op 4 Ohm levert.

Misschien dat je iets specifieker kunt zijn, als in:
Wat voor speakers heb je precies (belastbaarheid, impedantie)?
Wat voor versterkers heb je? Staat die nu in brug of op stereo?

Dit zijn allemaal factoren die van invloed zijn op hoe je een en ander aan zou kunnen sluiten.

Bijvoorbeeld: kan je versterker het aan om die twee extra subs ook aan te sturen? Zo ja, dan kun je je subs doorlussen, zo nee, dan zou je een extra versterker nodig hebben en die moeten doorlussen met je andere (laag-)versterker.

Ik mag toch hopen dat Philip overwachts werd verblijd (verrast) en niet is gecremeerd (verast)...

Ik mag toch aannemen dat het uitgaande signaal van je versterker niet op een tulp-aansluiting staat? Ik heb nog nooit boxen gezien met tulpingangen voor het signaal, behalve boxen met ingebouwde versterkermodule. Ik vraag me ook even af of we het hier over een hifi-versterker hebben of over een professionele versterker? Misschien kun je aangeven welke versterker je hebt?

Zie hier en dan maximaal inzoomen...

[offtopic]En dan nu de grote vraag: hoe weet jij dat?? [/offtopic]

Dingetje - Sambal bij?

Misschien handige informatie (en heel eenvoudig te vinden op internet):

Formaten (breedte x diepte x hoogte):

Pioneer CDJ-800MK1: 305 mm x 331 mm x 109 mm
Pioneer CDJ-800MK2: 305 mm x 344.1 mm x 108.5 mm
Pioneer CDJ-1000MK1, 2 en 3: 320 mm x 370 mm x 105 mm
Stanton C.303, 304, 313 en 314: 318 mm x 358 mm x 92 mm

Pioneer DJM-500: 320 mm x 357.4 mm x 107 mm
Pioneer DJM-600: 320 mm x 372 mm x 107 mm
Pioneer DJM-800: 320 mm x 381 mm x 108 mm
Reloop RMX-40 BPM, DSP en USB: 320 mm x 357 mm x 87 mm

Offtopic:Ze hebben inderdaad traction en launch controls en semi-automatische versnellingsbakken, maar ABS is wel degelijk verboden

Zie hier voor meer informatie...

Maar inderdaad: ook ik zie niet in waarom "hulpmiddelen" die je tot je beschikking hebt niet kunt c.q. mag gebruiken. Het moeilijkste stukje van het gelijkzetten - het laatste stukje - zul je toch echt op je gehoor moeten doen. Dus ja, ook ik gebruik de beatcounters op mijn CDJ's voor een groffe indicatie en/of een bevestiging van mijn eigen "constateringen". Ik ben het dan ook helemaal eens met Robert:

Eehm....

Die is uit 1999...

Helemaal mee eens, Jurgen! En absoluut een gemiste kans voor RAM Audio/Space Equipment/TopM.

Op de eerste dag tussen de demonstraties in heb ik wel meegeluisterd met mensen die met de RAM-technici spraken en zij kregen ook de gelegenheid een eigen cd op te zetten en zelf aan een paar knoppen te draaien. Hier knapte het geluid al enorm van op, maar volgens mij stonden ze aan een driebands eq te draaien waarbij verder alleen nog de frequentie van de drie draaiknoppen kon worden aangepast, daarmee is het dus nog niet optimaal af te stellen. Andere instellingen aanpassen wilden ze niet graag en zou veel tijd gekost hebben, kennelijk zit er een enorm smaakverschil tussen Spanjaarden en Hollanders/Belgen. Hierover sprak ik ook al in mijn eerste reactie in dit topic trouwens. Maar op basis van die aanpassingen met een driebands eq, denk ik echt dat die sets - en zeker de kleinste van de drie - best goede prestaties moeten kunnen leveren, mits zij tenminste naar eigen smaak worden afgesteld en niet op zijn Spaans. Bij de eerstvolgende demo na die aanpassingen werd alles weer netjes teruggesteld zoals het was...

En als die Spanjaarden hun instellingen als het lekkerst ervaren, instellingen in eigen hand willen houden en daarnaast zo eigenwijs zijn dat ze tijdens de demo's toch echt hùn instellingen willen en zich niet wensen aan te passen aan een geïnteresseerde klant die aangeeft het op een andere manier véél beter te vinden klinken, sterker nog, dat ze zó stronteigenwijs zijn dat ze niet eens naar TopM luisteren over hoe zij graag willen dat de set klinkt, tja...

Nee, dit was niet handig als je de set hier wilt verkopen. Maar buiten de demo's om waren die technici best vriendelijk en alleszins bereid om je een beetje te laten spelen met het systeem, al is het dan maar een driebands eq en serieus, dat deed de set al veel lekkerder klinken. Ik ben nu ook eigenlijk heel benieuwd naar hoe de sets klinken zij meer naar "onze" smaak zouden zijn afgesteld, aan de ene kant is dat best positief, aan de andere kant een gemiste kans, want dàt was nou precies wat ze op die beurs hadden moeten laten horen!Dat is ook wel zo, maar TopM levert met de merken Aztek en ook Akiyama apparatuur voor een lager budget en met RAM Audio/RAM Lighting/Space Equipment en ook met ET ook apparatuur voor de hogere segmenten. Het is dus niet zo dat één merk zowel "mushrooms kopieert" als complete line arrays ontwerpt, wel is er één importeur die beide merken verkoopt! Als die importeur dan een beurs organiseert, dan snap ik volkomen dat zij al hun merken op die beurs terug willen laten komen. En dan komen in een demo inderdaad line arrays en mushrooms samen. Dat neemt niet weg dat die beide producten van wezenlijk verschillende merken (en met ook een compleet ander prijskaartje) komen!

Ik moet zeggen dat ik het in grote lijnen eens ben met Frank en Jan hierboven. M.b.t. het geluid ben ik het dus absoluut niet eens met Koen's eerste post, wat hij zelf ook in zijn tweede post bevestigt. Nu heb ik de kleine en middelgrote line arrays ook gehoord tussen de demonstraties in en daarin werd door iemand anders dan de RAM-technici aan wat knoppen gedraaid en toen was het geluid een heel stuk beter te pruimen. Ik was toch het meest onder de indruk van de kleinste van de drie, zeker gezien het formaat van die set. De voice-over deed tijdens de demo op de grootste set wel gewoon echt pijn aan je oren. Ik vond de bas wel lekker (zowel die 2 x dubbel 15 bij de kleine als de 3 x dubbel 18 bij de twee grote), maar het hoog was echt slecht afgesteld. De ET set die verder aangesloten stond klonk wel echt lekker! Ik ben er overigens van overtuigd dat ook de drie line arrays goed moeten kunnen klinken, maar kennelijk houden Spanjaarden van een andere sound dan wij Hollanders/Belgen?

Jammer dat er niet meer te horen was dan de drie line arrays en dat ene ET setje. Had graag ook wat speakers uit de andere series van RAM Audio/Space Equipment en van Aztek willen horen. Ook van Akiyama waren de speakers en dj-sets allemaal niet aangesloten. Ook dit vond ik jammer, ik had wel het één en ander willen proberen.

Ik ben het ook eens met Jan dat de lichtshow meer gericht was op een wat lager budget dan de ernaast hangende line arrays, desalniettemin zitten daar echt leuke effectjes tussen voor zowel kleine als grotere drive-ins. Ik vond bijvoorbeeld de Sparky 1 moving head voor het geld een leuk ding. Ook de LED-tubes en strips vielen me absoluut niet tegen, maar ik vind het jammer dat dat licht zo diffuus is.

De Aztek-kledinglijn daarentegen trok me niet zo. Ik zie mezelf niet zo snel met een Aztek-string rondlopen... Het blikje energy drink ben ik nog steeds hyper van geloof ik, maar ach, ik heb een leuke middag gehad daar in Woudrichem (of all places...) dus mij hoor je niet klagen. Achteraf was ik misschien liever vandaag gegaan, als de geluidskwaliteit en de lichtshow ten opzichte van gisteren zo verbeterd zijn zoals Koen beweert.

Oké, goed om te weten! Dus voorzover ik kan zien zou de R 1500 helemaal geen verkeerde optie voor mij zijn...

Dan moet ik misschien toch nog maar eens mijn spaarvarken omkeren en de inhoud daarvan tellen... Ik verwacht dat een dergelijke versterker wel enigzins waardevast is, toch? Ook omdat deze in principe niet buiten mijn huis gebruikt zal gaan worden.

Dank! Maar voor zover ik zie is die treedt die SOA guard protection met name op bij belasting op 2 Ohm stereo of 4 Ohm in brug, of begrijp ik dat dan verkeerd? Ik ben (vooralsnog) niet van plan de versterker op 2 Ohm stereo/4 Ohm gebrugd te laten draaien, maar gewoon op 8 Ohm stereo.

Inmiddels een paar weken verder heb ik mijn beslissing nog niet gemaakt. De C-Mark MR2650 die mij toentertijd aangeboden was, is inmiddels verkocht, de RAM Audio R 1500 is er echter nog.

Is er wellicht nog iemand die mij wat kan vertellen over de RAM Audio R 1500? In de digitale folder over deze versterker staan een paar plaatjes van de interne opbouw van deze versterker. Aangezien er waarschijnlijk (nog) vrij weinig mensen zijn die deze versterker gebruiken, hoop ik dat er wellicht iemand is die mij iets zinnigs kan vertellen op basis van deze plaatjes?

Hamvraag voor mij is dus of de RAM Audio R 1500 een zinvolle investering is, of dat ik beter voor een versterker als bijvoorbeeld de eerder aangehaalde C-Mark MR2650 of een DAP Palladium P1600 kan gaan. Hierbij geldt wel dat de RAM de duurste optie is.

Alvast bedankt voor de reacties.

[edit]
En is er ook iemand die mij kan uitleggen wat de in de folder genoemde term "SOA Guard Protection" inhoudt?
[/edit]

Tip voor de luie mens: de sneltoets op het keyboard voor "back" is de backspace (bij IE in ieder geval).

Haha, klinkt bekend... Dergelijke acties gebeuren ook hier regelmatig. Ik overweeg dan ook een derde speler, om het mezelf wat makkelijker te maken.

Ik vind het zelf veel lekkerder om mijn cuepoint te zoeken in de vinylstand dan in de CDJ. Ook vind ik het een enkele keer wel leuk om over mijn cuepoint te scratchen en dan op die manier het nummer te starten, maar dat is meer "spielerei". Maar goed, dit is uiteraard puur een kwestie van smaak. Ik vond het zelf wel een beetje vreemd dat de 800 wèl doorloopt na afloop van een track en de 1000 niet. Ik snap de beweegredenen achter deze inconsistentie niet. Ook blijf ik het jammer vinden dat de 1000 niet alles heeft wat de 800 ook heeft plus zijn extra's. Dat zou de keuze uit de twee namelijk wat makkelijker maken... Hoewel het verschil in prijs natuurlijk hiervoor vaak vrij doorslaggevend is...