Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van GoTMoRe
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van GoTMoRe (Pagina: 2 van 10)
Topic: Het bouwen van een case (15-4-2007 17:10:00)
Raden maaar !Laat ze nog maar even raden Jason_ Topic: Post hier foto's van het binnenwerk van je versterker (11-4-2007 20:59:00)Dan heb ik nog vele malen liever de LEM D-400 met een LEM TR-5SA Sub.
Op dit moment schat ik zelfs de DAP Soundmate 2 MKII zelfs nog beter in dan Mackie SRM450 met SWA1501. Componenten in de DAP Soundmate 2 MKII zijn dezelfde als die van de DAP X-series. Een 10 inch speaker die geoptimalisserd is voor het mid gebied (o.a. te zien aan het erg hoge rendement van 97 dB/W/m i.p.v. de meer gangbare 95 dB/W/m) zal deze niet onder doen voor een X-12.
TCMCIk blijf het in en in jammer vinden dat Mackie niet meer uit de italiaanse RCF stallen komt..
Daar is Mackie écht op achtetuit gegaan. (of je moet nog een 'ouder' setje SRM450's vinden, die nog RCF geladen zijn)Topic: Mackie geluidset (3-4-2007 18:56:00)Uhm... Pot ... ketel ... zwart ...
Lees je eigen bericht nog maar eens. Beetje vreemd om iemand te betichten van generaliserende opmerkingen (en dan 1 zin later zelf PRECIES hetzelfde te doen)...
PS: Reken maar dat een SRM-450 het nog moeilijk krijgt met een X-15, aangestuurd door een stevige versterker (mogelijk ook met een X-12).Ik ga niet graag tegen je in Dré. Maar de SRM en AX'en vergelijken is gewoon hetzelfde als appels en peren.
Om het alleen nog maar over het soort kast te hebben.. (actief vs passief)Topic: Mackie geluidset (3-4-2007 16:13:00)
SaschaBuiten dat je nu behoorlijk generaliserend bent, vergelijk je ook nog appels met peren. Dap is in geen enkel opzicht te vergelijken met Mackie.Topic: T-bar (1-4-2007 10:05:00)Topic: submeeting 22 april (Emmen) (30-3-2007 21:20:00)
Wat betreft die ram-bux, die neem ik een mee, en wel de bux-5 icm 4x punisher.Hmm..
Ik heb een belangstellende uit Amsterdam, die eens wil langskomen voor een demo. Ik zal eerst dat afwachten. Mocht dat niet gebeuren bespreken we, samen met Ivo, wel even wat voor de demo dagTopic: submeeting 22 april (Emmen) (30-3-2007 12:46:00)Fiets mee in de trein
Ik zal sowieso wel even langskomen, lijkt me ook leuk eens wat gezichten te zien.
Mocht er belangstelling voor zijn kan ik wel wat speakers meeslepen. Hoewel ik denk dat actiefe systemen redelijk uit de toon vallen op deze dag.Topic: submeeting 22 april (Emmen) (22-3-2007 20:43:00)Ik doelde eigenlijk meer op een DAP voorbeeld.
Het vergelijk met de autowereld is natuurlijk leuk, maar niet echt zinvol.Toch word die vergelijking érg vaak gemaakt in deze wereld. Ik zie niet in wat er mis is met deze?
Wel leuk dat ik soms microfoons door elkaar haal en achteraf te horen krijg dat het weer perfect klonk.En de meesten hebben er, wat mij betreft, ook een verdomt goede reden voor.
Je haalt hier duizend en een dingen door elkaar, had ik gemeld dat deze pro's DAP kabels gebruiken?
Nee, ik had het uitsluitend over de "betere" speakerkasten.
Martin.Nee, ik maak slechts een vergelijkbare vergelijking.
Iedereen weet dat de kabels van Dap ruk zijn. Ze kosten in verhouding 1/3 v/d prijs van een degelijke xrl kabel, maar hij gaat ook maar 1/3 v/d tijd mee als dat die echte doet.
Dan nu de speakerkasten. Alle 'vergelijkbare' speakerskasten van Dap kosten circa 1/3 v/d prijs minder dan van de concurent. Maar gaat ook veel korter mee.
Kijk maar naar de AX set van TCMC, die houd er na 3jaar goede dienst mee op. Koopt nu weer een nieuwe AX set (fictief) en over 3jr is deze ook af.
Al met al heeft TMCM 6jr lol gehad van zijn AX set, terwijl hij voor hetzelfde geld van die 2 AX sets een beste LEM/HK/miss wel JBL voor had kunnen kopen, die de 6jr wel had volgehouden. ( en mischien zelfs nog iets als restwaarde heeft ) Maar in die 6jaar, dubbel zo mooi geluid had, en speakers met een hogere redement, betere naam ( dus positiever ontvangen bij artiesten ) etc.
Ze heeft mijn dealer nog 2 X-acts, waren de eerste in heel NL die afgeleverd werden in de huidige kunstof behuizing. Die zijn nu inmiddels 11jr oud, behuizing is uitgeleefd, maar technisch nog 100% (zonder recones en al die ellende). Laat bij SP een nieuwe behuizingkomen, nu ziet de X-act er weer uit als een nieuwe. Maar klinkt na die 11jr ook nog steeds als nieuw. Sterker nog, a/b naast elkaar is het verschil niet eens te horen!
DAT is het verschil tussen Dap en alle 'echte' A-merken.
Nou moet ik zeggen, ala. Ik heb een Dap multi, en 2x Dap K-112. Prima spul, (nog) geen problemen mee gehad. Maar zodra het af is, of als ik er zat van ben. Komt er geen Dap multi weer, nog een setje K-112.. Puur om eerder genoemde redenen.Topic: DAP concert series (2-3-2007 00:56:00)
Om voorbeelden te noemen, ik maak verschillende techs mee die draaien over de mdx1600's van behringer.
Niet de eerste de beste namen/technici. Ik weet ook wel dat ze er niet blij mee zijn, maar als het werkt...werkt het.Jij had toch die MDX1600 van mij overgenomen? Prima ding, zoals je zelf al zegt hij doet wat hij moet doen. Maar daar blijft het dan ook écht wel bij helaas..
Had trouwens m'n stukje over Behringer mede om wat jij noemde alweer weg-ge-edit. ( Kwam al in me op )Topic: DAP concert series (2-3-2007 00:44:00)Noem eens een praktijk voorbeeld?De Lanwind haalde er in 2005 nog het nieuws mee. En dat was een SUV van 11.000,-Jij hebt zelf waarscheinlijk geen Dap, leg eens uit waarom?
Verder hebben ze wel CamcoVortex aan diezelfde kabels hangen met NEXO speakers..
Om het maar even te hebben over Dap vs Amerken, die discussie is al wel vaak genoeg gevoerd. Het ging mij meer om hetgeen NA de aanschaf van je 5000,- kostende Dap set.. ( om te voorkomen dat dit weer een welles/nietes discussie word over Dap )Topic: DAP concert series (2-3-2007 00:08:00)Waar, enkel vergeet je wel dat je dan een stuk minder afschrijving hebt dan dat je er eentje nieuw koopt. ( Het heeft een reden dat veel mensen niet aan een nieuwe auto willen -> teveel afschrijving.. )
Laten we het dan nog eens anders brengen:
Een chinees heeft een nieuwe auto staan voor 1000,- Dan kan ik je op een briefje geven dat niemand erin zal durfen te rijden, omdat er dan genoeg aan kan mankeren. ( praktijkvoorbeelden genoeg lijkt me zo )
Waarom dan wel met luidsprekers waar je iemand anders een dienst mee bewijst op zijn/haar mischien wel mooiste dag van haar leven? ( denk aan een trouwfeest.. )
Dan kun je het naar mijn mening niet maken als jij daar staat met een onbetrouwbare set, die er dan uitgerekent nog eens mee ophoud ook.
Ook jammer word het dat als je er iets defect aan hebt, je je werkelijk rot kan zoeken naar spareparts. ( en als je ze hebt gevonden, wat ze al dan niet moeten kosten ) Lijkt mij als je een set 5jr wil gebruiken, in de verhuur. ZEKER geen onbelangrijke factor.Ik had laatst een zanger die graag zijn eigen microfoons prefereerde boven mijn AKG D-3700. ( welterverstaan een Shure PG58, welja alles van Shure was goed in zijn ogen )
Niemand zal het verschil horen idd, maar ik sta wel als een gek aan de knoppen te draaien als die knakker weer eens zijn monitor indook om z'n tekst te lezen..
Waarscheinlijk weegt ie nog wel meer dan m'n (eventueele)schoonmoeder..
Wat ik trouwens wel érg krom vind, is een Posidon top op een Dap baskast.. ( Wat zal die top die bas hard voorbij denderen.. )Topic: DAP concert series (28-2-2007 11:09:00)
Deze is 4 Ohm maar hoeveel watt zijn deze?
Gewoon ff een vraag, was off-topic... mag wel antwoorden in een e-mail hoor ,als de Mod's dit niet vinden passen, daarvoor m'n oprechte excusesIk ben érg beniewt hoe jij aan de informatie komt dat er Beyma in zou hangen Ik weet dan wel weer dan SoundProjects al hun speakers custom laat maken. Maar de fabrikant hiervan zou nog wel eens wisselen( o.a. Beyma, RCF, etc ). Ze willen erg iig niet teveel informatie over geven.. ( aan mij) En wat de wattage is, al sla je me dood. Maakte dat uit dan?
Ontopic:
Grofe gok wat een top/sub combi van de Concert series kost, zon 5000,-. Bedenk je eens wat zon set na 5jaar intensief gebruik nog zal opleveren? Ik vind dat je dan met 1000,- blij mag zijn.
Ok, je hebt een hoorngeladen set, goed voor 300/400 man. Na 5jr is hij gewoon niks meer waard. 5jaar lang sleep je met speakerkasten die zwaarder zijn dan je schoonmoeder. En kun je je afvragen wat je bedrijfszekerheid is als hij uit de garantie is. En al helemaal om er spareparts voor te krijgen. ( om het al maar niet over de kosten ervan te hebben )
En natuurlijk rest de vraag, waar is mijn 4000,- euro gebleven na die 5jaar.
Terwijl je voor eenzelfde prijs 2e hands:
Een fatsoenlijke, hoorngeladen, set kon hebben met redelijke tot goeie versterkers. Allemaal van een gerenomeerd merk. Waar je over 10jaar nog wel spareparts voor kan krijgen, grotere bedrijfszekerheid enz.
En het leukste, als je diezelfde PA daarna weer van de hand doet, kun je er zo weer 4000/5000 voor krijgen.
Zoals je laatst op het j&h forum zo mooi wisten te verwoorden:
Enigsinds kapitaal vernieteging om voor 5000,- een Dap set aan te schaffen
Hopelijk heb ik mijn punt zo wat beter kunnen geven..Topic: DAP concert series (27-2-2007 23:49:00)Vind ik persoonlijk, mits écht een zgan staat een nette prijs. Moet dan ook echt geen uitgeleefde rotzooi zijn.Topic: Andere webshop gebruikt letterlijk tekst new-line! (21-2-2007 22:04:00)
Mijn nieuwe kistje is ook eindelijk binnen.
Kistje wat ik heb laten maken voor mijn SMG Pilot 2000.
foto's
Hij is nog niet helemaal af, zo is er nog geen adapter voor het lampje. Moet er nog een XLR bij voor de audio-in van de stuurtafel, en de blindcapjes zijn nog niet geleverd.
Topic: Post hier foto's van het binnenwerk van je versterker (11-4-2007 22:07:00)Kistje wat ik heb laten maken voor mijn SMG Pilot 2000.
foto's
Hij is nog niet helemaal af, zo is er nog geen adapter voor het lampje. Moet er nog een XLR bij voor de audio-in van de stuurtafel, en de blindcapjes zijn nog niet geleverd.
Jason_ schreef:
Okee speciaal voor Gotmore de namen wegehaald !Raden maaar !
Jullie moeten niet steeds zeggen wat voor versterkers je hebt.
Dan is de grap van het 'raden' eraf om wat voor amp het gaat
Topic: Master Audio M-1262 (10-4-2007 22:29:00)Dan is de grap van het 'raden' eraf om wat voor amp het gaat
Vanwaar je keuze voor specifiek dit mengpaneel?
Topic: Compressor op mic-niveau gebruiken (6-4-2007 00:03:00)Dan ben ik bang dat er niets anders opzit dan toch een andere opamp erbij te halen.
Je kan geen micsignaal door een compressor heenjakkeren en daarna pas door je opamp..
Logischerwijs zit een FOH mixer zo ook niet inelkaar
Ik denk trouwens dat als je het niet te bond maakt met het insturen van je mic, en er alleen een dj doorheen kletst.
Je het verschil tussen een behringer of een Dateq opamp niet zult horen. Je klanten/publiek iig niet..
Bij écht PA gebeuren word het pas interesant...
Topic: Mackie geluidset (3-4-2007 20:15:00)Je kan geen micsignaal door een compressor heenjakkeren en daarna pas door je opamp..
Logischerwijs zit een FOH mixer zo ook niet inelkaar
Ik denk trouwens dat als je het niet te bond maakt met het insturen van je mic, en er alleen een dj doorheen kletst.
Je het verschil tussen een behringer of een Dateq opamp niet zult horen. Je klanten/publiek iig niet..
Bij écht PA gebeuren word het pas interesant...
TCMC schreef:
gotmore schreef:
Om het alleen nog maar over het soort kast te hebben.. (actief vs passief)Op dit moment schat ik zelfs de DAP Soundmate 2 MKII zelfs nog beter in dan Mackie SRM450 met SWA1501. Componenten in de DAP Soundmate 2 MKII zijn dezelfde als die van de DAP X-series. Een 10 inch speaker die geoptimalisserd is voor het mid gebied (o.a. te zien aan het erg hoge rendement van 97 dB/W/m i.p.v. de meer gangbare 95 dB/W/m) zal deze niet onder doen voor een X-12.
TCMC
Daar is Mackie écht op achtetuit gegaan. (of je moet nog een 'ouder' setje SRM450's vinden, die nog RCF geladen zijn)
Dré schreef:
gotmore schreef:
Buiten dat je nu behoorlijk generaliserend bent, vergelijk je ook nog appels met peren. Dap is in geen enkel opzicht te vergelijken met Mackie.Lees je eigen bericht nog maar eens. Beetje vreemd om iemand te betichten van generaliserende opmerkingen (en dan 1 zin later zelf PRECIES hetzelfde te doen)...
PS: Reken maar dat een SRM-450 het nog moeilijk krijgt met een X-15, aangestuurd door een stevige versterker (mogelijk ook met een X-12).
Om het alleen nog maar over het soort kast te hebben.. (actief vs passief)
Sascha schreef:
Ik heb een keer een setje Mackie gehoort, bestaande uit: 2x SA1532z tops & 2x SWA1801z subs. Ik vond het behoorlijk tegenvallen, het hoog was behoorlijk schel bij dichtbij, en de subs waren een beetje dof, en gingen niet echt diep. Ik weet niet hoe de SRM450 klinken maar, ik ga zeker niet het bovenstaande setje kopen. Ik koop liever een Dap AX-setje, daar is het hoog totaal niet schel, en voor de prijs zou ik het zeker kopen! Meer prijskwaliteit verhouding.Sascha
TNT schreef:
Hoewel ik denk dat actieve systemen redelijk uit de toon vallen op deze dag
Ik ben anders wel benieuwd naar die LEM Pegasus-118 subs die je te koop hebt, als ze me bevallen heb je ze verkocht.Wat betreft die ram-bux, die neem ik een mee, en wel de bux-5 icm 4x punisher.
Ik heb een belangstellende uit Amsterdam, die eens wil langskomen voor een demo. Ik zal eerst dat afwachten. Mocht dat niet gebeuren bespreken we, samen met Ivo, wel even wat voor de demo dag
Tim versteeg schreef:
Tim versteeg schreef:
Ivo, is jullie terrein op een beetje redelijke loopafstand van het station? Want op mijn fietsje van radewijk(hardenberg) naar emmen is toch nog wel een eindIk zal sowieso wel even langskomen, lijkt me ook leuk eens wat gezichten te zien.
Mocht er belangstelling voor zijn kan ik wel wat speakers meeslepen. Hoewel ik denk dat actiefe systemen redelijk uit de toon vallen op deze dag.
Eventueel kan ik mischien wel langskomen met mijn SoundProjects PA. Mocht er belangstelling voor zijn en ik met vervoer/planning uitkom
Topic: DAP concert series (2-3-2007 14:26:00)KVM schreef:
gotmore schreef:
De Lanwind haalde er in 2005 nog het nieuws mee.Het vergelijk met de autowereld is natuurlijk leuk, maar niet echt zinvol.
Jij hebt zelf waarschijnlijk geen Dap, leg eens uit waarom?
Omdat ik meestal met pro artiesten werk, en Dap staat niet in hun lijstje.Wel leuk dat ik soms microfoons door elkaar haal en achteraf te horen krijg dat het weer perfect klonk.
Dus zo gek is die imitatie shure niet.
Dap set voor de verhuur zit er hoogstwaarschijnlijk aan te komen. (vandaar ook dat ik bij meerdere bedrijven naar ervaringen gevraagd heb)
Ik ken de PL-08, klinkt idd niet veel beter/slechter dan een echte SM58. Alleen had ik het over de Shure PG-58. Een microfoon die dus vreselijk snel gaat zingen, en nog eens beroert klinkt ook. ( hoewel niemand in de zaal het hoort, maar ik dus wel als een gek sta te eq'en. En al helemaal als de liefe man in zn monitors gaat zitten. )Dap set voor de verhuur zit er hoogstwaarschijnlijk aan te komen. (vandaar ook dat ik bij meerdere bedrijven naar ervaringen gevraagd heb)
Ik ook, en die vervangen om het halfjaar hun Dap XLR kabels omdat ze dan letterlijk gaar zijn.
Je haalt hier duizend en een dingen door elkaar, had ik gemeld dat deze pro's DAP kabels gebruiken?
Nee, ik had het uitsluitend over de "betere" speakerkasten.
Martin.
Iedereen weet dat de kabels van Dap ruk zijn. Ze kosten in verhouding 1/3 v/d prijs van een degelijke xrl kabel, maar hij gaat ook maar 1/3 v/d tijd mee als dat die echte doet.
Dan nu de speakerkasten. Alle 'vergelijkbare' speakerskasten van Dap kosten circa 1/3 v/d prijs minder dan van de concurent. Maar gaat ook veel korter mee.
Kijk maar naar de AX set van TCMC, die houd er na 3jaar goede dienst mee op. Koopt nu weer een nieuwe AX set (fictief) en over 3jr is deze ook af.
Al met al heeft TMCM 6jr lol gehad van zijn AX set, terwijl hij voor hetzelfde geld van die 2 AX sets een beste LEM/HK/miss wel JBL voor had kunnen kopen, die de 6jr wel had volgehouden. ( en mischien zelfs nog iets als restwaarde heeft ) Maar in die 6jaar, dubbel zo mooi geluid had, en speakers met een hogere redement, betere naam ( dus positiever ontvangen bij artiesten ) etc.
Ze heeft mijn dealer nog 2 X-acts, waren de eerste in heel NL die afgeleverd werden in de huidige kunstof behuizing. Die zijn nu inmiddels 11jr oud, behuizing is uitgeleefd, maar technisch nog 100% (zonder recones en al die ellende). Laat bij SP een nieuwe behuizingkomen, nu ziet de X-act er weer uit als een nieuwe. Maar klinkt na die 11jr ook nog steeds als nieuw. Sterker nog, a/b naast elkaar is het verschil niet eens te horen!
DAT is het verschil tussen Dap en alle 'echte' A-merken.
Nou moet ik zeggen, ala. Ik heb een Dap multi, en 2x Dap K-112. Prima spul, (nog) geen problemen mee gehad. Maar zodra het af is, of als ik er zat van ben. Komt er geen Dap multi weer, nog een setje K-112.. Puur om eerder genoemde redenen.
barbara schreef:
Hm om me er even mee te bemoeien, ik ben het met Martin eens, maar het gaat me nu vooral om de effectjes van behringer die aangehaald worden.Om voorbeelden te noemen, ik maak verschillende techs mee die draaien over de mdx1600's van behringer.
Niet de eerste de beste namen/technici. Ik weet ook wel dat ze er niet blij mee zijn, maar als het werkt...werkt het.
Had trouwens m'n stukje over Behringer mede om wat jij noemde alweer weg-ge-edit. ( Kwam al in me op )
KVM schreef:
gotmore schreef:
Een chinees heeft een nieuwe auto staan voor 1000,- Dan kan ik je op een briefje geven dat niemand erin zal durfen te rijden, omdat er dan genoeg aan kan mankeren. ( praktijkvoorbeelden genoeg lijkt me zo )Waarom dan wel met luidsprekers waar je iemand anders een dienst mee bewijst op zijn/haar mischien wel mooiste dag van haar leven? ( denk aan een trouwfeest.. )
De mooiste dag van je leven staat los van welk merk luidsprekers je gebruikt. Mensen kiezen jou om ....(zelf in te vullen.Dan kun je het naar mijn mening niet maken als jij daar staat met een onbetrouwbare set, die er dan uitgerekent nog eens mee ophoud ook.
Wat is er dan onbetrouwbaar aan??Ik ken zeer grote (en absoluut proffesionele) verhuurders die naast hun kwaliteitsmerk de duurdere sets van DAP hebben. Reken maar dat als het echt zo slecht en onbetrouwbaar is, zij absoluut niet aan een dergelijk merk beginnen.
Martin.
Ik ook, en die vervangen om het halfjaar hun Dap XLR kabels omdat ze dan letterlijk gaar zijn. Terwijl de concurent voor een paar euro meer per kabel wel Tasker/Neutrik had en even 2a3 jaar met een kabel doet. Martin.
Verder hebben ze wel CamcoVortex aan diezelfde kabels hangen met NEXO speakers..
Om het maar even te hebben over Dap vs Amerken, die discussie is al wel vaak genoeg gevoerd. Het ging mij meer om hetgeen NA de aanschaf van je 5000,- kostende Dap set.. ( om te voorkomen dat dit weer een welles/nietes discussie word over Dap )
KVM schreef:
En het leukste, als je diezelfde PA daarna weer van de hand doet, kun je er zo weer 4000/5000 voor krijgen.
Dream on, een set die je als occasion koopt voor 5000 euro, brengt 5 jaar later never nooit niet hetzelfde bedrag op.Nu brengen we het anders, koop een nieuwe set (die in jou ogen stukken beter is dan DAP) kosten: 8000 euro.
Ook hier mag je je handen dichtknijpen als je er na 5Jaar 4000 euro voor ontvangt. Vraag je je dan ook af waar die 4000 euro is gebleven?
Setjes gelijkwaardig aan mijn SP set gaan nu na een groffe 7a10jaar dienst voor dat bedrag weg, dat noem ik idd netjes. ( SP vind ik dan belachelijk waardevast nog.. )Ook hier mag je je handen dichtknijpen als je er na 5Jaar 4000 euro voor ontvangt. Vraag je je dan ook af waar die 4000 euro is gebleven?
Laten we het dan nog eens anders brengen:
Een chinees heeft een nieuwe auto staan voor 1000,- Dan kan ik je op een briefje geven dat niemand erin zal durfen te rijden, omdat er dan genoeg aan kan mankeren. ( praktijkvoorbeelden genoeg lijkt me zo )
Waarom dan wel met luidsprekers waar je iemand anders een dienst mee bewijst op zijn/haar mischien wel mooiste dag van haar leven? ( denk aan een trouwfeest.. )
Dan kun je het naar mijn mening niet maken als jij daar staat met een onbetrouwbare set, die er dan uitgerekent nog eens mee ophoud ook.
Ook jammer word het dat als je er iets defect aan hebt, je je werkelijk rot kan zoeken naar spareparts. ( en als je ze hebt gevonden, wat ze al dan niet moeten kosten ) Lijkt mij als je een set 5jr wil gebruiken, in de verhuur. ZEKER geen onbelangrijke factor.
juul krapuul schreef:
Komt daar nog bij dat 99% het verschil zelfs niet hoort.Niemand zal het verschil horen idd, maar ik sta wel als een gek aan de knoppen te draaien als die knakker weer eens zijn monitor indook om z'n tekst te lezen..
En over gewicht gesproken,al eens een EAW topkast opgetild?hier zitten dan nog geen versterkers in of een SP4 Sound Projects?Ik ken weinik kasten die niets wegen en toch degelijk klinken.
Hmm, grappig. Ik ben iedere week op pad met een SoundProjects SP4 systeem. En voor zijn klank/vermogen vind ik dat hij een scheintje weegt, en al helemaal als je nagaat dat deze set dus WEL in een Fiat Ducato gaat. Wat je van veel andere, vergelijkbare, sets niet kan zeggen.Waarscheinlijk weegt ie nog wel meer dan m'n (eventueele)schoonmoeder..
Wat ik trouwens wel érg krom vind, is een Posidon top op een Dap baskast.. ( Wat zal die top die bas hard voorbij denderen.. )
pascal schreef:
By the way, heeft de SP15 de zelfde type Beyma 15 inch speakers als de SP4 Bass bin (3x 15 inch)?Deze is 4 Ohm maar hoeveel watt zijn deze?
Gewoon ff een vraag, was off-topic... mag wel antwoorden in een e-mail hoor ,als de Mod's dit niet vinden passen, daarvoor m'n oprechte excuses
Ontopic:
Grofe gok wat een top/sub combi van de Concert series kost, zon 5000,-. Bedenk je eens wat zon set na 5jaar intensief gebruik nog zal opleveren? Ik vind dat je dan met 1000,- blij mag zijn.
Ok, je hebt een hoorngeladen set, goed voor 300/400 man. Na 5jr is hij gewoon niks meer waard. 5jaar lang sleep je met speakerkasten die zwaarder zijn dan je schoonmoeder. En kun je je afvragen wat je bedrijfszekerheid is als hij uit de garantie is. En al helemaal om er spareparts voor te krijgen. ( om het al maar niet over de kosten ervan te hebben )
En natuurlijk rest de vraag, waar is mijn 4000,- euro gebleven na die 5jaar.
Terwijl je voor eenzelfde prijs 2e hands:
Een fatsoenlijke, hoorngeladen, set kon hebben met redelijke tot goeie versterkers. Allemaal van een gerenomeerd merk. Waar je over 10jaar nog wel spareparts voor kan krijgen, grotere bedrijfszekerheid enz.
En het leukste, als je diezelfde PA daarna weer van de hand doet, kun je er zo weer 4000/5000 voor krijgen.
Zoals je laatst op het j&h forum zo mooi wisten te verwoorden:
Enigsinds kapitaal vernieteging om voor 5000,- een Dap set aan te schaffen
Hopelijk heb ik mijn punt zo wat beter kunnen geven..
Ik raad je aan om als je een dergelijke inverstering kan doen, dit niet te steken in een nieuwe Dap set.
Voor hetzelfde ( of paar 100,- meer ) heb je nieuw, dan wel 2e hands, een betere set van een kleiner formaat. Met dezelfde prestaties. En als je er ooit zat van bent, een véél grotere restwaarde van de set.
( Kan je op een briefje geven dat die concert serie over 5jr nog geen 10% van het aankoop bedrag meer waard is )
Praktijkvoorbeeldje:
Ik heb op dit moment 2 15" subjes, met 10"/1" topjes. ( respectiefelijke SoundProjects SP-15/X-act ) Met deze simpele top-sub combi doe ik met gemak 200 man. ( nieuwwaarde iets meer als 7500,- speelklaar )
Waar een ander een dubbele hoeveelheid aan behringer, Dap, enz neer zou zetten..
[edit]
Na post overgelezen te hebben is mijn voorbeeld wel héél erg appels met peren vergelijken, en mag je hem dan ook wel zo snel mogelijk vergeten Maar je snapt m'n punt denk ik wel
Topic: JBL eon g2's (22-2-2007 17:19:00)Voor hetzelfde ( of paar 100,- meer ) heb je nieuw, dan wel 2e hands, een betere set van een kleiner formaat. Met dezelfde prestaties. En als je er ooit zat van bent, een véél grotere restwaarde van de set.
( Kan je op een briefje geven dat die concert serie over 5jr nog geen 10% van het aankoop bedrag meer waard is )
Praktijkvoorbeeldje:
Ik heb op dit moment 2 15" subjes, met 10"/1" topjes. ( respectiefelijke SoundProjects SP-15/X-act ) Met deze simpele top-sub combi doe ik met gemak 200 man. ( nieuwwaarde iets meer als 7500,- speelklaar )
Waar een ander een dubbele hoeveelheid aan behringer, Dap, enz neer zou zetten..
[edit]
Na post overgelezen te hebben is mijn voorbeeld wel héél erg appels met peren vergelijken, en mag je hem dan ook wel zo snel mogelijk vergeten Maar je snapt m'n punt denk ik wel
Mifex schreef:
kan voor 1250 krijgen setje is heel jong niet eens 2 jaar.. eerder 1 a 1.5 jaar. Ook incl hoezen twv 80 p/s.Het gaat niet om de tekst en de inhoudt etc. Maar om het uiterlijk van de achtergrond.
Ze zijn vrijwel identiek aan elkaar. Vergelijk ze eens goed met elkaar, en zoek de verschillen zou ik zeggen..
Ze zijn vrijwel identiek aan elkaar. Vergelijk ze eens goed met elkaar, en zoek de verschillen zou ik zeggen..