Gebruikersgegevens.

2 massive, maar hoe komt dan dat ik het hoor, dat kan toch haast niet puur psychologisch zijn??, al wil ik alles zeker wel aannemen van iedereen.
Maar dat zou ik wel heel bizar vinden.

Ik moet niet zeggen beter, maar zeker wel schoner, en het is echt WEL hoorbaar.
Het geluidsbeeld komt wat rustiger over!
Mijn setje is een rotel RA1062 +Setje kef coda 9.2 speakers +sony ES cdspeler(type ben ik even kwijt)

Ik heb een paar zeer goede tulp kabels met stenen plugjes met daarin goud enzo(geluid klinkt ook echt beter door die kabels, met name in het hoog.)
Nou staat er op die kabel een pijltje, en de fabrikant zegt dat het pijltje, wanneer aangesloten op bijvoorbeeld een cd speler, va de cd speler af moet wijzen naar de versterker.
Om even terug te komen op dat voor/eind versterker verhaal................is zo`n pijltje op zo`n kabel nou onzin, of heeft het een reden??
Het leek mij ook een beetje onzin, of heeft het misschien met de richting van partikels te maken!!????

Ik moest voor mijn werk een arbocursus doen.
de ideale werkhouding zorgt ervoor dat als je staat(in dit geval achter een werkblad)je rug een rechte positie heeft en daarbij je bovenarmen(wanneer aan het werk) in de uitgangspositie een hoek van 90 graden maken t.o.v. je onderarmen.
Schouders moeten in goede positie staan(dus niet voorovergeboge of naar voren``hangend``.
Belangrijkste is in iedergeval dat nek, rug, en schouders in een ontspannen positie verkeren.
in zittende positie komt het op hetzelfde neer, alleen wanneer je in je stoel zit moeten je onderbenen t.o.v. je bovenbenen ook weer in een hoek van 90 graden staan !
Het mooiste is dus een in hoogte verstelbaar meubel dat je dan ook nog eens op een simpele manier kan verhogen, anders leert de praktijk dat er nooit verhoogt wordt.
Dus iets met een hefboom en een ankertje ofzo(kijk eens naar kantoormeubilair, daar kan je vaakl goed ideeen opdoen over hoe iets simpel omhoog en omlaag te brengen zonder dat het een giga constructie wordt
Succes

gewoon even kijken hoeveel vermogen je gebruikt.
1 groep geschakeld op 16 ampere levert 3520 watt(16 ampere is de standaard, al zijn de groepenkasten in oudere gebouwen ook nog wel eens op 10 ampere
16(ampere) x 220 volt is 3520 watt(dit is zeker genoeg voor je draaitafels en mixer en cd spelers, maar als je je PA, licht,strobes etc etc erbij doet moet je de zaak even verdelen.
kwestie van tellen.
P.s dit soort ervaringen worden wel anekdotes voor de kleinkinderen he , dat weet je hahahah !
je zal er nog vaak om lachen en iedere dj moet eigenlijk wel een keer zoiets meegemaakt hebben :)

antw op sylvia: ik weet niet waarom mensen dat doen, volgens mij moet je ongeveer psycholoog zijn om dat te kunnen achterhalen.
Ik heb echt rare dingen gezien zoals bijvoorbeeld een idioot (zwaar beneveld) die gewoon zonder enige aanleiding een meisje op haar gezicht sloeg.
Frapant is dat een paar eikels een redelijk dreigende sfeer in enkele minuten kunnen teweegbrengen.
Het enige wat bij ons altijd werkte is het no tolerance beleid, op het moment dat men merkt dat de feestgever/publiek zich zwak en afwachtend opsteld is het hek van de dam.
Gewoon niet accepteren en dat op een goede manier duidelijk maken.
uiteindelijk heeft die aanpak vaak geleid tot lacherig aftaaien van desbetreffende personen.
Wat bij ons ook altijd er prettig was, was dat we ook altijd een vriend (medeorganisator)bij ons hadden die eigenlijk diplomaat had moeten worden ipv dj.
De manier waarop en hoe je mensen aanspreek kan het verschil maken.
Als het dan nog uit de hand loopt noem ik het overmacht en heb je te maken met gekken.
politie of security is dan de enige oplossing.
En dreigen met politie moet je niet doen , je moet ze gewoon bellen.
Een ieder die de behoefte heeft agressief te doen is op een dansvloer verkeerd en kan beter naar de sportschool, dat is volgens mij het oogpunt van waaruit je dit soort figuren moet aanpakken,...no tolerance!

tegen die jongen zeggen dat als hij je nog een keer zoiets doet dat je hem aangeeft bij de politie.
Geluid even uit, werkt nog steeds het beste, vaak neemt men dan de benen omdat iedereen zich ineens focust op jou plekje en dus ook op die jongen..............met de woorden erbij :zullen we het dan maar zo doen, of toch maar op mijn manier.
Ikzelf heb veel gedraaid in het illegale circuit, waarbij natuurlijk gheel geen security aanwezig was, en heb ontdekt dat respect afdwingen de enige manier is , blijf wel netjes, dat is erg belangrijk.

Inderdaad!
we moeten de djm ook niet in het rijtje van ``slechte mixers hangen``, want het blijft een leuk ding !
Maar we zijn natuurlijk wel vergelijkingen aan het trekken van mixers in het hoge segment, en dan schiet de pioneer een beetje te kort.
voor thuis lijkt hij me ook prima inderdaad, misschien wel meer dan prima !

Ik doelde ook op de dansvloer, een LPM voor zou ikzelf wat overbodig vinden!
Maar ik heb geluisterd, en het klinkt redelijk goed, al heb ik hier op mijn computer niet echt afluistermogelijkheden die zoden aan de dijk zetten dus over de stukjes kan ik niet echt een oordeel geven.
Toch vind ik dat de pioneer niet echt een muzikale eq heeft , maar eerder een vrij drastische, met name in het hoog !
Het is altijd zoals engelsen zeggen zo`n ``in your face`` sound, en dan in de negatieve zin van het woord, het klinkt gewoon niet rustig(niet jouw stukje, maar gewoon de djm600 in het algemeen)
Als je er te lang naar luistert vermoeit het , vind ik dan, ....noise fatique heet dat geloof ik !
Natuurlijk kan een pioneer ook klinken, maar wat zou jij kiezen, een harman kardon of NAD versterker, of zou je voor een sony gaan.
In dat licht zie ikzelf de pioneer ook een beetje, kost te veel voor wat je krijgt.
Koop bijvoorbeeld een PCV275 of een ander mengpaneel met send return in de prijsklasse van van de PCV, doe er een Kaosspad 2 bij, en je hebt een velen malen ``vettere``set dan de pioneer, is nog minder duur ook en je hebt 50 effecte meer+sampler+synthesizer...........
De vestax klinkt veel dikker dan de pioneer, ik vind het gewoon een genot om simpel een plaatje op te zetten en te luisteren via de vestax en een Rotel versterker,................gewoon een zeer warm en mooi geluid, maar vooral warm.
overigens ook op de sony powermosfet versterker van een dj kennis klinkt de vestax ook lekker, ik bedoel dus maar te zeggen dat het mooie geluid niet noodzakelijkerwijs van de rotel komt, al helpt dat natuurlijk zeker ook bij !
Maar ieder zijn smaak , en ieder zijn/haar manier van werken :)

Pioneer: crossfader is ruk.
: High Eq klinkt niet fijn.
:bij oversturing is het geluid helemaal rampzalig(moet je ook niet doen , maar het gebeurt op elk feest weer)

was laats bij de opbouw van een klein feestje waar uiteindelijk bij het soundchecken de pioneer toch werd vervangen door een XTC, die jongen van het PA verhuurbedrijf kotste er ongeveer op.

Feit is dat het wel een leuk pielbakkie is , en dat het allemaal best lekker draait(vind ikzelf dan), maar het geluid is gewoon niet oke voor die prijsklasse.
Ik zou hem zelf dus ook nooit kopen.
ik kan niets zeggen over de xone, heb hem wel gehoord(en ook t.o.v, de xone bestaan er mixers die beter klinken), maar nog nooit mee gewerkt!
Ik pleit vestax/dateq(LPM en de PCV`s + samurais zijn toch wel de fijnste mixers die ik ken)

Het is inderdaad een echte``overgang``crosfader.
Verder kan je er bijna niets mee, een fader die ze er dus beter af hadden kunnen laten!

Klink als een computer die volloopt, timestretchen is een zeer zware aplicatie !
Wat voor een Pc heb je ?

Pijngrens ligt op 130/135 DB.

DR lektroluv........
John starlight(vooral Holy is zo mooi)
Viewlex
Sommige kanzleramt producties.
Ladytron.
Thomas kromme(maakt natuurlijk snoeiharde techno, maar maakt ook vaak zware electro )
The hacker
Claus Nomi
Electrofly
enz, enz........

Electro kenmerkt zich door het gebruik van oude analoge synths en dito drumbakken.
Zalig !

Ik heb thuis een oude phonic dj mixer(echt heel ouderwets)
Het is een 5 kanaals mixer die een jaar of 12 oud is!
Het enige dat ik over de kwaliteit kan zeggen, is dat het apparaat het gewoon nog steeds goed doet.
Hij is inmiddels wel verhuist naar een vriend van me die er nog dagelijks plezier van heeft.
Faders kraken NIET na al die jaren.........................zegt toch wel iets toch.

Cakewalksonar 3 is een professioneel sequencing platform wat zeker niet vergeleken mag worden met reason, maar wel met SX/ Logic.
Cubase is al jaren DE standaard dus wat dat betreft zit je dan ook meteen goed.
Cakewalk is de U.S heel erg populair, meer nog dan cubase.
De manier van werken blijft persoonlijk dus de keuze van je sequencer ook.
Het mixer en routing gedeelte in sonar is creme de la creme(sonar 3)
Sonar 3 heeft een geheel nieuwe interface gekregen, wat het programma nog werkbaarder maakt.

He snake, die redsound werkt wel erg strak, kan je hem nergens tweedehands meer vinden.
Het is de enige betaalbare die echt goed werkt !

quote :
------------------------------------------------------------------------
Dus reasob of je racksynthesizer zijn aan te sturen doormiddel van een midiklavier net zoals je die vindt op een piano.
------------------------------------------------------------------------
Quote snake:
Beetje krom gezegd, nu lijkt het wel of je met een piano een programma als Reason kunt besturen. Dat is dus niet het geval.

Laat maar, ben een beetje aan het grappen, nogmaals met een lach, no offence.
Het was inderdaad een beetje krom gezegd van me , maar de strekking was duidelijk denk ik , het moge duidelijhk zijn dat je met het klavier van je piano(mits digitaal)geen midi apparatuur kan aansturen!

Duhh ....kan je met een veugel geen synthesizer aansturen, das nou echt jammer zeg hahahahaha.

Ik sluit me vanaf nu aan bij jou credo: LAten we het forum rein houden !

2 snake;analoge synthesizers worden zeker nog wel gemaakt;ik roep MOOG VOYAGER, ALESIS ANDROMEDA.
En hoezo heb je meteen een sampler nodig met 10 outputs als de vraagsteller nog niet eens weet of hij er over twee jaar nog mee bezig is.
Ik vind dit een overbodige luxe voor een beginner, zeker als je weet dat je softwarematig ook nog erg goed uit de voeten kunt.
Ik snap je betoog over de hands on Feel, ben ik het ook helemaal mee eens, maar de apparatuur lijst die een beginner voorspiegelt maakt misschioen welk dat de beginner nooit gaat beginnen.
Bovendien weerspiegelt die lijst iets wat veel gevorderden in hun studio hebben staan, en niet beginners.

Ik heb net een stukje geschreven in een ander topic over hoe te beginnen met produceren.
Ik zou dat maar aanhouden als beginner, want met de set up van snake(die wel erg mooi is )zie je door de bomen het bos niet meer als je geen ervaring hebt.
Bij bijvoorbeeld de A5000 van Yamaha zit een handleiding van een paarhonderd pagina`s en het apparaat is een stukje techniek op zich en zeker niet aan te raden voor een beginner.
Als je dan perse met een hardware sampler wil werken als beginner omdat men apparatuurgeil is begin dan met een boss ofzo maar niet met een sampler van een paar duizend gulden.
Ik vind aanmoediging postief naar de mensen toe , maar wel wat over de top om mee te beginnen.
no offence snake, maar niet iedereen is zo ver als jij bent en je weet zelf hoe lang het duurt voordat er een beetje niveau bereikt wordt bij het produceren.
Een overdaad aan spullen doet geen goed in het begin! :)