Gebruikersgegevens.

Ik ga nu anders te werk, ik kan op het werk nog een paar stukken aluminium buis meenemen, deze zaag ik netjes af op 90 cm en maak er poten van (eerst ff schilderen). Voor het blad ga ik 18 mm multiplex gebruiken, op het werk kan ik mooie (aliminium) afdeklijstjes maken voor de randen, de bovenkant bedek ik met vloer zeil. De Syrinics topjes maak ik op hoogte door ze vast te zetten op een lang stuk M10 schroefdraad, ik boor een gat in het blad van mijn meubel, en zet het schroefdraad met bouten vast aan het blad. Misschien nog een stukje PVC pijp (grijs) om het schroefdraad voor het aanzicht.

Ik zal wel ff een foto schieten als het af is, in ieder geval bedankt voor de tips.

En voorboren en met een dunne schroef (3mm) schroeven is geen optie? Anders kan ik wel een tacker op het werk lenen, maar dan moet die lompe compressor ook weer mee .

Ik denk dat ik het blad op 18mm aanhou, en de poten van plaatjes van 12 mm dik maak. 12mm scheelt maar 5 euro tov 9 mm, dikker materiaal is (hopelijk) wel gewoon te schroeven (samen met lijmen). Als ik schroeven van een cm of 3 lang pak, moet dat toch lang zat zijn. Mijn vader heeft nog verf liggen, dus dat scheelt weer.

Ik ben geen fan van MDF (vochtbestendigheid, kromtrekken e.d.), ik ga sowieso voor Multiplex, ik weet niet of er nog grote verschillen zitten tussen meranti, berken etc.

Het blad komt op de bovenkant van de poten te staan (duh), de poten zijn dus als het ware dozen zonder bodem (bovenaanzicht een rechthoek), daar bovenop komt het blad te liggen. De middelste poot maak ik niet even breed als het blad, omdat de bedrading achter de poot langs moet kunnen lopen.

Het moet gewoon stevig zijn, voordeel van iets dikker materiaal is dat het makkelijker te schroeven is en zwaarder (dus minder kans op rumble). Mijn vader maakt er nog netjes een schakelaar in de middelste poot, zodat ik met 2 knoppen (1 voor mijn Syrinics set en 1 voor de draaitafels mixer ed) alles kan aanzetten zonder steeds alles afzonderlijk aan en uit te zetten, de 2 deling is omdat ik wel netjes me aan de volgorde van het aan uit zetten van mijn versterker en mixer wil houden. Met die schakelaar regel ik dus of er spanning of geen spanning op de stopcontacten komt te staan. Bovendien zorgt de (middelste) poot voor (extra) stevigheid.

Ik vind 9mm erg dun, heb zelf ook ervaringen met cases van 9 mm multiplex en die zijn inderdaad super stevig, maar moeten ook licht zijn. Maar inderdaad, ik denk dat 9 mm voor de poten meer als zat is.

Nog een vraagje, is gewone hout lijm goed genoeg? Of is er nog speciale lijm voor te krijgen?

Ik wil een dj meubel maken voor thuis, kan dus gewoon op z'n plekkie blijven staan. Zat te denken aan een 18 mm Maranti multiplex blad (moet toch behoorlijk wat kilo's dragen).
En de poten te maken van 12 mm multiplex: twee planken voor 90 cm hoog, en even breed als het blad, en dan op de kopse kanten twee planken van 20 cm breed en 90 cm hoog, zodat de poten als het ware een bak worden zonder bodem.

Zou het nog nodig zijn om nog zo'n poot in het midden te plaatsen? Blad wordt 2,2 m lang en 60 cm breed. De bedrading wil ik onderlangs laten lopen (via gaten in het blad achter tt cases, draad naar onder, gat achter mixer, draad omhoog voila)

Misschien heeft iemand al zo'n meubel staan? Ik zag dat Reloop ze maakt, maar wel erg klein.

Alvast bedankt

Misschien mag je wel een paar reviews schrijven voor de site van Reind, dan zou die site nog beter worden. Tis fijn dat sommigen zoveel weten van sommige dingen waar ik niks van weet, wordt je nog eens een keer wijzer

Snake, ik ben best benieuwd wat jij zoal thuis heb staan aan effect apparatuur, je weet er echt alles van
Ik denk dat er weinig zijn die je alles zo na vertellen, ik bedoel, zelfs ik snap het terwijl ik een noop ben op dat gebied.

Ik wilde niet zeggen dat Dateq slecht is, het zijn super mixers, maar ik vind de Xone gewoon net fijner, ik vind sowieso 60 mm faders fijner als 100mm, maar daarin ben ik volgens mij een uitzondering. Het geluid van de Xone is gewoon net iets zuiverder, al is dit verschil niet noemenswaardig, maar toch. Het filter vind ik gewoon super, de crossfader toewijzing ed, het blijft een persoonlijke mening, maar Dateq blijft natuurlijk super degelijk (al denk ik dat de A&H er niet voor onderdoet, maar dat moet nog blijken). En de Apollo is gewoon qua faders net minder als zijn grotere broertjes, al zijn de faders nog super doordat ze goed zijn weggestopt!

Volgens mij deed hij dat direct erna, hij bedoelt dat Dateq geen effect send en return heeft en dat soort dingen. Enigzins geef ik hem wel gelijk, Dateq maakt oerdegelijke bakken maar is de laatste tijd niet echt met iets nieuws gekomen, ze teren een beetje verder op degelijkheid (net als Technics).

Veel mensen die nu een Sony 700 hebben of een Pioneer HDJ1000 zeggen dat ze er geen problemen mee hebben. Ik ken een jongen die zweerde bij de HDJ1000, maar slijt er gemiddeld 1 per jaar a anderhalf jaar weg. Dat gaat mij dus echt te ver, als je zoveel moet neertellen voor een koptelefoon dan wil ik een oerdegelijk product. Ik heb nog weinig gehoord over de HD25 van Senheisser, dus wordt dat mijn koptelefoon. Bovendien, als er iets kapot gaat kun je het als los onderdeel bijbestellen. Al zullen er ook vast wel een paar zijn die met de HD25 problemen hebben, het ligt er natuurlijk ook aan hoe je ermee omgaat en hoeveel pech je hebt

Op de site staat ie nog steeds voor 899, als ik het geld had, had ik er meteen voor gebeld en er 1 apart laten zetten. Het zijn showroommodellen, dus niet echt 2e hands te noemen, misschien een paar keer iemand laten testen. Het zijn gewoon droom mixers, je kunt er echt alles op instellen, de toonregeling is super en de klank nog beter, P&G crossfader, supervet filter en ga zo maar door, het blijft mijn droommixers, en daar kan zelfs de duurste Dateq niet tegenop (maar ja ik wil dan ook met effecten gaan werken, en gebruik de x-fader vaak, dus fijn dat deze vrij is toe te wijzen of is uit te zetten)

Blijft toch persoonlijke voorkeur, doe mij maar de A&H Xone 62, of misschien de nieuwe 92. Maar hou je van 100mm faders en ben je toch niet van plan met effecten e.d. te werken, dan is Dateq weer een betere optie...

Doe ik ook, vandaar dat ik ook voor de HD 25 ga!
Zodra ik alles binnen heb, zal ik er verslag van doen. Maar ik heb hem al geprobeerd, en de HD25 heeft gewoon erg lekker geluid en een sublieme demping. Hij lekker licht en zit gewoon goed, toppertje. Maar ik vond de Stanton Dj2000 ook wel een aardig geluid hebben, ook goede demping dus als je budget niet omhoog kan zou ik die pakken en de rest voor andere dingen apart leggen.

Waarschijnlijk weet Dre het wel, maar die is druk met de verbouwing dus..

Naar mijn mening is de MRV 900 de koptelefoon, maar omdat ik die toch iets te duur vind ben ik voor de Senheisser HD25 gegaan, en van die keuze heb ik geen spijt!

Ik snap niet dat een koptelefoon niet hard genoeg kan gaan. Mensen, mijn oren zijn mij heilig, ik heb liefst een koptelefoon met goede demping, dan hoeft ie niet zo hard en gaan mijn oren wat langer mee. Die Senheisser kan naar mijn mening hard zat, en hij blijft ook nog eens lekker zuiver, ook wel belangrijk. Als ik investeer in goed geluid qua boxen wil ik ook goed geluid over mijn koptelefoon, dus voor mij gewoon een Senheisser HD25. Hij heeft zich toch al bij velen bewezen qua hufterproofnes, in tegenstelling tot andere koptelefoons. Alleen kost ie een paar centen, maar ja...

Ik geloof iets van 650 euro.

Ik denk dat je nu toch wel het droomsetje bij elkaar hebt.
Helaas heb ik er het geld niet voor
Succes ermee!

Je kunt het ook zien als een uitdaging. Je hoeft echt niet opnieuw het wiel uit te vinden als je van vinyl naar cd's stapt. Het meeste tijd gaat hem toch zitten en het 'trainen' van je gehoor, zodat je de pitch gelijk kan zetten en dus ook hoort of de ene plaat harder of zachter dan de ander moet lopen. Het cueen is gewoon ff wennen, maar met cue points, pitch bend enz lijkt me dat toch niet zo'n probleem.

Je kunt een draaitafel wel naapen, maar een cd-speler zal toch nooit het gevoel van met platen draaien krijgen. Dat zit hem (bij mij tenminste) in het bladeren door je platenbak, plaatje opzetten enz.

Heeft de 62 wel een 'effect loop' of moet je daarbij ook een kanaal opofferen. In dat geval heeft de 62 nog niet eens zo gek veel kanalen. 4 Muziek kanalen, waarvan 1 voor de effectloop, dus hou je nog maar 3 kanalen over (en 2 mic kanalen)

MAar bij de Xone 62 heb je wel meer mogelijkheden voor een extern effectapparaat als het klopt dat je bij de 32 het effect altijd op het middelste kanaal moet laten terugkomen. En de interface van de Xone62 is handiger doordat alles bovenop zit. Maar ja, die prijs...