Forum > Geluid

pffffffff...welke mixer moet ik nou nemen...!

(66 reacties. Pagina 7 van 7)
Moderator(s): Dré
MaxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2002
Laatste: 20-11-2024
Berichten: 1855
3-12-2003 16:52
het voordeel van een dateq vindt ik zelfdat ze een ruime overzichtelijk tafel hebben waar al het nodige opzit zonder bull-sh*t ! vindt hem er erg strak uit zien !
Dj diëgoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-9-2003
Laatste: 3-2-2010
Berichten: 136
3-12-2003 17:16
Verder is het eigen keus mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de xone 62 want dat is een heerlijk ding goede geuids en fader kwaliteit ,genoeg kanalen, veel effecten,4 eq per kanaal en dat allemaal in een mooie mixer
dateq ook zeer goede mixer zeker niks mis mee maar toch zou ik voor de xone 62 gaan.
Who ever said life is short it's the longest goddamn thing you do, are you gonna do something that's longer!
Dj diëgoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-9-2003
Laatste: 3-2-2010
Berichten: 136
3-12-2003 17:26
en de xone 62 is lichter maar dat maakt denk ik niets uit happy :)
Who ever said life is short it's the longest goddamn thing you do, are you gonna do something that's longer!
LoinzStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-9-2003
Laatste: 1-10-2005
Berichten: 102
4-12-2003 11:30
Ik wilde niet zeggen dat Dateq slecht is, het zijn super mixers, maar ik vind de Xone gewoon net fijner, ik vind sowieso 60 mm faders fijner als 100mm, maar daarin ben ik volgens mij een uitzondering. Het geluid van de Xone is gewoon net iets zuiverder, al is dit verschil niet noemenswaardig, maar toch. Het filter vind ik gewoon super, de crossfader toewijzing ed, het blijft een persoonlijke mening, maar Dateq blijft natuurlijk super degelijk (al denk ik dat de A&H er niet voor onderdoet, maar dat moet nog blijken). En de Apollo is gewoon qua faders net minder als zijn grotere broertjes, al zijn de faders nog super doordat ze goed zijn weggestopt!
Dj.AriStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-12-2003
Laatste: 14-12-2003
Berichten: 1
5-12-2003 15:39
Hoi Rolando :D ,haha ik heb laatst een vraag gesteld en nu zoek je zelf ook een nieuwe ^_^, maar goed ik ga binnenkort toch voor de Stanton SMX-401. Als ik hem heb laat ik het je wel weten wat ik er van vind. Je hebt ook gezegt dat je de mixer in de club wil gebruiken en de Stanton SMX-401 heeft een S/N Ratio van boven de 110 Db. Dat is iets meer dan de meeste andere mixers volgens mij maar goed ik ben ook nog nieuw hierzo.

Mzzl Armand ( Mijn echte naam )
Wat Betekend Quote ?
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 24-11-2024
Berichten: 13474
5-12-2003 17:55

DJ Bastisito schreef:

Als het voor drive-in werk is zou ik eerder voor een Dateq gaan, omdat een A&H naar mijn mening meer een installatie-mixer is. De Dateq's zijn iets steviger gebouwd. De geluidskwaliteit is ongeveer vergelijkbaar.
Nou... De A&H Xone:62 is toch net nog wel even een peut stiller dan een Dateq Apollo... Ook is een Apollo intern GEEN modulaire mixer en mist hij balansregelaars per kanaal. Voor drive-in werk zou ik dan ook een 7.3 nemen in plaats van een apollo (wel modulair en volgens mij voorzien van betere faders). De Xone:62 is niet 19" (en dat bouwt dus niet echt lekker in als je 19" racks gebruikt).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 24-11-2024
Berichten: 13474
5-12-2003 17:58

Dj.Ari schreef:

... de Stanton SMX-401 heeft een S/N Ratio van boven de 110 Db. Dat is iets meer dan de meeste andere mixers volgens mij maar goed ik ben ook nog nieuw hierzo.
Die 110dB is ten opzichte van het maximale uitgangssignaal (dus NIET ten opzichte van 0dBVU) en dus al een kleine 20dB overtrokken. Daarnaast is het de S/N van de main bus en DUS met alle faders dicht. Tja... Dan zijn erg veel mixers erg stil. De SMX-401 scoort gewoon gemiddeld qua ruis op de output bij normaal gebruik.
-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)