Gebruikersgegevens.

Ik ben wel eens met een onbekend kind naar de speeltuin geweest zodat papa op mijn setje zijn band kon mixen. Hij kon zijn werk doen en ik had een goed excuus voor de schommel. win-win

Mijn ergernis is muziek, altijd en overal. Op de een of andere manier hebben sommige mensen het idee dat een evenement of lokatie zonder muziek niet gezellig is. Daar kan jij niets aan doen, maar ik ben vast niet de enige met deze mening. Hoewel het doorknippen van kabels niet kan doe ik bovenstaande ook, soms bij speakers die ik zelf neer heb gezet

Koop een PC met vier keer DVI/HDMI/DP, open op elk scherm de content die je wilt en zorg dat de screensaver uit staat.

Ik ben benieuwd wat je meet na twee uur.

Mijn oren (en het bijbehorende hoofd) bewegen altijd een beetje, in ieder geval genoeg om een 10dB refelctie op 10KHz snel weer te vergeten. Een microfoon heeft die luxe niet. Daarom zou ik een auto-eq alleen gebruiken als deze me eerst vertelt wat hij van plan is aan te passen, dan kan ik zelf nog besluiten of de actie logisch of complete onzin is.

Dat werkt alleen bij topjes met een passief filter. Zodra HF een eigen versterkerkanaal heeft ontkom je niet aan een externe crossover/DSP.
Voor een DJ met een setje speakers op een tussenpaaltje is het om het even. Verhuurfirma's worden blij van versterker met DSP omdat hun racken nu overal inzetbaar zijn. 'Vroeger had je een rack voor een 4-weg PA, een rack voor een 3-weg PA, een los rackje en misschien nog een rack voor enkel subs. Dan stond je op een klus met 6 delayspeakers drie racken aan te sluiten of je moest achterin speakon/XLR omprikken zodat de versterkers die je normaal voor sub gebruikt nu even iets anders konden doen. Nu neem je enkel voldoende versterkers mee voor de opstelling, welke maakt niet uit. De volgende dag kan je datzelfde rack weer gebruiken voor extra subs bij een housefeestje. De laatste D80 van D&B heeft speakon achterop die schakelt tussen pin1 en pin 2 als je van top naar sub wisselt, dat is helemaal handig!
Wanneer het niet zo ingewkkeld moet kan het zijn dat je wat DSP-kracht ongebruikt laat, maar liever dat dan extra racken meeslepen en de helft van de versterkers niet gebruiken.

Antennes recht omhoog als de microfoons op gelijke hoogte blijven. De helft verticaal kan je doen als je de hoogte in gaat. In een V heb ik nooit begrepen.

Koop een combiner met twee vlaggen.

Ik ben voor DSP in versterker, mits de output patchbaar is in de software. Pluspunten als er een bruikbare input-eq met fatsoenlijke software bij zit.

DJ's die in het rood draaien kunnen niet mixen en zijn technisch niet onderlegd, vaak wel erg creatief. Eigenlijk een soort muziekanten. Het gaat fout na de eerste plaat, de tweede wordt dan iets harder ingemixt omdat ze volume gebruiken om de eerste weg te drukken. Tel vijftien platen door en je hebt een probleem. Het gaat niet om de kleur van de ledjes of het getal wat er bij staat maar de beleving van een artiest die verdwijnt in zijn eigen wereld. De kunst om van plaat tot plaat dezelfde hoeveelheid energie(loudness) te behouden hebben ze niet.
Zodra zo'n lokale held zelfstandig een eigen plaat produceert komt het begrip gainstructuur naar boven en is tijdelijk een kleine verbetering waarneembaar, die helaas weer verdwijnt zodra de 3 flessen Sambuca van de rider genuttigd worden.

PA's beveiligen tegen dit soort klanten gaat je niet lukken met enkel electronica, je hebt een mannetje nodig die de hele avond het volume terugschroeft op een 2e mixer en opnieuw begint met dit ritueel zodra er een wissel van DJ's is.
Een compressor/limiter die de hele avond stevig mee staat te doen haalt niet alleen het volume omlaag maar drukt ook het gemiddelde vermogen van de (toch al plat gemasterde) platen omhoog. Dan is het niet hard maar staan je drivers wel te roken en ga je vanzelf weer harder omdat je door de overdreven compressie de punch(klap in je maag) kwijt bent.

In de specsheet staat dat de amp een gain heeft van 33dB. Met onderstaande link kan je dan uitrekenen wat de limiter wordt.
www.poulpetersen.dk/Appn/gblimthc.html

Ik zou stoppen met geluidssets te verhuren op basis van het aantal personen, kijk naar oppervlakte en gewenste SPL. Let ook op de akoestiek van een hal. Als je met 300 semi-dronken jongeren in een metalen hal staat zal je meer PA neer moeten zetten dan met hetzelfde aantal nuchtere mensen in een gedempt theater of HMH. Dronken idioten produceren al gauw 95dBa aan herrie, jouw setje wat met 100dBa in de demoruimte erg hard klonk gaat het dan niet redden.

Dante:
Meer kanalen over een enkele draad.
Tot 64CH makkelijk in een computer te stopppen zonder externe interface.
Redundant vanaf het eerste moment.
Data kan overal heen en je bouwt makkelijk complexe opstellingen.
MADI:
Robuust protocol wat tegen een stootje kan.
Breed geaccepteerd, zowel radio, tv als in de feesttent.
Dedicated hardware (dus getest en hopelijk betrouwbaar.
Data is point to point, maakt het overzichtelijk.
Geen device ID's op basis van mac-adres en unit-naam. Defect apparaat wisselen kan zonder aanpassing van patch.Bandje met twee mixers en een stageblock? MADI. Complexe opstelling met 20 vergaderzalen en overal een lijntje heen en weer? DanteGeen van beide, je loopt altijd tegen een limitatie aan waarop een nieuwe standaard in het leven wordt geroepen. Veilig als idiotproof? MADI.

Programma's wel, drivers niet.

Zal het ook werken met een 64bit OS?

Wat vind je van de knoppen? Ik vind ze erg los zitten en aanvoelen alsof je een wiel zonder kogellagers rond draait, de 'robuuste' knoppen van Midas met een lichte maar soepele frictie geven meer vertrouwen. Je hoeft bij Soundcraft maar te niezen en de gain staat 3dB hoger.
Wat features betreft wint de Soundcraft (vrij patchen, custom layers!), maar eenmaal aangeraakt heb ik liever de Midas.

Maak een kist die openklapt, dan heb je nooit meer die kansloze stolpen 3x per klus in je handen.

Ik hoor alleen maar ruis.

Softwarematig wordt elke laptop zo traag als dat de gebruiker dat toelaat. Dat ga je niet oplossen door een laptop met dezelfde specificaties van een ander merk te kopen.
Als ik een laptop koop wil ik dat deze degelijk in elkaar zit, dan blijven slechts de volgende series over:
Lenovo Thinkpad
HP Zbook/ Elitebook
Dell Lattitude/Precision

Alles van Acer, Asus, MSI en budgetmodellen zoals de HP Pavillion of Dell Vostro valt af omdat ze eerder stuk gaan dan dat jij het apparaat wil vervangen, tenzij je ze enkel met fluwelen handschoenen aanraakt en nooit verplaatst. Een Dell Precision is zo'n 400.- duurder dan een Vostro met gelijke configuratie, na drie jaar meeslepen snap je waarom.

Schroef dit maar onder de draaitafels. Werkt verrassend goed.