Gebruikersgegevens.

Een beetje deftige verhuurder doet, als je met een goed verhaal komt, helemaal niet moeilijk over het wagens aan je verhuren.

Ik had een week m'n rijbewijs en was zeker nog lang geen 21 en reed al in (op mijn naam) gehuurde bakwagens rond. Het enige issue is dat je eigen risico een stukje hoger is.

Het simpele voordeel van stolpcases is dat je flexibel bent met samenstellen van sets en toch niet met tig losse kistjes moet gaan slepen. Als je maar een paar rackjes hebt is het vaak niet heel erg handig maar als je redelijk wat losse versterkers, kleine FX rackjes, wireless setjes etc hebt wordt het toch al snel nuttig.

Sets die je veel gebruikt voor bepaalde artiesten uiteraard lekker in 1 rack duwen, simpelweg omdat het scheelt in de op- en afbouwtijd.

Hier is het dan weer:
1m Grijs
3m Geel
5m Blauw
10m Rood
20m Groen

Langere lengtes meerdere kleuren langs mekaar (optelsommetje), maar vaak zijn die lengtes dan toch weer zo lang dat het geweten is of op de kist oid staat.

Sterker nog 3cm ruimte per kant is vrij standaard toch.

Als je uitgaat van je breedte 55 intern: 48.5 voor je 19" deel, 2x 15mm hout en 2x 15mm schuim. Hou je nog 5mm speling over. Zo zijn alle stolpen hier.

Naar mijn idee is windows 7 er juist behoorlijk op vooruit gegaan ten opzichte van XP (vista praat ik niet eens over), alleen al om de keyboard shortcuts om vensters te moven zou ik niet meer retour XP gaan. Mits een beetje instellen naar je eigen zin prima mee te werken. Oldskool XP en ouder icoonen zoals computer, netwerk etc op bureaublad zetten kan ook prima, dan zijn die netwerksettings best prima bereikbaar. Verder verplicht niemand je om exotische functies als bibliotheken oid te gebruiken. Sterker nog ik gebruik mijn documenten/afbeeldingen nog niet eens.
Ik geloof best dat OS-X een top O/S is, maar wat heb ik eraan als ik voor de helft van de dagelijkse werkzaamheden (houdt wat meer specialistische programma's in dan enkel word excel en een beetje smurfen) toch de helft van de tijd aan de windows moet via parallels oid.
Ik heb vorig jaar serieus een G5 overwogen, maar toen ik erachterkwam dat dat om en nabij de 7000 eu ex schermen moest gaan kosten voor de spec die ik wilde heb ik het spul toch maar zelf in een deftige kast gestoken en was ik voor minder dan de helft klaar. Ding staat dag en nacht aan en ik moet de eerste bluescreen of hanger nog meemaken.

Apple heeft het qua stabiliteit gewoon heel goed bekeken door enkel eigen configuraties aan te bieden. MS moet met duizenden configuraties rekening houden en dat er vervolgens mensen met een gammele 200eu PC gaan klagen dat het ding vastloopt en niet vooruit te branden is... tja .. ligt dat nou echt aan windows?

Qua server-systemen en specialistische apparaatjes niks boven pinguins, maar ook daar is voor dagelijks gebruik helaas niet altijd mee weg te komen.

Overigens ook hier helemaal geen anti-apple man, overmorgen ipad 2 op de stoep dus wie weet is dat het begin van het einde

Hulde verbannen dat powercon

Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen.

Zo heb ik wel eens een pearl neergezet voor 23 sunstrips 6 maccen 2 atomics een frontlampje en een rookdoos.
"dat kan niet" en een hoop gegrommel was de reactie van de lampie van dienst.
Sunstrips wil je niet als fixture op een pearl ok ok dus dat zijn 230 dimkanalen. Een pearl heeft 240 handles dus met de rest erbij past dat prima en dat zonder dubbel adresseren
Uiteindelijk is het een prima show geworden waarvan ik betwijfel of er met een hog meer uitgehaald was. Het kost alleen wat meer tijd om te programmeren.

Of het wat wordt of niet ligt vooral aan jezelf en de manier waarop je met al-dan-niet ideale omstandigheden omgaat. Want tenzij je in deze business alle touwtjes 100% in eigen handen hebt op klus is er altijd wel iets of iemand waarop te grommelen valt.

Clear bij pearl gooit je programmer gewoon leeg, maar je output blijft inderdaad staan op de laatste stand.

Het is niet zoals bij een Hog bijvoorbeeld dat bij clear ook echt alles naar 0/open/wit etc gaat. Daar heb je op pearl de locate functie voor.

Hier alles Kaiser 4-weg en ook een stapeltje 6-weg blokjes. Gewoon de standaard versie met gedraaide contacten en 5 meter 3G2.5 / ABL volrubber stekker eraan geschroefd.
Daarnaast voor het werk waar 5 meter kabel veel te lang is of de verbruikers minimaal zijn ook nog de kleine 3-weg kaiserblokjes kant-en klaar versie met vaste kabel.

Alles zwart uiteraard.

Die grote Hateha blokken zijn top voor bijvoorbeeld podiumwerk maar voor in trussen/constructies etc vind ik ze veel te lomp.

Inmiddels versie 2 van beveiligingscircuit af, nu ook met de To-Do. Is uiteindelijk toch magneetschakelaar geworden ipv automaat met hulpcontact.

Schema

Toepassing

*Voelt knutselprojectje aankomen

Even een andere aanpak mbt beveiligen van verdelers. Hier staan voor een aantal grotere verdelers / dimrack etc power analyzers op de lijst. Kortom zo'n fancy display ding waarop je spanning, stroomverbruik, frequentie etc. kan uitlezen.

Aangezien die dingen de optie hebben tot alarm modules en hoofdautomaten te schakelen zijn met hulpcontacten, leek het mij wel een plan om via die weg de beveiliging aan te leggen.
De meerprijs is op die manier minimaal en valt in het niets bij de prijs van een serieuze verdeler of dimrack.

Hier een opzet van het plan.

Features:
* Volledige spanning/stroom/frequentie meting
* Beveiliging tegen overspanning op de fases
* Nulbeveiliging (dankzij bovenstaand)
* Frequentiebeveiliging (op hol geslagen aggregaten)
* Beveiliging control circuit tegen overspanning
* Beveiliging tegen inschakelen zonder spanning
* Schakelt NIET uit bij verlies van 1 of 2 willekeurige fases
* Voeding control circuit schakelbaar naar iedere fase (nuttig bij langdurig verlies van een fase, idee gejat van avo ART2000 )

To do:
* Automatisch uitschakelen bij verlies volledige netspanning (Dat wás zo toen ik de alarmcontacten anders had geconfigureerd, echter was dat enkel nulbeveiliging en géén overspanning (L1-N, L2-N, L3-N meten tegen onderspanning, alle 3 parallel Normally Closed: alle 3 onderspanning betekent nul of voeding weg = onderbreking beveiligingscircuit)

Opmerking:
* Betreft enkel het beveiligingsverhaal. Aardlek weggelaten omdat grote kasten / dimracks meerdere aardleks kunnen bevatten per (groep) output(s)
* Onder voorbehoud van tekenfouten

Success daarmee inderdaad. Ik heb het al eens eerder aangehaald maar zelfs showtec zet aan tot zelf bouwen met die modules met zekeringen/aansluitingen die ze nu verkopen waardoor iedere pipo die denkt wat van stroom te kunnen verdelers kan bouwen.

De meeste mensen die op een serieuze manier een verdeler willen bouwen, zoals in dit topic, doen dat overigens écht niet voor de centen. Alleen de optelsom van automaten/aardleks komt vaak al hoger uit dan de china doosjes en dat weten die personen zelf ook wel.Klopt, maar ze bestaan dus ook als aardfoutrelais in deze uitvoering. Volgende keer eens goed opletten en typenr noteren True, aan de andere kant is een beetje reserve op kasten waar een hoop andere verdelers achterhangen wel fijn, meerdere kleine aardfoutjes over een hoop kasten/verbruikers maken al snel 30mA

Mmm dat zijn ze niet.

Deze vond ik toevallig zojuist en heeft er qua uiterlijk heel veel van weg.

Ik kom er vooral bij omdat ik deze een paar weken geleden nuttig gebruikt heb. De leverancier van aggregaten had het nagelaten om een aardpen te slaan (niet nodig volgens hem), maar tijdens de opbouw klapte diverse keren de aardlek eruit. Kortom alles uit en op dat ding gekeken: verschilstroom 26mA, ja dan kom je zonder load al gevaarlijk dicht in de buurt van de ondergrens. Voordeel van zo een ding is dus dat je hem tijdelijk wat hoger in kan stellen. Aardpennen zijn op ons aandringen later alsnog geslagen, waardes weer naar normaal gezet en weg was het probleem.

MBT waardes aardleks: Voor krachtaansluitingen > 16A gebruik ik 300mA, voor eindgroepen en 16A krachtgroepen gaat er 30mA achter. Zo hou je nog enige selectiviteit.

Een 32A aansluiting dient toch afgezekerd te zijn op 32A? Het kan een extra veiligheid zijn, maar bij installaties die volgens de geldende normen gebouwd zijn is het dubbel-op.

Iemand trouwens een typenummer voor aardleks / beveiligingen, waarvan de foutstroom digitaal instelbaar is (moet dus magneetschakelaar / relais achter.) Ik dacht dat merlin/gerin / schneider ze had maar kan ze nergens vinden. Zijn kastjes van 18mm modulair.
Als de prijs daarvan een beetje OK is kan dat een mooie besparing opleveren bij kasten waar toch al beveiligingen inzitten, aangezien gewone 4p aardleks nogal aan de prijs zijn, zeker als je richting 63A of hoger gaat.

Moah, er zijn meer redenen te bedenken. Hoofdzekering van een fase op locatie die eruitklapt kan een reden zijn, het gebeurt maar al te vaak dat het totaal aantal verbruikers en/of aansluitingen de hoofdaansluiting zwaar overschrijdt. Of je zit op een evenement aangesloten op andere stroomverdelers en de catering maakt er een puinhoop van waardoor eea eruit klapt, dat moet ook niet per se een eindgroep zijn. Dan ga jij helemaal uit, terwijl je zonder kwaad ook prima kan draaien met een missende fase (al dan niet met wat minder vermogen, lampen, maar er is iig muziek/licht en je voorkomt het "alles viel uit" gevoel/praatje bij de feestgangers).
De bypass is in ieder geval een nuttige toevoeging, dan kan je hoe dan ook in ieder geval wel verder als eea niet gelijk opgelost kan worden.

AED had/heeft kasten die je volledig om kan schakelen tussen ster en driehoek voor dat soort oude netten maar als je dat goed wil doen mag je behoorlijk verbouwen in je ontwerp volgens mij.

Je zegt dat het bewakingsrelais uitschakelt als er 1 fase uitvalt. Wil je zoiets wel? Ik (en vele anderen) zeker vaak zelfs krachtaansluitingen met 3 losse 1-polige automaten zodat niet gelijk de volledige voeding wegvalt als er wat misgaat op 1 fase.
Kan, zeker als je een beetje nadenkt bij het prikken, het verschil zijn tussen volledig stil/donker en slechts een paar lampen of wat subjes missen.

Astu, MG is tegenwoordig Schneider-electric natuurlijkIk heb er indertijd neonnetjes voor gebruikt.

Merlin gerin heeft ook lampjes-modules voor dit soort toepassingen. Ik heb in iedere verdeler deze modules zitten.
1x 3-fase module dus 3 lampjes over de fases zonder nul mee te nemen.
1x 1-fase module tussen nul en fase 1

Zodra er iets uit is weet je dat het foute boel is.
Enkele lampje uit: geen nul
Enkele lampje + L1 uit: geen L1 (óf geen nul en geen L1)
L2 uit: geen L2
L3 uit: geen L3

Dan heb je het meeste wel gehad. Nadeel van 3 lampjes tussen nul en je fase is dat je ongemerkt je nul kan missen. Als je een nulbeveiliging erop hebt is dat natuurlijk niet zo'n punt (al kan je niet controleren of het nou je nul of een interne fout is) en heb je eigenlijk niet meer lampjes nodig dan die 3.

1 extra ding waar je je nog tegen kan beveiligen is dat er ergens een fase en de nul gewisseld zijn. Daar doet een lampje tussen nul en aarde het prima voor. Die moet dus UIT blijven

Als het hout van je kisten verlijmd is alvorens je het tackt en sluitprofiele erop zet zijn cases best prima waterdicht als ze gewoon met het sluitprofiel aan de zijkanten staan. Al regelmatig beproefd hier met bijv. kabelkisten.

Hahaah ik moest ook gelijk aan dat filmpje denken gisteren ja Maaarrrr, als je kist waterbestendig is, kan er ook geen water inkomen. Tenzij je de deksel open laat staan natuurlijk