DAP X-15 vs. PF-15
(18 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| LaxapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-10-2004 Laatste: 9-7-2023 Berichten: 307 | 10-5-2007 10:23 |
1 x bewerkt. Laatst door Laxap op 10-5-2007 10:58 Ik ben bezig met de aanschaf van nieuwe topkasten.En nu zag ik in de webshop dat de PF-15 erg scherp geprijst is. Nu vroeg ik mij alleen af of er nog concrete verschillen zijn tussen deze 2 speakers. Wat ik kan concluderen uit de specs is het volgend: Crossover Frequency L/H PF-15: 2200 Hz, 12/12 dB/oct X-15: 1700Hz, 18/18 dB/oct Vermogen PF-15: 400 watt X-15: 500 watt Gevoeligheid PF-15: 98 db/w/m x-15: 99 dB/w/m Max spl. @1m PF-15: 130 dB X-15: 132 dB Frequency Range PF-15:(-10dB): 65 - 20,000 Hz x-15: (-10dB): 45 - 20,000Hz Frequency Response PF-15:(±3dB): 85 - 20,000 Hz X-15:(±3 dB): 55 - 16,000Hz Gewicht PF-15: 28,5 kg X-15: 35 kg Wat mij opvalt is de lagere gevoeligheid en de lagere belasting. Ook het frequentie bereik bij de X-15 ligt beter. Deze grafieken PF-15 X-15 laten ook een grilliger verloop zien bij de PF-15 t.o.v. de X-15. Nu is de grote vraag van mij: "Waarom is de adviesprijs van de PF-15 €529 en die van de X-15 €424 (bron: www.dapaudio.com), terwijl de specificaties van de X-15 duidelijk beter zijn (in mijn ogen)?" Misschien ook wel handig om te weten is dat deze kasten vooral als topjes gebruikt worden op mijn hybride subwoofers, dus vanaf ongeveer 110 Hz ingezet worden. Ze zullen een enkele keer fullrange ingezet worden. | |
| Cyberlights in the house :D | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 13474 | 10-5-2007 10:40 |
1 x bewerkt. Laatst door Dré op 10-5-2007 10:46 Curves van beiden zijn wel een beetje "gestyleerd" (zou ik dus al te veel waarde aan hechten).De woofer van de PF-15 is volgens mij de mooiere van de 2. Hoe het bij de HF driver zit weet ik niet (wel weet ik dat de PF reeks gevuld was met de duurdere componenten; zie je ook weer terug in de (reguliere) prijs). De X-15 heeft een zwaardere HF driver dan de PF-15. Als je ze als topjes gaat gebruiken kan dat best een beslissende factor zijn. Ik heb je vraag doorgegeven aan de man die verantwoordelijk is voor de speakerontwerpen bij Highlite (hij was niet aanwezig maar de vraag is bij hem neergelegd). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 10-5-2007 10:44 |
Dré schreef: Curves van beiden zijn wel een beetje "gestyleerd" (zou ik dus al te veel waarde aan hechten). Je bedoelt natuurlijk "zou ik NIET al te veel waarde aan hechten"  | |
| Light Image | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 13474 | 10-5-2007 10:47 |
| Gelukkig zit er een flink stuk redundantie in taal ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| LaxapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-10-2004 Laatste: 9-7-2023 Berichten: 307 | 10-5-2007 10:57 |
Dré schreef: Ik heb je vraag doorgegeven aan de man die verantwoordelijk is voor de speakerontwerpen bij Highlite (hij was niet aanwezig maar de vraag is bij hem neergelegd). Ik dacht juist door de hogere cross-over frequentie tussen de lage en hoge tonen dat de PF-15 meer als top geschikt is. Ook begint de PF-15 pas bij 65 Hz (-10 dB) in tegenstelling tot 45 Hz bij de X-15. De PF-15 gaat tot +/- 3 dB door tot 20.000 Hz, de X-15 stopt (al) bij 16.000 Hz. | |
| Cyberlights in the house :D | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 10-5-2007 21:45 |
Laxap schreef: Ik dacht juist door de hogere cross-over frequentie tussen de lage en hoge tonen dat de PF-15 meer als top geschikt is. Ook begint de PF-15 pas bij 65 Hz (-10 dB) in tegenstelling tot 45 Hz bij de X-15. De PF-15 gaat tot +/- 3 dB door tot 20.000 Hz, de X-15 stopt (al) bij 16.000 Hz.Hoewel mijn gehoor nog tot 17.000 Hz doorloopt, hoor je haast geen verschil tussen 16.000 Hz en 20.000 Hz bereik. Iets anders vind ik het bij de JBL JRX series. Omdat deze al bij 12.500 Hz het voor gezien houdt mis ik net het mooie stukje fijne hoge tonen. Bij de lagere frequenties kun je wel meer waarde aan hechten, en maakt de X-15 ook geschikt als full range kast bij achtergrond muziek of voor kleine evenementen. TCMC | |
| LaxapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-10-2004 Laatste: 9-7-2023 Berichten: 307 | 11-5-2007 10:33 |
| Nou begin ik wel steeds meer benieuwd te raken waarom de PF-15 standaard duurder is dan de X-15. | |
| Cyberlights in the house :D | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 13474 | 11-5-2007 11:34 |
| Ik heb een reactie gekregen van de ontwerper bij Highlite (via Email aangezien hij momenteel in China zit). Kortgezegd komt het erop neer dat de PF-15 nog een Chinees ontwerp is terwijl de X-15 een Nederlands ontwerp is (ontworpen door de ontwerper van Highlite). De PF-15 heeft de nettere kast (qua afwerking en materialen), de X-15 heeft een nettere HF driver en een iets beter geluid. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| LaxapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-10-2004 Laatste: 9-7-2023 Berichten: 307 | 11-5-2007 11:38 |
Dré schreef: Ik heb een reactie gekregen van de ontwerper bij Highlite (via Email aangezien hij momenteel in China zit).Kortgezegd komt het erop neer dat de PF-15 nog een Chinees ontwerp is terwijl de X-15 een Nederlands ontwerp is (ontworpen door de ontwerper van Highlite). De PF-15 heeft de nettere kast (qua afwerking en materialen), de X-15 heeft een nettere HF driver en een iets beter geluid.  | |
| Cyberlights in the house :D | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 13474 | 11-5-2007 11:42 |
| Ik bepaal de acties in dit geval niet, dat doet de importeur ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |
