behringer setje
(115 reacties. Pagina 9 van 12)Moderator(s): Dré
SFAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 6-7-2005 Laatste: 17-7-2005 Berichten: 11 | 10-7-2005 23:18 |
ach... slijtage is geen reden, als jij die kasten voor een paar knaken en een stuiver koopt maakt dat stof niet zoveel uit... en als je ze zooooveel gebruikt dat de buitekant zo snel slijt dan koop je waarschijnlijk wel een duurder stel/dozijn subjes | |
TiordoEx Lid Uit: Nederland Sinds: 21-5-2004 Laatste: 21-7-2005 Berichten: 73 | 10-7-2005 23:32 |
yep, maar het is natuurlijk wel zonde. Als ik kon kiezen tussen dap ax-18b en b1800x was mijn keuze snel gemaakt, hoewel ik nog niet weet hoe de b1800x volop klinkt. | |
MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 20-11-2024 Berichten: 1855 | 10-7-2005 23:33 |
Tiordo schreef: Prijs bijna allemaal hetzelfde maar de ene geeft beter geluid dan de ander. B1800x is van stof met harde kunstof stoothoeken en die kan dus wel ergens tegen. Geloof me, bij veelvuldig gebruik gaat stof ook kapot. En wat dacht je ervan als iemand een glas op je sub zet en deze omvalt? Trekt dit allemaal in de stof, en dat zal je bij een AX18B niet hebben. Jammer dat de Laklaag van de AX serie zo dus is, anders zijn het véél stevigere kasten als die Behringers. De RW serie lijkt me ook wel goed ... | |
PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1137 | 10-7-2005 23:34 |
De AX serie heeft echter wel kasten die niet echt roadproof zijn. Bij stoten tegen de hoeken/randen splinteren er makkelijk stukjes af. De B1800 is daarentegen een stuk steviger. | |
Volgende keer Peter! | |
TiordoEx Lid Uit: Nederland Sinds: 21-5-2004 Laatste: 21-7-2005 Berichten: 73 | 10-7-2005 23:39 |
De dap ax-18B lijken mij ook beter kwa geluidsdruk maar ik wil het een keer meemaken. Aangezien hier geen discoboer of ander iets is waar je kan testen gaat dat moeilijk | |
SFAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 6-7-2005 Laatste: 17-7-2005 Berichten: 11 | 11-7-2005 18:57 |
welke specs hoeveel watt en wat de gevoeligheid is? daar schiet je toch echt weinig mee op lieve schat | |
GrooveloverStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-3-2004 Laatste: 28-8-2010 Berichten: 462 | 11-7-2005 19:27 |
Ga nou eerst eens een keer lekker luisteren naar verschillende setjes. Nu blijf je maar ouwehoeren over: het lijkt me dit..... en ik denk dat..... Zonder onderbouwing of wat dan ook. Hier schieten we niets mee op. Dus; eerst luisteren daarna conclusies trekken en vervolgens eventueel iets (van waarde) posten. | |
Pioneer cdj 800 mk2 - Synq SMX-2 - Pioneer cdj 800 mk2 - Technics RP-DH 1200 | |
DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 11-7-2005 23:11 |
Powerbeat schreef: Toch een beetje bekende verschil tussen 18 en 15" naar mijn weten. Ik hoor de r&b & ganstarrap enzo liever over een flinke 18 incher. Lekker laag en lekkere lange bassen. Maar een goede trance/hardstyle plaat veel en veel liever op dubbel 15 inch (sub) baskasten. Soort van verschil in lange diepere bass vs. toch iets hogere korte punch. en de 18 inch pakt liever de eerste, de 15 inch liever de 2e. | |
Door internet beperkt | |
SFAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 6-7-2005 Laatste: 17-7-2005 Berichten: 11 | 11-7-2005 23:19 |
ja eh, zegt ie toch niet, over t algemeen klinkt van R&B enz. lekker met eens tel echte 18inch subjes, en het harde beukwerk wat beter met 15inch, dat het met een uitzondering ook andersom kan snap hij denk ik ook wel maar daar ging het niet om | |
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 11-7-2005 23:41 |
SF schreef: ja eh, zegt ie toch niet, over t algemeen klinkt van R&B enz. lekker met eens tel echte 18inch subjes, en het harde beukwerk wat beter met 15inch, dat het met een uitzondering ook andersom kan snap hij denk ik ook wel maar daar ging het niet omKortom, laat je er niet door leiden. | |
Light Image |