Reacties op het "welke draaitafel voor welk budget" topic.
(603 reacties. Pagina 50 van 61)Moderator(s): Dré
| Dj JasperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 393 | 11-11-2003 21:45 |
| Misschien offtopic. Maar als je 2e hands draaitafels koopt, en ze zijn bij Dre afgesteld. Hoe kan je dan controleren of alles goed staat ingesteld? De anti-skating enzo? | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 12-11-2003 00:00 |
dj Jasper schreef: Misschien offtopic. Maar als je 2e hands draaitafels koopt, en ze zijn bij Dre afgesteld. Hoe kan je dan controleren of alles goed staat ingesteld? De anti-skating enzo?Verder kan iedereen zijn arm prima zelf afstellen met behulp van de bij geleverde tutorial (Dre zal het niet anders doen denk ik). | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| Dj JasperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 393 | 12-11-2003 16:20 |
| Hoe controleer je dat dan, aan de arm voelen? | |
| GupyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 17-9-2008 Berichten: 271 | 12-11-2003 16:57 |
dj Jasper schreef: Hoe controleer je dat dan, aan de arm voelen? | |
| Dj JasperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 393 | 12-11-2003 17:16 |
| allebei eigenlijk! | |
| MuuskEStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2003 Laatste: 3-8-2006 Berichten: 73 | 12-11-2003 19:26 |
Reind schreef: DJ ArSoN schreef: PS Wie krijgt het wel eens voor elkaar om 2 platen echt perfect gelijk te laten lopen, en dan bedoel ik ook 1 a 2 minuten zonder bijsturen???Lukt me met deze tt's niet... (ook ff wennen waarschijnlijk) Als ik dan bv. (ik noem maar een dj) Jack De Marseille zie draaien (op SL's), die pitched een plaat en laat um dan gewoon erg lang lopen zonder te corrigeren...ik vraag me dan af hoe dat kan. Volgens André zou de resolutie van de pitch op een SL ook ongeveer 0.1 % zijn net als op de meeste andere tafels...very strange | |
| Ugly.....but well hung!!! | |
| GupyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 17-9-2008 Berichten: 271 | 12-11-2003 19:43 |
MuuskE schreef: Sommige platen kan ik wel lekker lang gelijk laten lopen (> 30 sec), maar bij sommige moet ik echter vaak corrigeren om ze goed in sync te houden.Als ik dan bv. (ik noem maar een dj) Jack De Marseille zie draaien (op SL's), die pitched een plaat en laat um dan gewoon erg lang lopen zonder te corrigeren...ik vraag me dan af hoe dat kan. Volgens André zou de resolutie van de pitch op een SL ook ongeveer 0.1 % zijn net als op de meeste andere tafels...very strange Ook ligt het aan de manier van corrigeren. Ik corrigeer erg veel met de pitchfader, en blijf zo veel mogelijk van de platter af. Je merkt dan ook dat op b.v. mijn CDJ'1000 je erg goed kan werken met de pitchfader als deze op de 6% range staat. (0.05%) Het is technisch gezien zelfs bijna onmogelijk om twee platen identiek in snelheid te houden voor lange tijd, omdat je met een minimale marge zit van 0.01%. Dit lijkt niet veel maar als je telt: 0.1% van 140 BPM is 0.14 BPM per minuut. Ik denk dat je dan bij twee minuten al verschil hoort als je niet hebt corrigeerd. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 12-11-2003 20:07 |
Gupy schreef: Het is technisch gezien zelfs bijna onmogelijk om twee platen identiek in snelheid te houden voor lange tijd, omdat je met een minimale marge zit van 0.01%.Dit lijkt niet veel maar als je telt: 0.1% van 140 BPM is 0.14 BPM per minuut. Ik denk dat je dan bij twee minuten al verschil hoort als je niet hebt corrigeerd. Je maakt hierbij een kleine rekenfout. Als de DISCRETE stap (en bij een quartz + PLL hebben we het ZEKER over discreet EN met een afwijking van zo'n 100-200PPM) 0.1% is dan is de maximale afwijking 0.05%. In het ergste geval zit je namelijk immers OF 0.05% te laag OF 0.05% te hoog (step=0.1% remember?). In de praktijk zit je gemiddeld dus op een afwijking van zo'n 0.025% (average tussen 0% en 0.05%). En da's een waarde die absoluut lager is dan de stabiliteit van de free running oscillator van een SL-1200.De 0.05% pitch stappen is iets dat door marketing is ingegeven, gecombineerd met de gedachte van DJ's dat ze het nodig hebben om strak te kunnen mixen. Die gedachte is gebaseerd op een foute interpretatie van de nauwkeurigheid van een snelheidsregeling op de SL-1200... Met 0.1% pitch step is RETESTRAK te mixen. Hier en daar zul je MINIMALE correcties toe moeten passen (1 onhoorbare correctie per 30 seconden TOPS!) en als je grovere correcties moet maken dan komt dat vrijwel altijd door EDIT FOUTEN die gemaakt zijn tijdens de OPNAME van de (meestal) remix!!! En DAT is ook iets dat door het gros van de mensen totaal over het hoofd gezien wordt. Hopelijk heeft dit stukkie tekst een beetje bijgedragen aan een beter begrip van wat wel en niet nodig is qua pitch ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| MuuskEStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2003 Laatste: 3-8-2006 Berichten: 73 | 12-11-2003 20:26 |
Dré schreef: Hopelijk heeft dit stukkie tekst een beetje bijgedragen aan een beter begrip van wat wel en niet nodig is qua pitch ;-) | |
| Ugly.....but well hung!!! | |
| GupyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 17-9-2008 Berichten: 271 | 12-11-2003 21:19 |
| Ik lees 'm eerst nog een keer (of twee). | |