BUMA
(160 reacties. Pagina 5 van 17)Moderator(s): Dré
Dj JasperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 393 | 2-3-2004 18:17 |
dj Jasper schreef: Ff een vraagje tussendoor. Ik heb nu hier een paar singles liggen(cd). Deze hebben allemaal 2 videos die je kan afspelen op de pc.Is het dan illegaal om het geluid va de videos te rippen en op cd te zetten en gewoon de originele singel erbij houden? En dan natuurlijk afspelen met drive in? | |
ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 3-3-2004 00:58 |
sylvia schreef: Om te beginnen snap ik wel dat je hard baalt van de controle van de Buma, maar zoveel onduidelijkheden zijn er volgens mij niet hoor.Het leuke is ook (las ik hier ook al ergens) dat de buma er soms een beetje een eigen intrepertatie op na houd en dus zelf regels loopt te verzinnen/maken om mensen zo op de kast te jagen. Ze beginnen een beetje van die amerikaanse RIAA praktijken te krijgen. Vanwege de grote onduidelijkheid die er op dit moment is omtrent alle regels is het vrijwel onmogelijk voor een rechter om een goede uitspraak te doen. Ik heb de desbetreffende advocaat meteen gevraagd even wat documentatie op te zoeken van eerdere zaken die door de buma tegen personen of in omgekeerde volgorde zijn aangespannen naar mij door te sturen. Het gebeurd namelijk niet tot zelfs nooit dat er een harde veroordeling volgt. Ik zit zelf weer volop in het gezeik met de SENA (ik ben volgens hun in overtreding met het plaatsen van een niet downloadbare maar wel beluisterbare mix van mezelf via een internet stream) en deze keer laat ik het uitlopen op een kort geding. Laat ze maar komen die smerige ambtenaren. | |
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
SjapperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-11-2003 Laatste: 19-7-2012 Berichten: 376 | 3-3-2004 20:21 |
DJ Marcus schreef: Kheb de Buma afgelopen vrijdag ook maar eens een mailtje gestuurd...maaruh dan zit ik met het zelfde probleem als veel mensen...ze reageren gewoon niet... | |
Beauty hides in the deep | |
YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 3-3-2004 20:37 |
Wat een onzin, als ze al hun regels en voorwaarden in een pdfje stoppen en die naar die personen sturen... grtz, | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 3-3-2004 20:43 |
Waarom denken zoveel mensen nog steeds dat wat Buma zegt de enige waarheid is? Het is niet de Buma die de regels en de voorwaarden maakt. De voorwaarden staan in de wet, en dat is oa de antieke auteurswet. Die dateert nog van vóór de cd-rom. Dus komt het erop aan de wet te interpreteren. En ook dat is niet de taak van de Buma, maar van de rechter. Het heeft dus ook geen zin om te vragen aan de Buma hoe het zit. De Buma behartigt de belangen van de rechthebbenden en zal de wet dus in zijn eigen voordeel uitleggen. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 3-3-2004 20:45 |
Maar BUMA moet dus enige vorm van rechtspreking hebben, hoe kunnen ze anders hun werk doen... En hoe gaat dit in andere landen.... grtz, | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 3-3-2004 21:55 |
yoghurt schreef: Maar BUMA moet dus enige vorm van rechtspreking hebben | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 3-3-2004 22:11 |
Klopt zit het van mezelf na te lezen en klopt idd niet.. ( heb ik wel vaker zoals de meeste weten maar goed ) BUMA is hoort dus bij de 4e macht: Ambtenaren dus..ik weet helemaal niets van BUMA e.d en daarom vimd ik het dus een intressant topic, maar mijn vraag is dan: is BUMA een particulier bedrijf (dus een uitbesteding), of is het een deel van het ambtenarenapparaat van de overheid?? grtz, | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 4-3-2004 10:23 |
Victor schreef: Het is niet de Buma die de regels en de voorwaarden maakt. De voorwaarden staan in de wet, en dat is oa de antieke auteurswet. Die dateert nog van vóór de cd-rom. Dus komt het erop aan de wet te interpreteren. En ook dat is niet de taak van de Buma, maar van de rechter.Het heeft dus ook geen zin om te vragen aan de Buma hoe het zit. De Buma behartigt de belangen van de rechthebbenden en zal de wet dus in zijn eigen voordeel uitleggen. Ik vind het sowieso verbazingwekkend hoe weinig je hoort van mensen die het laten aankomen op een zaak, of laat de Buma het zover niet lopen? | |
DJ MarcusStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 1-3-2005 Berichten: 148 | 4-3-2004 10:33 |
Wat een wonder, ik kreeg zowaar antwoord van de Buma! Het volgende stond erin: Geachte heer Bonsink, Naar aanleiding van uw e-mail van 27-2-2004 delen wij u mee dat de organisator van een muziekevenement verantwoordelijk is voor de regeling met Buma. Dat kan een horeca-ondernemer zijn, een vereniging of eventueel uzelf, wanneer u het evenement zelf organiseert. Hieronder enige informatie wanneer u zelf organiseert, of wanneer een vereniging de organisator is. Voor de horeca kennen wij afzonderlijke tarieven. Meer informatie hierover treft u op onze website (www.bumastemra.nl). Algemeen Tarief 2004 Waarop is de prijs gebaseerd? a. Op uitvoeringen waarbij muziek ten gehore wordt gebracht door één of meer uitvoerende kunstenaars; b. Op uitvoeringen waarbij muziek langs mechanische weg ten gehore wordt gebracht, voor zover het geen achtergrondmuziek betreft; c. Op elke vorm van muziekgebruik waarvoor geen speci-aal tarief van Buma geldt. Enkele begrippen oppervlakte: de bruto-oppervlakte van de ruimte waarin de muziek te beluisteren is; recette: het totaal van de bruto-ontvangsten uit entreegelden, dansgelden, subsidies, donaties, sponsorgelden, inkomsten uit programmaverkoop en/of andere inkomsten met betrekking tot de uitvoering; op dit totale brutobedrag dient de geldende btw in mindering te worden gebracht. uitkoopsom: het bruto-bedrag exclusief de geldende btw dat gevraagd wordt door het bureau dat artiesten, musici, kunstenaars, discotheken, drive-in-shows en dergelijke voor optredens boekt; gages: het totaal van de bruto-bedragen inclusief loonbelasting en sociale lasten alsmede onkostenvergoedingen en kosten van licht- en/of geluidsinstallaties die de organisator van een uitvoering aan musici of anderen voor hun medewerking aan die uitvoering moet betalen; Wat is het algemene uitgangspunt? In principe wordt het verschuldigde bedrag vastgesteld op basis van een percentage van de recette. Indien er geen sprake is van een recette of indien het totaalbedrag aan gages of de uitkoopsom hoger is dan de recette, wordt het verschuldigde bedrag vastgesteld op basis van een percentage van het totaalbedrag aan gages of de uitkoopsom. Het percentage is afhankelijk van het aandeel beschermd wereldrepertoire ten opzichte van het totaalprogramma en wel als volgt: 7% wanneer meer dan b van de totale tijdsduur van het programma uit beschermd wereldrepertoire bestaat; 5% wanneer ten hoogste b van de totale tijdsduur van het programma uit beschermd wereldrepertoire bestaat; 3% wanneer ten hoogste a van de totale tijdsduur van het programma uit beschermd wereldrepertoire bestaat. Minimaal is per dag/uitvoering de volgende prijs verschuldigd: oppervlakte prijs per dag/ t/m uitvoering 50 m5 € 21,52 100 m5 € 24,46 150 m5 € 27,40 200 m5 € 30,34 250 m5 € 33,28 300 m5 € 36,22 350 m5 € 39,16 400 m5 € 42,10 450 m5 € 45,04 500 m5 € 47,98 550 m5 € 50,92 600 m5 € 53,86 650 m5 € 56,80 700 m5 € 59,74 750 m5 € 62,68 800 m5 € 65,62 850 m5 € 68,56 900 m5 € 71,50 950 m5 € 74,44 1000 m5 * € 77,38 Voor iedere 50 m5 of een gedeelte daarvan méér dan 1000 m5: een opslag van € 2,94. Alle prijzen zijn exclusief btw. Met vriendelijke groet, Gerard Posch Buma Algemene Licenties 4 maart 2004 Misschien wordt het zo weer iets duidelijker... | |
[...:I S.M.0.K.3 MY SigareT WitH $.T.Y.L.3:...] |