cdj-100s <-> cmx-3000
(64 reacties. Pagina 5 van 7)Moderator(s): Dré
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 13471 | 27-3-2003 10:33 |
Master is ook lekker aan het OEM'en. Master MX4 -> JB-Systems MX 4 Master BMX4 -> JB-Systems Beat 4 | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 1370 | 27-3-2003 10:35 |
IS de makkelijkste manier om geld te verdienen, heb ik het idee... Even een zijweggetje: Waarom is het trouwens zo dat de nieuwe posts binnen dit topic zo midden tussen alle andere posts geplaatst worden??? | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 13471 | 27-3-2003 10:39 |
Reemski schreef: Even een zijweggetje: Waarom is het trouwens zo dat de nieuwe posts binnen dit topic zo midden tussen alle andere posts geplaatst worden??? | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 1370 | 27-3-2003 10:44 |
Daar kijk ik dus naar Dré...... www.rainbowparty.nl/plaatjes/huh.gif | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 13471 | 27-3-2003 10:53 |
2 x bewerkt. Laatst door Dré op 27-3-2003 11:01 Ik ben met stomheid geslagen! De sorteervolgorde wordt door de SQL server bepaald (en zou dus bij iedere browser hetzelfde resultaat moeten geven).Hier is de code: CREATE PROCEDURE SP_F_ListPosts Ik heb dus geen idee waarom het bij jou verkeerd weergegeven wordt (zou helemaal NIET mogelijk moeten zijn). Probeer voor de zekerheid eens uit te loggen en weer in te loggen (in het verleden hebben we wel eens wazige problemen gehad die veroorzaakt werden door een foutieve cookie). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 1370 | 27-3-2003 10:58 |
Hmm.. Er staat ORDER BY postid.. Dus hij organiseert niet op datum maar postid.. Wat geen probleem zou moeten zijn. OF zijn er een aantal posts verwijderd waardoor hij zeg maar deze postid's weer opvult met nieuwe berichten??? Of zie ik dit verkeerd. Ben nog aan het leren hoe SQL en databases werken. Het vreemde is dat alleen dit topic dit doet.... De andere niet. Zou ik dit topic vervuilt hebben met mijn slechte aura....?? :-) PS: cursorloze pagineringstruuk?? Wat bedoel je hiermee.. Weer zoiets wat nooit opvalt, totdat het wel aanwezig is en het je stoort.. | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 13471 | 27-3-2003 11:05 |
Reemski schreef: Hmm.. Er staatORDER BY postid.. Dus hij organiseert niet op datum maar postid.. Wat geen probleem zou moeten zijn. OF zijn er een aantal posts verwijderd waardoor hij zeg maar deze postid's weer opvult met nieuwe berichten??? Of zie ik dit verkeerd. Ben nog aan het leren hoe SQL en databases werken. Wees gerust, het leren houdt nooit op ;-)Momenteel ben ik aan het kijken of ik niet een select in een select kan plaatsen, gekoppeld aan een select zodat er geen temptable gebruikt hoeft te worden. Een andere optie is een functie schrijven (omdat functies tegenwoordig een nieuw datatype hebben: datatype table (dus een tabel in het geheugen in plaats van een tabel op scrap disks)). Het vreemde is dat alleen dit topic dit doet.... De andere niet. Zou ik dit topic vervuilt hebben met mijn slechte aura....?? :-) Ik heb werkelijk geen idee. Je browser zou helemaal GEEN invloed moeten hebben op de volgorde (hij kan daar immers niets aan veranderen). Wat er dan wel aan de hand is??? | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 27-3-2003 11:49 |
Dré schreef: Ik heb werkelijk geen idee. Je browser zou helemaal GEEN invloed moeten hebben op de volgorde (hij kan daar immers niets aan veranderen). Wat er dan wel aan de hand is???Konqueror 3.1.0 en Mozilla 1.0.1 geven de volgorde óók verkeerd weer terwijl Opera 6.03 alles correct weergeeft Alles onder Linux dan wel Als je er niks mee bent, verwijder deze post dan maar hoor EDIT: hélp: nu doet Opera plots ook raar | |
Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 13471 | 27-3-2003 12:11 |
DSalembier schreef: Dré schreef: Ik heb werkelijk geen idee. Je browser zou helemaal GEEN invloed moeten hebben op de volgorde (hij kan daar immers niets aan veranderen). Wat er dan wel aan de hand is???Konqueror 3.1.0 en Mozilla 1.0.1 geven de volgorde óók verkeerd weer terwijl Opera 6.03 alles correct weergeeft Alles onder Linux dan wel Als je er niks mee bent, verwijder deze post dan maar hoor EDIT: hélp: nu doet Opera plots ook raar Is ie ook verdwenen? | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-9-2024 Berichten: 13471 | 27-3-2003 12:21 |
De fout zat dus wel degelijk in de code. Schijnbaar wordt de populatie van een tabel niet consequent gedaan (waarschijnlijk in fragmenten) waardoor dus een verkeerde sorteervolgorde het resultaat kan zijn. De uiteindelijke uitvoer wordt nu ook nog eens gesorteerd (op het veld #TempItems.[Id]). Als het probleem nu nog niet verholpen is dan vreet ik m'n shoen op (hij is al aardig mals namelijk ;-) | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- |