vraagje uitbetaling
(31 reacties. Pagina 4 van 4)Moderator(s): Dré
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 13470 | 16-11-2005 15:58 |
Frank76 schreef: Een BV is wat dat betreft veiliger maar ook geen 100% uitsluiting van dit risico, zeker niet als je deze alleen opstart.PS: Laten we wel een beetje reeël zijn. Je zult een aardig startkapitaal moeten hebben om een (Nederlandse) BV op te kunnen richten. Ook zit je met extra hoge kosten EN zullen je bedrijfsresultaten publiekelijk beschikbaar gesteld moeten worden. Ter indicatie: Wij zijn pas NU toe aan een BV (en dat met een jaaromzet die de miljoen ver voorbij gaat). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 16-11-2005 16:30 |
| Fiscaal is een B.V. al jaren nauwelijks meer interessant. Dat wordt misschien met de aankomende tariefsverlaging van de vpb weer iets anders (hoewel die weer door de overheid wordt "terugverdiend" met het schrappen van allerlei faciliteiten, dus uiteindelijk betaal je de tariefsverlaging zelf), maar voorlopig schiet dat niet echt op. Wel is er sprake van een verminderde aansprakelijkheid, maar dat gaat veel minder ver dan sommige mensen denken. Vaak is de bank de grootste schuldeiser, en die laat de aandeelhouders toch privé meetekenen voor kredieten. Ook voor verschillende belastingschulden kunnen bestuurders vaak aansprakelijk worden gesteld. De aansprakelijkheidsvermindering werkt vooral goed voor produkt- en risicoaansprakelijkheid. Mijn mening is echter dat je je daarvoor moet verzekeren. Als je het laat aankomen op faillissement van je B.V. ben je daarna vaak wel een beetje uitgespeeld als ondernemer. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |