html-tips voor het maken van je site
(853 reacties. Pagina 33 van 86)Moderator(s): Dré
Dj NoizStandaard Lid Uit: België Sinds: 20-8-2003 Laatste: 16-6-2006 Berichten: 357 | 14-1-2005 15:23 |
Infected Sounds schreef: Hij werkt niet hooredit: je zip filetje ook niet | |
Being a dj is not just a job for me, it's my calling! | |
Infected SoundsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 18-3-2008 Berichten: 295 | 14-1-2005 15:26 |
Die 2 links die jeroenvdv gaf werken niet. Edit: ik snap wel de bedoeling, de ene keer geeft ie een new-line plaatje en de andere keer een jeroen-plaatje | |
Thanx Dré ! | |
Dj NoizStandaard Lid Uit: België Sinds: 20-8-2003 Laatste: 16-6-2006 Berichten: 357 | 14-1-2005 15:29 |
Ik kan niet verstaan wat je nu eigenlijk met al je posts wil duidelijk maken :s Werken de links niet? (dan ligt het toch aan jou pc) Snap je de bedoeling niet? (gewoon een random image weergeven) Snap je de code niet? (PHP is gelijkaardig aan C en van de 1ne moment op de andere snap je zoiets meestal niet volledig ..) Of ....????? | |
Being a dj is not just a job for me, it's my calling! | |
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 14-1-2005 15:31 |
Zip-file link werkt prima op verschillende PC's hier. Ik heb geen bestaande image-filenames opgegeven bij het random.php test-script waarvan de 1e link is. Daarom zie je alleen een plaatje dat het plaatje niet gevonden kan worden, met iedere keer een andere filename erachter. Ik had geen zin om allemaal imagefiles te gaan uppen | |
Light Image | |
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 14-1-2005 15:33 |
PatrickK schreef: Nog even een suggestie voor versie 1.1:Gebruik een dedicated directory en laat hem zelf een array met plaatjes vullen a.d.h.v. .jpg/.jpeg bestanden in die directory, eventueel icm getimagesize() om te controleren of het wel echt een plaatje is. Dan hoef je niet steeds je script aan te passen als je plaatjes toevoegd of verwijderd. En voor versie 1.2: Laat hem zelf imageheaders genereren. Dan kan je hem in een img-tag zetten in plaats van tussen de source. | |
Light Image | |
PatrickKStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2003 Laatste: 14-6-2011 Berichten: 351 | 14-1-2005 16:40 |
Versie 1.2 (beta) En de source Errorhandling is veel te primitief, maar dat kan verder uitgewerkt worden. | |
-- Let's do it my way and get it right the first time -- | |
ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 998 | 14-1-2005 16:43 |
Is het misschien nog mooier om ervoor te zorgen dat er niet 2 keer achter elkaar hetzelfde plaatje kan komen. Ik weet niet of dit veel werk is, maar dat zou het wel afmaken. | |
Dance the night away! | |
PatrickKStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2003 Laatste: 14-6-2011 Berichten: 351 | 14-1-2005 16:49 |
Dat klinkt een stuk simpeler dan het is. Je kan geen 'state' bewaren tussen twee aangeroepen scripts. Ook nog rekening houdend met de kans dat het script door meerdere bezoekers tegelijk kan worden aangeroepen ben je er ook niet door de laatst gegenereerde imgidx naar disk te schrijven. het zou kunnen met een cookie waarin je opslaat welk plaatje je als laatst hebt gehad. "The solution to this problem is left as an exercise for the reader" Maar als ik nog tijd over heb kan ik er wel naar kijken. | |
-- Let's do it my way and get it right the first time -- | |
ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 998 | 14-1-2005 16:51 |
Ik hoor het al! Ik doe weer veel te moeilijk! | |
Dance the night away! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 14-1-2005 16:57 |
Anders ga je je er gewoon even een paar maanden in verdiepen (dan is bovenstaande eenvoudig voor je te doen). Als ik van 6000 geregistreerde leden bij kan houden wat ze nog niet gelezen hebben (en dat 30 dagen lang) dan kun je ook van een paar bezoekers bijhouden welke foto ze nog niet gezien hebben... | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- |