Mackie srm 450V1 of 450V3
(22 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
)pieter(Standaard Lid Uit: België Sinds: 4-12-2007 Laatste: 13-2-2020 Berichten: 247 | 26-8-2015 10:02 |
+1 voor de EON615 klinkt erg netjes en ziet er nog netjes uit (was vroeger wel even anders). Enige echte nadeel vond ik dat deze niet echt hard gingen. Voor DJ monitor in mijn ogen dus minder bruikbaar, voor spraak en achtergrondmuziek dan weer erg goed. Groeten Pieter | |
JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 9-9-2015 07:39 |
4 setjes gaan beluisteren bij mijn dealer (JBL- RCF - Mackie, FBT) ik heb voor de mackie srm450v3 gekozen omdat ze voor mij het beste klinken. Voor budget feesten en achtergrond tijdens receptie zijn het aardig goed klinkende kastjes. En het gewicht van de nieuwe mac srm 450 is erg goed. Vrijdag staan ze in mijn opslag en zaterdag zet ik ze voor het eerst in (feestje van 80 personen) | |
Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 8-11-2024 Berichten: 2053 | 9-9-2015 08:20 |
Welk type JBL, FBT en RCF heb je ernaast gehad? | |
EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 9-9-2015 08:45 |
En hoe presteert de 650 eigenlijk? Voor 100 euro meer heb je volgens de specs van mackie een kast die tot 133db gaat ipv 128db. Gezien het mackie specs vs mackie specs zijn, zou die srm650 toch een pak luider moeten gaan. Maar als topkast misschien weer slechter door 15"/1" combo? | |
www.bigsoundsystems.be | |
JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 9-9-2015 11:39 |
Frank, Fbt type was x lite. Rcf type: art 312 jbl eon 615 Volgens mijn dealer hebben ze veel problemen met de eon 615 en met de mackie srm 650. Niet kopen waren zijn woorden. hij zei ga voor de srm 450 v3 of de rcf art 312, m voor mij kwam de srm 450 v3 het best uit de test. | |
brianStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-11-2015 Laatste: 17-11-2015 Berichten: 1 | 17-11-2015 15:48 |
Ik heb zelf de makie RMS 650 V3 als zanginstallatie en dit reeds enkele maanden met subwoofer SRM 1850 :Ben hier zeer ,zeer tevreden over !Zuivere heldere zang weergave .Ga me nu nog de 450 SRM V3 aanschaffen als monitor prijs/kwaliteit beste koop, geld trouwens ook voor de andere speakers! Natuurlijk: verschil prijs tussen 450 en 650 is wel 200 euro per stuk.300 euro betalen voor een voorbij gestreefde speaker is absurd.Leg er 200 bij en je hebt een up to date speaker met 3 jaar garantie ( wat ook teld! ). | |
winnerhar | |
JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 17-11-2015 16:42 |
Ik heb intussen al de srm 450 v3 in gebruik voor kleine feestjes en ben er tevreden over, als je gewend bent van te werken met db technologie (DVX/DVA) dan is de mackie even wennen, maar al bij al ben ik er tevreden over. Ik denk er zelfs over om er nog 2 aan te kopen | |
HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 25-10-2024 Berichten: 1235 | 17-11-2015 20:47 |
Jake schreef: als je gewend bent van te werken met db technologie (DVX/DVA) dan is de mackie even wennen | |
Free beats! | |
JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 18-11-2015 12:51 |
Aan het geluid, maar 99% van de mensen in de zaal houden zich niet bezig met hoe een speaker klinkt, het gaat hen om welke muziek eruit komt | |
FridgeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-7-2003 Laatste: 21-5-2024 Berichten: 138 | 18-11-2015 13:06 |
99% houdt zich daar inderdaad niet mee bezig, maar >80% reageert wel minder lekker op je platen als de klank niet op orde is. | |